2-й кваліфайраунд
В єврокубкових баталіях у 2-му кваліфайраунді до київського «Динамо» у Лізі Європи приєдналися у Лізі конференцій черкаський ЛНЗ (дебютант єврокубків) та житомирське «Полісся». Попри відсутність перемог у перших матчах, а динамівці і мінімально поступилися, сам перебіг поєдинків залишає простір для помірного оптимізму щодо подальшої перспективи українських клубів. «Шахтар» здобув можливість починати боротьбу у Лізі чемпіонів з групового етапу.
ЛІГА ЄВРОПИ
23 липня
«ДИНАМО» (Україна) – ПАОК (Греція) – 2:3 (1:2)
Голи: Бражко, 3, Лонвейк, 77 – Константеліас, 13, Зафейріс, 38, Сантамарія, 51.
Від теперішнього «Динамо» не знаєш що очікувати. За тиждень перед матчем 2-го кваліфайраунду з грецьким ПАОКом, у попередньму колі в поєдинку з румунським «Університатя Клуж», динамівці активно, але не результативно, провели перший тайм, а потім почали підсідати, зате зберегли ворота в недоторканності до переможної післяматчевої серії пенальті. З греками все навпаки. Нарешті швидко, з урахуванням двоматчевого 210-хвилинного нульового простою з румунами, вже на 3-й хвилині гри з ПАОК забили свій перший м’яч в євросезоні-2026/27. Виявилося, що футбол досить проста гра – достатньо точності і влучності дій. Едуардо Герреро точно відпасував Владиславу Дубінчаку на фланг, той точно прострілив на Володимира Бражка, той влучно пробив у кут воріт. Все, виймайте.
Однак, «Динамо» й швидко пропустили теж свій перший гол у нинішніх єврокубках. Потім з дикими помилками у захисті продовжили лік пропущених м’ячів до двох і трьох. Взагалі провалили перший тайм. Причому, не сказати, що греки могли чимось особливим «налякати» у своїй грі, це був якісь внутрішній «переляк», чи як це ще можна назвати. Можливо, швидкий гол на початку матчу не входив у стратегічні плани тренерського штабу «Динамо», команда розгубилася від такого неочікуваного «щастя» і віддала всю ігрову ініціативу гостям.
До речі, головне, у чому «Динамо» справді суттєво поступилося суперникам з ПАОК – це у командній грі. Нічого особливого суперник не запропонував – пресинг, швидкий підхід до воріт через дальні закидання або динамічну гру в один дотик. Класичні дії, які відпрацьовуються на тренуваннях. Ще раз – нічим греки не вразили, відчувалося, що їхня команда ще входить в сезон, але це була команда, з відповідними колективними діями, не на вищому рівні класу, а на реальній узгодженості і системності дій. На фоні ПАОК кияни виглядали інколи безпорадними з круглим у ногах. Все у 3–4 дотики. Це просто дратує, таке ритуальне «танцювання» з м’ячем – не можна так вбивати темп власної гри. Коли немає ідей, не бачиш гострого продовження – віддай найближчому, але в дотик, максимум два – може йому видніше. Ні, не видніше, тоді швидкий пас далі, поки на шляху м’яча не знайдеться хтось із своїх «зрячих». Але це точно не повинен бути воротар, як часто трапляється у неспішному перекочуванні м’яча.
«Динамо» важко оцінити, бо, повторюсь, не відомо, чого можна очікувати від цієї «чудернацької машини». Особливо, коли «чудасії» відбуваються у центрі оборони. Кристіан Біловар вкотре програє боротьбу у власному карному майданчику, що дозволило супернику чітко реалізувати першу гольову нагоду. У другому пропущеному м’ячі грекам «асистував» опорник динамівців Бражко – у відчайдушній боротьбі, але з бездумними діями точно «відпасував» м’яч на грека, який наодинці перебував прямісінько перед воротами. Там був у гравця ПАОК безнадійний офсайд, але ж пасував Бражко. Краще нічого не робити, ніж так захищатися. Третій гол – пасивне спостереження, як грецький футболіст прицільно завдає удару з межі штрафного. Ось там втручання опорного півзахисника або когось із захисників не завадило б. Десь у «тіні» при згаданих ситуаціях перебував і оборонець Тарас Михавко. Все чекаємо істотного прогресування молодого гравця, якому вже виповнився 21 рік.
Але далі виявилося, що «Динамо» може у другій половині матчу не підсідати, як було з румунами, а навпаки додавати – дивні метаморфози відбуваються з командою. Швидшою зокрема стала доставка м’яча на фланги. Таким чином «Динамо» принаймні навчилося просуватися далі по полю у напрямку воріт суперника – а потім замінами в атаку знайшло такі необхідні акценти в останній третині поля.
ПАОК теж не вирізнявся монолітністю своєї оборони, яка у міжсезонні зазнала суттєвих кадрових перемін, бракувало злагодженості. І взагалі грецький клуб почав бути вразливий, коли справа доходила до динамічної гри всередині карного майданчика. Футболісти греків там губилися не менше за українських колег всередині їхніх володінь. А коли Матвію Пономаренко вдалося вийти зі статичної гри у рухливу та ще й з елементами дриблінгу, ПАОКу залишалося пропалом рятуватися – одного разу дякуючи воротареві, іншого – стійці. Ніяк ще Матвію не вдається відновити своє голеадорське відчуття минулого сезону.
Але забив той, про кого у Києві вже почали забувати – нідерландсько-сурінамський півзахисник «Динамо» Джастін Лонвейк. Його грецькі захисники «загубили» у карному майданчику, Віталій Буяльський, як це він уміє, «знайшов» партнера вивіреною передачею. До речі, гол організували два футболісти, які вийшли на поле у другому таймі. В таких випадках кажуть, що тренер «вгадав» із замінами. Може краще «не гадати», а випускати з перших хвилин матчу. Зокрема йдеться про Буяльського. Бо Олександр Піхальонок та Микола Шапаренко старалися щось організаційно налагодити у центрі і на підступах до чужих воріт, але якось без вигадки та особливого ентузіазму, ніби їм вже до нестями набридло займатися цією марудною роботою.
До слова, про кількість і якість. Поєдинок із ПАОКом виявився 400-м у динамівській кар’єрі 33-річного півзахисника Віталія Буяльського. 266 зустрічей Віталій відіграв за біло-синіх у чемпіонатах України, 98 – у єврокубках. Більший ігровий досвід в «Динамо» лише у Андрія Ярмоленка – 431 матч за клуб, у єврокубках – 102. Ще один ювілей – матч із ПАОКом став 250-м у клубній кар’єрі 27-річного півзахисника динамівців Миколи Шапаренка, 67 – у єврокубках. 29-річний Олександр Піхальонок, теж не новачок на європейських полях – 44 матчі у єврокубках. 24-річний Володимир Бражко – 25 єврокубкових матчів.
Є в складі «Динамо» досвідчені євробійці, які вже побували у різних колотнечах на полях Європи. Є незадіяний потенціал цих та інших гравців команди. Попри поразку у першому матчі – вона мінімальна. Якщо викластись по максимуму, цей мінімум можливо ліквідувати. З такою версією ПАОКа можна боротися. Але, якщо на повну.
У разі проходу ПАОКа, «Динамо» у третьому раунді кваліфікації Ліги Європи зустрінеться з переможцем пари «Хаммарбю» (Швеція) – «Андерлехт» (Бельгія) (перший матч – 1:1). У разі поразки кияни перемістяться до Ліги конференцій, де в третьому раунді відбору зіграють проти команди, що програє в лізі Європи у парі «Карабах» (Азербайджан) – ЦСКА (Софія, Болгарія) (0:0).
Анонс
ПАОК (Греція) – «ДИНАМО» (Україна)
2-й кваліфікацій раунд
Матч-відповідь (перший матч – 3:2)
30 липня. Салоніки, Греція. Стадіон «Тумба»
Арбітр Даміан Сильвестжак (Польща)
Початок – 20.45 за київським часом
Телетрансляція – ТК «2+2».
ЛІГА КОНФЕРЕНЦІЙ
23 липня
ЛНЗ (Україна) – «ГЕНТ» (Бельгія) – 0:0
«ПОЛІССЯ» (Україна) – «КОПЕНГАГЕН» (Данія) – 3:3 (2:1)
Голи: Краснопір, 6, Федор, 36, Філіппов, 88 – Роберт, 4, 54, Мадсен, 83.
ЛНЗ – «Гент»
Що найголовніше, коли ти дебютуєш у такому престижному європейському змаганні та й ще проти доволі сильного й досвідченого суперника? Очевидно, не втратити голову через природнє хвилювання, зберегти холоднокровність і свої найкращі якості, не розгубивши все, у вирі мандражу. Ось таким, мабуть, було головне стратегічне завдання для ЛНЗ у його дебютному єврокубковому протистоянні проти бельгійського «Гента».
Загалом можемо констатувати, що головний психологічний виклик черкаські новачки таких євробаталій витримали. Навіть зуміли не відійти від своєї манери гри і тактичної побудови, притаманної баченню досягнення мети їхнього очільника Віталія Пономарьова. А саме контроль і перебування у грі, спираючись на надійність і дисципліну в обороні. Не даремно ж у минулому чемпіонаті УПЛ-2025/26 ЛНЗ став командою з найменшою кількістю пропущених голів. І це заслуга футболістів і тренерського штабу, що й у єврокубковому випробуванні команда в захисті відіграла притаманно собі на нуль. Такий узагальнений висновок закономірності рахунку в цьому матчі, який залишає черкасців у грі за вихід до наступного раунду Ліги конференції.
Номінально домашній поєдинок для українського клубу пройшов у щільній та прагматичній боротьбі. З перших хвилин клуб із Бельгії намагався захопити ініціативу, активно задіюючи фланги, де найбільшого клопоту захисту ЛНЗ завдавав на лівому боці Тіагу Араужу. Проте черкасці діяли вкрай дисципліновано, перекриваючи вільні зони й активно застосовуючи пресинг. У першому таймі команди обмінялися розвідкою та мінімальною кількістю гострих випадінь: бельгійці завдали 5 ударів проти 3 у господарів. ЛНЗ нічим не поступався супернику. Реальний шанс засмутити опонента ще у дебюті зустрічі змарнував нігерійський новачок ЛНЗ вінгер Коді Дэвид, який не зумів переграти голкіпера у дуелі віч-на-віч.
Після перерви градус напруги суттєво зріс. І знову втрачена нагода – на 48-й хвилині чудового шансу відзначитися не реалізував форвард ЛНЗ Марк Ассінор, обігравши опікуна, але схибив з ударом перед воротами. «Гент» відповів тепер вже хвилею атак атак: на 63-й хвилині прикро помилився голкіпер черкасців Олексій Паламарчук, який відбив м’яч перед собою, після чого бельгієць Ілларион Гор пробив у поперечину воріт. Це був найгостріший момент, в якому нас вибачили. Проте український воротар реабілітувався на 76-й хвилині, здійснивши ефектний сейв після дуже небезпечного удару.
Статистично поєдинок зафіксував 4 удари в площину від гостей та 3 від ЛНЗ. Фінальний свиток зафіксував «сухі» нулі на табло. ЛНЗ гідно дебютував у єврокубках. Тепер головне не знітися і не втратити бойового настрою на полі суперника. Й тоді все буде можливим.
Переможець цієї пари в третьому раунді відбору Ліги конференцій протистоятиме сильнішому в дуеті «Гетеборг» (Швеція) – «Левадія» (Естонія) (перший матч – 1:2).
Анонс
«ГЕНТ» (Бельгія) – ЛНЗ (Україна)
2-й кваліфікаційний раунд
Матч-відповідь (перший матч – 0:0)
30 липня. Гент, Бельгія. «Геламко Арена»
Арбітр Генч Нуза (Косово)
Початок – 21.30
Телетрансляція – «Київстар ТБ»
«Полісся» – «Копенгаген»
В цьому матчі було торжество відкритого футболу. Попри 3 пропущені голи, потішило, що «Полісся» не збентежилися і відповіли такою ж кількістю влучних ударів. Причому важливо звернути увагу на те, що житомирцям двічі доводилося відіграватися, вдруге на останніх хвилинах матчу. Але не тільки – після першого тайму вони й вели в рахунку. Не вдаючись у подробиці цього результативного поєдинку, де весь матч команди систематично обмінювалися нагодами, можна зробити загальний висновок, що «Поліссю» цілком під силу наступного разу у столиці Данії здійснити на один результативний удар більше, ніж господарям.
А чи так сталося насправді, ви вже можете знати. Бо матч-відповідь «Копенгаген» – «Полісся» відбувся у середу, 29 липня, коли наша газета була уже у друці.
Підготував Роман СЛАВЕНКО