2-й тур
Перші два тури чемпіонату УПЛ-2026/27 вже визначили трьох лідерів турніру за набраними очками. Один, майже, передбачувано – «Шахтар», другий очікувано – «Полісся», а третій поки ще трохи незвично – «Карпати». Причому саме львівський клуб за додатковими показниками, різницею забитих і пропущених м’ячів, на рівних з «гірниками» поділяє перше місце на чолі турнірної таблиці першості. Є ще один потенційний претендент долучитися до лідируючої трійки – «Динамо», яке у другому турі лише стартувало, доволі натужною перемогою, у новому сезоні Прем’єр-ліги. На жаль, один матч 2-го туру довелося перенести, «Чорноморець» – «Колос», через пошкодження одеського стадіону під час чергового варварського обстрілу міста.
8 серпня
«БУКОВИНА» (Чернівці) – «ОБОЛОНЬ» (Київ) – 0:0
«ЛІВИЙ БЕРЕГ» (Київ) – «КУДРІВКА» – 0:0
9 серпня
«ЕПІЦЕНТР» (Кам’янець-Подільський) – «ШАХТАР» (Донецьк) – 0:2 (0:0)
Голи: Очеретько, 49, Назарина, 77.
«ВЕРЕС» (Рівне) – «ДИНАМО» (Київ) – 1:2 (0:1)
Голи: Харатін, 53 – Тимчик, 38, Пономаренко, 90+1 (пен.).
«ЗОРЯ» (Луганськ) – «КРИВБАС» (Кривий Ріг) – 1:3 (1:0)
Голи: Мпанзу, 30 (автогол) – Сек, 56, Герберт, 61, Наві, 65.
10 серпня
«КАРПАТИ» (Львів) – ЛНЗ (Черкаси) – 3:0 (0:0)
Голи: Бабогло (67), Іван Калеро (77), Фелліпе (86).
Нереалізований пенальті: Цара, 89 (воротар).
«ПОЛІССЯ» (Житомир) – «ХАРКІВ» – 3:1 (1:0)
Голи: Краснопір, 28, Чоботенко, 61, Брагару, 65 – Ітодо, 82.
МЕЧ ПРОТИ ЩИТА
Дві заключні зустрічі 2-го туру, «Карпати» – ЛНЗ та «Полісся» – «Харків», мабуть, за статусністю викликали найбільшу увагу – зустрічалися команди, які не приховують свої амбітні плани на високі (або й найвище) місця у новому чемпіонаті України. Це, по-перше, надавало підстави вважати їх матчами туру. По-друге, зустрічалися команди з одного боку, принаймні за підсумками попереднього чемпіонату, які продемонстрували найнадійнішу за показниками у турнірній таблиці гру в захисті. Їм протидіяли колективи, які себе позиціонують у схильності до активних атакувальних дій. Образно кажучи, протистояння «меч проти щита».
МЕЧ ПРОТИ ЩИТА
Відразу зазначу, що, як у Житомирі харківський «щит», так само як у Львові черкаський, на диво розлетілися у друзки, що було доволі несподіваним.
«Карпати» – ЛНЗ – 3:0
«Карпати» феєрично розпочали новий чемпіонат-2026/27. На його ж полі був розгромлений «Кривбас» – 4:1. Як показав 2-й тур першості, криворіжці все-таки не «хлопчики для биття». Але тепер суперником львів’ян був ЛНЗ – це команда, якій немає рівних в Україні з продукуванні нульових нічиїх. Перед приїздом до Львова черкасці у новому сезоні-2026/27 у трьох матчах поспіль вже розписали 3 мирові по нулях – двічі з «Гентом» у Лізі конференцій і у стартовому турі нинішньої УПЛ з «Буковиною».
І в матчі на львівському стадіоні «Україна» все ніби складалося до чергової розв’язки із нулями на табло. Перший тайм команди провели без голів.
У другій половині гості спершу навіть дещо додали, господарям доводилося уже більше дбати про оборону. Але ж це ще треба і забити, що черкасцям дається дуже складно. Я навіть дістав калькулятор, щоб було як рахувати скільки ЛНЗ у цьому сезоні вже має ігрових хвилин без пропущених і без забитих м’ячів, як моє математичне завдання спростилося рівно наполовину – ЛНЗ пропустив.
На 67-й хвилині гості отримали гол діючи доволі безпечно після подачі кутового. Очевидно, що у такій ситуації найбільшої загрози, доведено раніше, варто очікувати від захисника «Карпат» Бабогло. Мабуть, Рябов у складі ЛНЗ був не найкращою кандидатурою на роль його опіки. Поки черкаський гравець роздивлявся де опонент, де м’яч, той був уже у сітці воріт ЛНЗ після вивіреного удару головою львівського захисника.
А далі гості просто «посипалися». Від надійності в обороні не залишилося і сліду. Господарі цим вправно скористалися. Подобається нині своєю атакувальною настирністю форвард «Карпат» Костенко.
Для черкасців ситуація, коли ЛНЗ пропускає першим, це трапляється не часто, але відразу виглядає як вирок. До слова, порахував – 390 хвилин тепер ЛНЗ без забитих голів. У післяматчевому флеш-інтерв’ю капітан команди Назарій Муравський, мабуть сам не усвідомлюючи цього, підняв, на мою думку, цілий пласт емоційно-психологічної проблеми черкаського колективу: «Гра була до першого забитого м’яча, і «Карпатам» це вдалось зробити першими, тому так сталось, на жаль», – підсумував капітан. Тобто, якщо ЛНЗ не пропускає, а ще краще – забиває, то можна грати і досягати необхідного результату, а якщо пропускає першим, то все – «гасимо світло», у подальших зусиллях немає ніякого сенсу, навіть коли лише – 0:1. Виходить саме так. Наприкінці минулого сезону керманич ЛНЗ часто наголошував, що його команда ще ментально не готова боротися за найвищі нагороди. Можливо, але за такого налаштування, яке я щойно описав, вона ніколи до цього і не буде готовою. Ніколи.
У «Карпат» є інша цікава особливість, вона, як на мене, була притаманна і за попереднього тренерського складу тільки тоді зрідка: якщо львівська команда, те що називається – ловить кураж, це перевтілює її у якусь «галицьку «Барселону» (трохи перебільшена аналогія, але нехай). І цю позитивну емоційну хвилю команді вдалося впіймати відразу на старті нинішнього сезону. На перший погляд виглядає доволі перспективно, але це лише початок. В принципі, найближчий турнірний шлях «Карпат» залишає простір надалі «розганяти» цю свою стартову звитягу – домашній матч з «Буковиною», на виїзді із «Лівим Берегом». Хоча «обломи» нерідко трапляються саме там, де не очікуєш і не готовий до цього. А потім у львів’ян «Шахтар». Коментарі зайві, лише сподівання, що це буде матч туру.
«Полісся» – «Харків» – 3:1
Афіша про зіткнення у цьому протистоянні двох амбіцій, що варті доводити серйозність своїх намірів, виявилася фальшивою. Перемога і перевага «Полісся» стали переконливими, впевненими і закономірними. Виглядає, що поступово у Житомирі вимальовується організований і налагоджений механізм, який здатен наполегливо і ефективно діяти у досягненні визначеної мети. Ще зі збоями «на рівному місці», коли самі собі можуть «привезти». Такі вольності неприпустимі, якщо мета висока, бо досвідчений суперник миттєво за це карає, як бачили у Копенгагені. І на початку матчу з «Харковом» господарі «організували» для суперника вільний удар у своєму карному майданчику. Цього разу не покарали. А от в атаці флангами у «Полісся» «проростають крила». «Ліве крило» Велетень – після його проходу і прострілу перший м’яч опинився у воротах гостей. «Праве крило» Андраде – після його вбігання і націленої передачі виникла чергова пожежа у захисних спорудах харків’ян і другий гол. Віддаючи належне у цих ситуаціях швидкості і наполегливості атакувальників господарів, не можна не здивуватися якійсь безпорадності і хаотичності у діях захисників гостей. Минулого сезону для харків’ян це було не притаманним явищем. А те, як раніше «Металіст 1925», так тепер і «Харків» не може стабілізувати потужну гру в нападі, вже й не дивує. Хоча тренерський штаб харків’ян ніби до цього прагне, придбали на вістря атаки Парако у «Кривбаса», але якось ще воно іде зі скрипом. Щоправда, мабуть, потенціал є – зокрема форвард Ітодо, таранний класично, але технічно «посіяв у дурні» відразу 3-х захисників «Полісся», коли «розмочив» рахунок у матчі. Але це вже було за 3:0, після відмінного дальнього удару Брагару.
Проте у «Харкова» наступний матч із «Шахтарем», прекрасна нагода для реабілітації за всі гріхи. Або навпаки.
НА КЛАСІ
«Епіцентр» – «Шахтар» – 0:2
У «Шахтаря» на старті нового чемпіонату поки що суттєвих неприємностей не виникало.
«Епіцентр» історичний для клубу дебютний матч в УПЛ провів на старті минулого чемпіонату у Тернополі якраз проти «Шахтаря». Й тоді «гірникам» дуже непросто дісталася міні мальна перемога – 0:1. Тепер «епіцентрівці» вже приймали чинного чемпіона у рідному Кам’янець-Подільському.
Але не сказати, що «Шахтарю» від того було важче, ніж рік тому. Із перших хвилин ініціативу забрали «гірники». Команда Арди Турана надовго оселилася на чужій половині поля, поступово вишукуючи можливості реалізації переваги. «Епіцентр» у першому таймі тримався. Господарі дуже дисципліновано оборонялися. Навіть більше, господарі мали чудову нагоду і забити, коли захист «Шахтаря» легковажно прогавив вихід сам на сам Сидуна. Врятував Різник.
А вже по перерві «гірники» додали у швидкості, відразу забили гол і надійно контролювали матч до його завершення. На класі.
«ВАЖКІ ПОЛОГИ»
«Верес» – «Динамо» – 1:2
Вибачайте, що у контексти динамівської гри вже вдався до акушерської термінології. Просто не знаєш що і думати. Друга поспіль, після матчу Ліги конференцій проти «Карабаха», перемога «Динамо» у н овому сезоні. Але з азербайджанцями динамівцям було ще якось легше ніж з рівнянами. Добре те, що добре закінчується. «Динамо» на останніх секундах таки «розродилося» у Рівному переможним результатом проти місцевого «Вереса». Але ж якими важкими видалися ці «пологи».
Чомусь ця натужність переслідує динамівців, не перебільшенням буде сказати – ще із минулого сезону. Керманич «Динамо» Ігор Костюк стверджує, що йде процес створення нової команди. Так, всім відомо, що такий процес може бути складним і навіть болючим. Але не видно ж, щоб склад «Динамо» за останній час змінився наполовину чи бодай на третину, коли всю ігрову схему потрібно перебудовувати. Звичайний кадровий процес притаманний всім командам – хтось повернувся, хтось з’явився, хтось пішов, хтось травмувався, хтось повернувся з лазарету. Банальне футбольне життя кожної команди, це – не форс-мажор. А от на футбольному полі щоразу доводиться очікувати – чи форсу, чи мажору, чи ще чогось від «Динамо». Якось треба цю перспективу уже стабілізувати, щось «народити», щоб разом із цим вже далі жити і зростати. У динамівських вболівальників є надія і вимога, щоб після невиразного минулого сезону у клубу було прагнення і здобутки до відновлення статусу одного із лідерів українського футболу.
Важкої перемоги у Рівному «Динамо» вдалося досягти після того як команди обмінялися голами з подачі кутових. Лише в компенсований час гостям вдалося дотиснути господарів завдяки призначеному пенальті.
РЕАБІЛІТАЦІЯ
«Зоря» – «Кривбас» – 1:3
«Зоря» стартувала із перемоги у новому чемпіонаті. «Кривбас» у першому матчі зазнав дошкульного розгрому на своєму полі. Очевидно, що мотивація у цій грі для реабілітації була вищою у криворіжців. Попри пропущений у першому таймі гол, гості зуміли повністю перевернути матч у короткий проміжок часу з 56-ї до 65 хвилини просто за рахунок реалізації. «Зоря» виявилася до цього не готовою. Загальний висновок – обидві команди минулого сезону не відзначалися стабільністю. Схоже, ця риса залишається за ними й натепер.
СВІЙ ДО СВОГО ПО СВОЄ
«Буковина» – «Оболонь» – 0:0
«Лівий Берег» – «Кудрівка» – 0:0
Ну, справді, чого мирно не розійтися із такими ж як ти, а потім вже кожен нехай влаштовує свою долю як зможе.
До того ж, матч «Лівий берег» – «Кудрівка» тривав, через нескінченні повітряні тривоги, майже шість годин. Інколи трапляються процеси, коли хочеться, щоб це якомога швидше закінчилося.
«Буковина» докладала максимум зусиль для своєї першої перемоги, але вже другий домашній матч закінчує з нулями на табло.
Роман СЛАВЕНКО