3-й кваліфікаційний раунд
Спроба трьох українських клубів, «Динамо», ЛНЗ, «Полісся», дістатися через хвилі кваліфікаційного відбору до берега групових турнірів єврокубків сезону-2026/27 закінчилися невдачею. Для них клубні змагання у Європі цього року закінчилися. Тепер у групових раундах наодинці буде представляти українські інтереси лише «Шахтар» в основному етапі Ліги чемпіонів. «Гірникам» у груповому турнірі чемпіонської ліги буде гарантовано мінімум вісім матчів, але й суперники серйозного рівня теж.
Матч-відповідь
«КАРАБАХ» (Азербайджан) – «ДИНАМО» (Україна) – 2:0 (1:0)
Голи: Муаддіб (12), Кащук (69).
Перший матч – 0:1.
ПІДСУМКИ НАШОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ
Почнемо із закінчення.
Три українські команди – «Динамо» Київ, ЛНЗ (Черкаси) та «Полісся» (Житомир) – не зуміли подолати ква ліфікацію до групових турнірів єврокубків.
«Динамо» розпочало єврокубковий сезон з першого раунду кваліфікації Ліги Європи, де лише за пенальті пройшло малодосвідчену румунську «Університатю Клуж» (0:0, 0:0, пен. 4:2). У 2-му кваліфайраунді ЛЄ-2026/27 команда Ігоря Костюка вже двічі програла грецькому ПАОКу (2:3, 0:2). І на завершення європейського сезону «Динамо» поступилося у 3-му кваліфікаційному раунді Ліги конференцій азербайджанському «Карабаху» (1:0, 0:2).
«Полісся» та ЛНЗ програли протистояння у 2-му кваліфайраунді Ліги конференцій «Копенгагену» (3:3, 1:2) та «Генту» (0:0, 0:0, пен. 2:4) відповідно.
Звичайно, можна нарікати на не дуже сприятливий жереб для українських команд. У першу чергу це стосується наших представників в Лізі конференцій – дебютантів єврокубків ЛНЗ та, ще теж не дуже бувалих у єврокубкових баталіях, «Полісся».
Їм випали у 2-му раунді кваліфікації, нехай не топові за європейськими мірками, але досвідчені опоненти: ЛНЗ – бельгійський «Гент», «Поліссю» – данський «Копенгаген». Клубний коефіцієнт наших клубів не дозволяв на цьому рівні розраховувати на суперників із Гібралтару чи Сан-Марино. Але за жеребкуванням українським клубам дісталися найрейтинговіші команди із можливих.
Наприклад, ЛНЗ вірогідно могли випасти за жеребом в суперники: «Ноа» (Вірменія), «Стяуа» (Румунія), ГКС «Катовіце» (Польща) або «Тобол» (Казахстан). Для «Полісся» ще перспективніші були можливі варіанти: ХБ «Торсгавн» (Фарерські острови), «Зріньські» (Боснія і Герцеговина), ХІК (Фінляндія) або «Левадія» (Естонія).
Вийшло – «Гент» і «Копенгаген». Але найприкріше відчуття зрештою виявилося не від такого жеребу, а від усвідомлення після матчів із цими командами, що вони не були такими вже страшними єврокубковими «монстрами», яких не можна було здолати.
У ЛНЗ у підсумку взагалі вся доля протистояння з «Гентом» вирішувалася у серії післяматчевих пенальті. Це вже були цілком реальні шанси на продовження єврокубкової кампанії. Реальними вони були і у «Полісся» проти «Копенгагена», якби не наробили простих невимушених помилок або бодай не змарнували цілу низку своїх нагод, граючи у матчі-відповіді весь другий тайм у більшості.
Ось у цьому власне парадокс прикінцевих відчуттів від загалом безрезультатного виступу наших команд. Можливо, емоційного негативу було б і більше, але не так прикро, якби ці протистояння відбулися «в одні ворота», немає ради і без шансів для українських команд. Але найбільша прикрість – що варто було додати трохи зусиль, виявити волю та характер, і загальна перемога могла стати доступною метою навіть проти серйозних суперників. До речі, і «Копенгаген», і «Гент» в наступних раундах впевнено пройшли своїх суперників, але від цього факту якось не стало веселіше.
Останніми серед українських учасників кваліфікаційних намагань зійшли з цієї дистанції динамівці. Після натужного здолання румунського бар’єру «Динамо» не змогло нічого конструктивного протиставити у 2-му кваліфайні Ліги Європи грецькому ПАОКу, який теж перебуває у стадії кадрових змін, починаючи з головного тренера, та опустилося до Ліги конференцій, де у третьому раунді відбору зустрілося з «Карабахом». Й ця команда після успішного минулого єврокубкового сезону скористалася можливістю вигідно продати низку провідних своїх виконавців і перебуває у процесі перебудови. Проте це нам не зарадило. Після перемоги 1:0 у першому матчі динамівці програли поєдинок-відповідь 0:2, залишившись без євроосені.
«Карабах» – «Динамо» – 2:0
Коли вже все ясно, то не дуже й хочеться повертатися до подій, з якими асоціюються неприємні спогади. Тим більше, що згадувати зовсім нецікаво, попри негативний результат. Таким цей матч у своєму перебігу був передбачуваний і закономірним.
Цілком прогнозовано господарі з перших хвилин застосували тиск на ворота «Динамо». Це було очікуваним заздалегідь, але протидії у нас не знайшлося. «Динамо» передбачувано від початку прагнуло грати за рахунком своєї мінімальної переваги попереднього матчу. Першу нагоду зрівняти загальний рахунок у протистоянні «Карабах» втратив вже на 3-й хвилині, через невлучання у ворота. Але вже на 12-й, через провал на лівому фланзі, де Абделла Зубір, легко обігравши Олексія Січа, виконав навіс. Після невдалого удару Матеуса Сілві м’яч відскочив до Джалі Муаддіба, який потужно пробив у верхній кут воріт В’ячеслава Суркіса – 1:0. Динамівські оборонці під час усіх цих «процедур» суперника перебували у ролі спостерігачів. Тиск на ворота «Динамо» тривав й надалі, але вже обійшлося без грубих помилок з боку гостей. А потім «Карабах» почав сповільнятися. Ще по першому матчу впадало в око, що азербайджанська команда далека від свого оптимального функціонального стану. З цієї нагоди у динамівців з’явилися шанси змінити загальну ситуацію на свою користь. Наприкінці першого та у другому таймі кілька хороших нагод мав Матвій Пономаренко, не скористався виходом сам на сам Володимир Бражко, а Владислав Дубінчак навіть забив, але з офсайду.
І знову передбачувано – не забиваєш ти, то прямуєш з єврокубків додому. 69-та хвилина, у чомусь схоже на перший гол, Елвін Джафаркулієв виконав простріл з лівого флангу, а ексгравець «Шахтаря», теперішній нападник «Карабаха» Олексій Кащук без особливого опору впритул вразив ворота «Динамо». «Карабах» витратив рівно стільки зусиль, скільки було потрібно для загального успіху. На жаль, такий сценарій був очікуваним.
Серія запізнілих замін динамівського тренерського штабу не призвела до суттєвої переміни ігрової картини. Поєдинок із «Карабахом» став 100-м у єврокубковій кар’єрі 33-річного півзахисника «Динамо» Віталія Буяльського, але йому було відведено у цьому матчі лише 7 хвилин основного часу.