– Мирон Богданович, идея с приобретением Владимира Дишленковича вынашивалась давно или появилась только после неудачных матчей Максима Старцева?
– Не совсем уверенные действия Старцева здесь не при чем – все равно нам нужен был второй голкипер, ведь наверняка неизвестно, насколько долго будет лечиться Александр Горяинов.
– То есть на данный момент можно говорить о двух равноценных вратарях?
– Да, пока никому из них предпочтение отдать не могу. Даже не могу сказать, кто станет в «рамку» в следующем матче…
– С приобретением Тайсона может возникнуть схожая ситуация и в линии атаки, где нынче весьма неплохо смотрится Марко Девич…
– Если Тайсон и Девич будут в хорошей форме, то место на поле найдется обоим. Где-то немного изменим тактический рисунок, чтобы максимально эффективно использовать лучшие качества отдельно взятых игроков.
– А как, кстати, нынешнее функциональное состояние новичков? Уже в ближайших баталиях на них можно рассчитывать?
– В этом плане с Дишленковичем и Тайсоном проблем не будет, бразилец ведь в последнее время регулярно играл в Кубке Либертадорес. Относительно Сани Кайта пока сказать сложнее, будем смотреть, в каком он нынче состоянии.
– Если оценивать весь летний трансферный период, вы довольны проведенной работой, всех ли желаемых игроков удалось подписать?
– Конечно, всегда хочется чего-то большего, но в целом я удовлетворен и количеством, и качеством новых исполнителей. Разве что хотелось бы оформить трансферы пораньше, а не в последний момент. Однако это уже детали, а пока в «Металлисте» есть с кем работать, есть с кем играть. Грех жаловаться.
– Кстати, относительно кадров… Не кажется ли вам что Юрий Калитвинцев в свой тренерский штаб набрал многовато молодых специалистов?
– Не вижу в этом проблемы… Да и что загадывать наперед… Придет время – посмотрим, правильное решение ли было принято. Товарищеские матчи мало о чем говорят, основным критерием оценки работы тренерского состава будет чемпионат Европы – надеюсь, у Калитвинцева все получится. Самое главное, справиться с тем давлением, которое имеет место быть в работе с национальной сборной.
– Насколько неожиданно было для вас после проведенной работы в сборной услышать от Григория Суркиса в свой адрес слово «балласт»?
– Балласт… Если он так считает, пусть так и будет. Вступать в полемику и что-то отвечать президенту ФФУ в таком же тоне я не буду. Вот только думаю, что для украинского футбола я сделал больше, чем некоторые…
– И напоследок хотелось бы услышать ваше мнение относительно представленной доказательной базы КДК ФФУ по поводу якобы договорного матча «Металлист» – «Карпаты»…
– Конечно, я ознакомился со всей мотивационной частью решения Комитета и не нашел там прямых доказательств, которые говорили бы о договорном характере встречи – у КДК все базируется исключительно на предположениях и домыслах. Да все это дело сфабриковано против нас – появилась хорошая команда, ее надо убрать, уничтожить… Будем апеллировать, будем искать правду…
– А не было мысли подавать одну апелляцию вместе с «Карпатами»?..
– Нет. Мы боремся за свое имя, а «Карпаты» – за свое. В этом плане никакого, скажем так, сотрудничества быть не может.