Висловлений нами стриманий оптимізм щодо перспектив українських клубів у єврокубкових матчах-відповідях, на жаль, не виправдався, виявився ілюзорним. Всі наші три команди не скористалися нагодою переломити хід єврокубкового двобою у цьому раунді. «Динамо» і «Полісся» програли взагалі, дебютант європейських баталій ЛГЗ боровся до самого фінішу протистояння, але уже й у післяматчевих пенальті успіх був не на його боці. «Динамо» скористалося бонусом ще одного єврокубкового «життя» з пониженням до Ліги конференцій. Але це вже край, більше бонусів не буде. Тільки здолання ще двох суперників поспіль у відборі відкриє динамівцям шлях до групового раунду Ліги конференцій. В разі невдачі «Динамо» приєднається до домашніх справ разом з ЛНЗ та «Поліссям», для яких європейська подорож у нинішньому сезоні вже закінчилася.
ЛІГА ЄВРОПИ
Очільник «Динамо» Ігор Костюка стартовим складом на матч-відповідь з ПАОКом відверто здивував і суперника, і своїх вболівальників – відразу шість нових персон у порівнянні з першим матчем із греками. Причому, поява на полі деяких осіб взагалі не очікувалася навіть у теорії. Захист Ігор Костюк «перекроїв» повністю і радикально. Ніхто не міг передбачити, що у воротах Руслана Нещерета (кажуть, у нього виник перед матчем якийсь дискомфорт) замінить В’ячеслав Суркіс. Він і в українських матчах «Динамо» раніше з’являвся у великі свята, у стартовому складі лише одного разу проти «Полтави», а на євроарені взагалі дебютував. Пару центральних захисників склали Томаш Кендзьора та Аліу Тіаре. Про останнього вже говорили у минулому часі, як такого, що не виправдав сподівання. Місце на лівому фланзі оборони «Динамо» посів номінальний центральний захисник Тарас Михавко. А правим захисником у динамівців дебютував щойно придбаний командою Олексій Сич. До того ж з перших хвилин у складі «Динамо» зовсім нетрадиційно з’явилися Віталій Буяльський та Джастін Лонвейк, замість Олександра Піхальонка та Миколи Шапаренка. А на лівому фланзі атаки, на відміну від попереднього матчу цих команд, замість Едуардо Герреро з’явився Богдан Редушко. Незмінними залишилися лише на позиціях Володимир Бражко, Назар Волошин та Матвій Пономаренко. Ось такий кадровий ребус для суперників вигадали динамівські стратеги, що варто було так розлого про нього розповідати.
У порівнянні з першим матчем у стартовому складі ПАОКа відбулася лише одна зміна, і та – вимушена. Замість шведського форварда Алі, який отримав травму на 14-й хвилині гри у Любліні, у старті з’явився добре знайомий «Динамо» Тайсон.
Греки, якщо і здивувалися таким кадровим нововведенням тренерського штабу «Динамо», то точно з цього не розгубилися. Тим більше, що якогось «струсу» на футбольному полі це не призвело, гра протікала спокійно і розважливо, хоча «Динамо» потрібно було відіграватися. Якщо і виникало якесь пожвавлення у грі, то воно мало переважно хаотичний характер з обох сторін.
Коли ж з’являлися нагоди організувати щось путнє в атаці, вони марнувалися. Як на 26-й хвилині, коли Пономаренко у притаманному йому стилі протиснув у центрі поля своїх опікунів, але потім перетримав м’яч, практично знівелювавши дуже перспективну атаку. Взагалі відчувається, що Матвій, який вже, мабуть набув «апетиту» своїх голів ледь не в кожному матчі, коли опинився «на голодному голеадорському пайку» став почувати себе менш упевненим і дещо нервувати. Нічого дивного у цій ситуації немає, 20-річному форварду треба перейти через те, через що проходило багато його колег. Коли ще півроку тому він був ще майже нікому невідомим хлопчиною, до нього, очевидно, і ставлення було дещо поблажливе. Тепер, коли він вже знаний бомбардир-«рецидивіст», його і стережуть суворіше й щільніше. Значить, того атакувального арсеналу, що був дієвим ще півроку тому, тепер вже замало, потрібно додавати і удосконалювати.
Перший гол у ворота «Динамо» наприкінці першого тайму виник нізвідки або на рівному місці. Цим «рівним місцем» виявився Назар Волошин, який з невідомих причин просто зупинився, у буквальному сенсі, у боротьбі за м’яч на правому фланзі карного майданчика. Греки у комфортних умовах без супротиву довели справу до прицільного результативного удару. Це було як у грі в піддавки. Коли тому ж Яннісу Константеліасу на початку другого тайму знову майже без перешкод гостинно надали можливість наблизитися і з межі карного майданчику завдати ще одного прицільного удару, у цьому протистоянні стало все гранично зрозумілим.
Наприкінці поєдинку у «Динамо» відбувся ще один дебют: на поле вийшов юний француз П’єр Мунгенге, який перебрався до Києва з академії ПСЖ. Мабуть, для перспективного новобранця це буде дуже важливий досвід, щоб далі прогресувати у своєму розвитку, наразі його поява на полі не мала у грі жодних наслідків.
Все по ділу. ПАОК був дисциплінованішою та впевненішою у власних силах командою. Вона грамотно витримувала періоди тиску з боку «Динамо», ефективно використовувала вільний простір та не дала супернику реальних шансів поставити під сумнів свою перевагу. І скористалася недолугими помилками свого суперника. Загальна поразка «Динамо» за два матчі 2:5. Колись, інше «Динамо», цей ПАОК долало сумарно 6:0.
Перспектива «Динамо»
«Динамо» має ще одну нагоду продовжувати єврокубковий шлях. Тепер динамівці мають останній шанс, але вже у Лізі конференцій. Права на невдачу вже немає, інакше виліт з єврокубків до кращих часів. Щоб дістатися групового етапу Ліги конференцій, де воно, до речі, грало минулого сезону, «Динамо» необхідно пройти послідовно ще два раунди турніру.
Перший суперник вже відомий – азербайджанский «Карабах». Ця команда розпочинала нинішнього сезону кваліфікацію у Лізі Європи, але у другому раунді за підсумком двох нічиїх з болгарським ЦСКА (Софія) та серії пенальті вилетів до Ліги конференцій, де за жеребом потрапив на «Динамо».
Минулого сезону «Карабах» сотворив справжню сенсацію, коли спочатку пробився до групового етапу Ліги чемпіонів, а потім з нього ще й вийшов до 1/16 турніру. Але після того феєричного сезону цей азербайджанський клуб зазнав відчутних кадрових втрат, скориставшись на піку успіху нагодою продати низку провідних футболістів за хороші гроші. До речі, один із них, Леандру Андраде, у це літнє міжсезоння поповнив лави житомирського «Полісся». Це позначилося на результатах, зокрема на внутрішній арені «Карабах» втратив титул чемпіона Азербайджану, поступившись золотими медалями клубу «Сабах».
Суперник «Динамо», проте, здійснив низку придбань. Наскільки вони виявляться ефективними, зокрема й покаже матч динамівців з «Карабахом».
До речі, це буде третє протистояння і п’ятий матч «Карабаха» з українськими командами в єврокубках. І поки що у цих відносинах рівність: 2 перемоги і 2 поразки. Зокрема: 2014 рік – Ліга Європи, «Дніпро» – «Карабах» (0:1, 2:1) та 2018 рік – Ліга Європи, «Ворскла» – «Карабах» (0:1, 1:0).
Відомі також потенційні суперники переможця пари «Динамо» – «Карабах», що будуть останньою перепоною до потрапляння до основного етапу Ліги конференцій. Переможець протистояння «Динамо» – «Карабах» вийде до раунду плейоф кваліфікації Ліги конференцій (матчі 20 та 27 серпня), де боротиметься за вихід до основного етапу турніру проти переможця пари «Твенте» (Нідерланди) – ДАК 1904 (Словаччина).
Матч-відповідь
30 липня
ПАОК (Греція) – «ДИНАМО» (Україна) – 2:0 (1:0)
Голи: Константеліас (45+1, 48).
Перший матч – 3:2.
ЛІГА КОНФЕРЕНЦІЙ
По різному складався перебіг подій у двох матчах-відповідях 2-го кваліфікаційного раунду Ліги конференцій за участі українських команд. Але, на жаль, в обох поєдинках підсумок для черкаського ЛНЗ та житомирського «Полісся» виявився невдалим.
«Гент» – ЛНЗ
Черкаський ЛНЗ у матчі-відповіді другого кваліфікаційного раунду Ліги конференцій на стадіоні у Бельгії знову зіграв унічию 0:0 з місцевим «Гентом». Як і в першому поєдинку, основний та додатковий час пройшли в обережній боротьбі без забитих м’ячів.
У першому таймі гостріше атакував ЛНЗ завдяки зусиллям Ассінора, Девіда та Пасіча. В екстратаймах ініціативу повністю перехопивши «Гент». На 106-й хвилині захисник черкащан Назарій Муравський заблокував небезпечний удар Араужу, а на 119-й хвилині воротар Олексій Паламарчук здійснив два поспіль майстерних сейви.
У драматичній серії післяматчевих пенальті фортуна посміхнулася бельгійцям (4:2), які вибили український клуб з єврокубків
«Копенгаген» – «Полісся»
З перших хвилин зустрічі господарі поля взяли гру під свій контроль. «Полісся» намагалося відповідати гострими випадами, зокрема активністю Олега Федора та Олександра Андрієвського, проте оборонні редути данців діяли бездоганно. Рахунок у матчі було відкрито на 27-й хвилині: захисник житомирян Гіоргі Майсурадзе сфолив у власному штрафному майданчику проти суперника, і арбітр без вагань назначив одиннадцятиметровий. Досвідчений вінгер «Копенгагена» Мохамед Єльюнуссі холоднокровно перегравши Георгія Бущана з пенальті – 1:0.Друга половина гри розпочалася з шаленого шансу для української команди. Вже на 47-й хвилині захисник господарів Дзунносуке Судзукі збив Ігоря Краснопіра, який виривався віч-на-віч із голкіпером. Суддя трактував це як фол останньої надії та показавши японцю пряму червону картку . Здобувши численне перевагу, «вовки» кинулися вперед, затиснувши суперника на його половині поля та масово виконуючи кутові удари. Проте данці продемонстрували зразкову організацію гри у меншості. На 61-й хвилині, захопившись штурмом, житомиряни пропустили блискучу контратаку: Мадсен віддав точну передачу на бразильського форварда Роберта , який підвів перевагу «Копенгагену» – 2:0. Попри те, що український клуб тотально домінував за статистикою, нанісши за матч 26 ударів по воротах суперника, гол престижу житомирцям вдався лише на третій доданій хвилині, коли Борис Крушинський наважився на далекий удар, і м’яч після рикошету залетів у сітку.
Матчі-відповіді
29 липня
«КОПЕНГАГЕН» (Данія) – «ПОЛІССЯ» (Україна) – 2:1 (1:0)
Голи: Ельюнуссі (27, пенальті), Роберт (61) – Гайдучик (90+3).
Перший матч – 3:3.
30 липня
«ГЕНТ» (Бельгія) – ЛНЗ (Україна) – 0:0 (4:2 – пен.)