20 сентября
«ТАВРИЯ» (Симферополь) – «ЗИРКА» (Кропивницкий) – 3:2 (2:2, 2:2)
«ПРИКАРПАТЬЕ» (Ивано-Франковск) – «КАРПАТЫ» (Львов) – 2:1 (1:0)
БИТВА НА ТРИБУНАХ
Матчи, в которых триумфатор определяется в овертайме или серии пенальти, принято считать наиболее напряженными и продолжительными… Однако принципиальная дуэль в Ивано-Франковске доказала, что даже регламентированные 90 минут могут превратиться в гораздо более продолжительный отрезок времени. Если отталкиваться от реальных цифр, то судья Александр Соловьян дал финальный свисток на 38-й добавленной минуте, что, скорее всего, является рекордным показателем в нашем футболе. Так что «Прикарпатье» и «Карпаты» автоматически вошли в украинскую историю, где попутно будут указываться победитель и проигравший фантастического противостояния, завершившегося крайне неожиданно.
Кто-то может сказать, что главными действующими лицами сражения стали неугомонные львовские болельщики, тогда как футбол отошел на второй план… Нет, это абсолютно неправильное суждение, поскольку именно футбол стал причиной беспорядков, происходивших на «Рухе». Нет сомнений, что фанаты «Карпат» заранее планировали активно использовать пиротехнику – для того они и набрали ее с запасом. Однако вряд ли закладывался тот сценарий, свидетелями которого стали жители Ивано-Франковска, посетившие нерядовой матч. Есть подозрение, что подобная агрессия была запасным вариантом, а приоритетная ставка была сделана на победу гостей, отпраздновать которую можно как раз с пиротехникой – строго на своих посадочных местах…
Однако нервы ультрас не выдержали, когда их любимцы пропустили второй мяч, оказавшись фактически на краю кубковой пропасти. Тогда и полетели в сторону поля файеры и подручные предметы, а некоторые болельщики пытались прорваться к своим любимцам, которые на тот момент таковыми уже не являлись. Но правоохранительные органы, которыми изначально был «напичкан» «Рух», пресекли подобные попытки. А потому остались только дым и многочисленные взрывы пиротехнических средств. Арбитры покинули поле, рекомендуя футболистам сделать то же: игроки «Прикарпатья» ушли в раздевалку, а подопечные Сергея Зайцева оставались на поле. Они прекрасно понимали, что именно их невнятная игра привела к таким беспорядкам. Болельщиков «Карпат» можно понять, но вот прощать вряд ли следует. Так что у Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины появилось еще одно дело.
В другой ситуации надо было сказать, что и клуб должен как-то повлиять на своих поклонников… Непосредственно 20 сентября от действий фанатов страдали простые люди, причем «стычки» перенеслись и на улицы Ивано-Франковска (до, а также после игры). Но если говорить о глобальных вещах, то в этом смысле пострадавшей стороной являются болельщики «Карпат», которые в текущем сезоне уже успели пройти через все «круги ада». Да и предупреждали они, что поражение в Кубке, скажем так, безнаказанным не останется. Жаль только, что под раздачу попали стадион «Рух» и Ивано-Франковск в целом… А жесткий разговор с игроками «зелено-белой» команды, думается, еще впереди и не за горами. К примеру, 24 сентября, когда «Карпаты» в рамках Премьер-лиги на своем поле будут принимать «Черноморец»…
БИТВА НА ПОЛЕ
А что мы увидели с футбольной точки зрения в битве «Прикарпатья» и «Карпат»? Именно битву и увидели, в которой все или почти все решал характер, что так типично для украинского футбола. Особенно когда матч проходит на тяжелом поле (о факторе дождя не забываем), на котором созидать невероятно сложно. Команды особо и не планировали использовать комбинационный футбол, делая упор на спонтанные атаки и классические навесы. Именно один из таких выпадов довольно быстро, на 12-й минуте, стал результативным: то ли Александр Гладкий замкнул передачу Павла Ксенза, то ли Виктор Данищук срезал мяч в свои ворота… Это не имеет значения, поскольку лайнсмен взмахнул флажком. На стадионе «Рух», к сожалению, нет восемнадцати камер – только семнадцать… А если серьезно, то даже повтор из неудобного ракурса дает понять, что нападающий «Карпат» в момент передачи на самом деле находился в офсайде. Поэтому ассистенту арбитра Владимиру Думенко ставим большой плюс.
Откровенно говоря, в какой-то степени гол в ворота хозяев поля назревал, ведь поединок они начали нервозно. Складывалось впечатление, что футболисты окончательно не могли понять: выходить в атаку надо через пас или просто лупить мяч вперед, избегая малейшего риска. На самом же деле в те опасные минуты «Прикарпатье» разделилось на две части: одни футболисты стремились сохранить мяч, а другие делали все возможное, дабы отправить «сферу» на противоположную половину поля. Такой дисбаланс приводил к проблемам, чем гости воспользоваться не смогли. Несколько раз мяч панически метался вблизи владений Остапа Вульчина, но завершающий удар никто из львовян нанести не смог.
Подопечные Владимира Ковалюка справились с волнением лишь к экватору первого тайма, когда игра выровнялась. Да выровнялась настолько, что опасные моменты стали возникать вблизи ворот Романа Мисака. Игорь Худобяк, который представляет Ивано-Франковск, мог «расстреливать» голкипера, но нападающий крайне неудачно обработал мяч, дав понять, почему ему не удалось хорошо проявить себя на высоком уровне. А вскоре Богдан Оринчак мог спокойно перебросить Мисака, что полузащитник и сделал, но в ворота не попал. Но с третьей попытки хозяева поля забили, что сделал габаритный Владимир Боришкевич, который наверняка не затерялся бы и в американском футболе. Хавбек обокрал Фернандо Тиссоне, после чего успел выкурить сигару и выпить кофе, а уже потом был удар в ближний угол ворот, который забыл прикрыть голкипер. Все бы ничего, но на самом деле Боришкевич откровенно сбил Тиссоне, что не заметил Соловьян. За это он обязательно получит приличную дисквалификацию – очень грубая ошибка.
В то же время следует признать, что гол кардинальным образом на характер противостояния не повлиял. Гости продолжали наступать без особых перспектив, а хозяева арены оборонялись, не забывая о попытках контригры. Второй результативный удар парни Ковалюка нанесли в середине второго тайма, когда не самый быстрый выпад и не самым лучшим образом начал голкипер. Но в зоне подбора у «Карпат» никто не сыграл, а Боришкевич выкатил «сферу» Василию Дербаху, у которого получился идеальный удар – и по силе, и по точности. Моментально свое нерядовое слово сказали львовские болельщики, о чем мы уже говорили. Почти на полчаса беспредела у фанатов хватило пиротехники, после чего поединок возобновился.
«Карпаты» продолжали давить с помощью бесконечных навесов, которые могли привести к результативным ударам. В одном случае Алексей Гуцуляк не переиграл голкипера, а потом Леонид Акулинин попал в штангу. Только Редван Мемешев все сделал правильно, но времени хотя бы на еще одну атаку у львовян не оставалось. Знаете, останься на табло результат 2:0, мы бы с уверенностью говорили, что «Прикарпатье» шагнуло в 1/8 финала Кубка закономерно. Однако итоговая разница в один забитый мяч заставляет вспоминать гол Боришкевича, который нельзя было засчитывать. С точки зрения математики мы имеем четкое влияние арбитра на результат встречи (случайное или преднамеренное), что не придает особого лоска победе «Прикарпатья». Но если взглянуть на старания футболистов и тех жителей Ивано-Франковска, которые неистово поддерживали свою команду, то вывод напрашивается совсем другой! Представитель Второй лиги шагнул в следующий раунд Кубка Украины!
БИТВА
В среду еще один коллектив Премьер-лиги попрощался с Кубком страны – «Зирка» оказалась слабее «Таврии». Роман Монарев, держа в уме субботнюю встречу с «Шахтером» во внутреннем первенстве, в Бериславе решил бросить в бой почти всех резервистов. Тренер полагал, что даже они смогут справиться с середняком Второй лиги, представляющим группу Б. Однако здесь надо сделать уточнение, что в третьем по силе дивизионе нашего футбола именно группа Б (юг и восток) является более конкурентоспособной и благополучной. А вот группа А (север и запад) подобными характеристиками похвастаться не может. Поэтому нельзя однозначно говорить, что между «Прикарпатьем» (вторая команда группы А) и «Таврией» (седьмая команда группы Б) существует большая разница… Она есть, но не такая уж существенная. Это так, дабы хоть немного оправдать «Зирку» и слегка приободрить львовских болельщиков.
Команда из Кропивницкого максимально быстро получила пенальти в свои ворота: неудачную передачу защитника Роман Лепка вынужден был пресекать фолом, за который с «точки» гостей наказал Максим Логвиненко. «Зирка» отыгралась после розыгрыша углового, когда на «втором этаже» безупречно сыграл Глеб Рассадкин. «Таврия» вновь вышла вперед после резкой атаки – в пустые ворота забил Булат Елоев, но вновь через три минуты счет сравнялся. Это Вячеслав Панфилов пробил не лучшим образом, но рикошет от ноги защитника привел к голу. Вдоволь порезвившись, команды взяли паузу аж до овертайма, хотя опасные моменты возникали и раньше. С реализацией голевых шансов дела у гостей не заладились, а в дополнительное время Вадим Воронченко прекрасно пробил со штрафного, воспользовавшись позиционной ошибкой голкипера. «Зирка» пыталась ответить третий раз, но даже оголенные тылы не помогли гостям дотянуться до серии пенальти.