Норвегия – Украина – 0:1 (0:0) |
2 июня. Осло. Стадион «Уллевол». 10 000 зрителей. 14 градусов. |
НУЖЕН ЛИ ПАПА?
Успешные домашние встречи с Литвой и Румынией зарядили всех болельщиков сдержанным оптимизмом, который остался таковым и после выезда в Норвегию. С одной стороны, результаты несказанно радуют, но с другой, работы у Мирона Богдановича непочатый край, прежде всего, это касается обороны, ее центральной оси. На сей раз ее составляли привычный Дмитрий Чигринский и Андрей Русол – последний сменил ушедшего в отпуск Тараса Михалика. В предыдущих поединках именно Тарас был самым слабым звеном нашей защиты, а в игре против Норвегии кого-то одного «выделить» было невозможно: ошибались и Чигринский, и Русол. Правда, Дмитрий хоть отчасти олицетворял собой спокойствие и уверенность, а вот об Андрее этого не скажешь – днепрянин проигрывал очень много единоборств, особенно если они касались «первого этажа».
В этом свете весьма недурственной выглядит перспектива привлечения в сборную Украины Папы Гуйе, которого, кажется, убедили в том, что есть смысл сменить гражданство. К счастью, ни за какие сборные Сенегала он не заигран. Разок вызывали Папу, но, к нашему счастью, харьковчанин в официальном матче африканской сборной так и не сыграл. Если процесс натурализации не остановится, то теоретически мы можем получить прекрасного защитника, к примеру, в пару к Чигринскому. Также хотелось бы, чтобы и сам Дмитрий что-то решал со своей игровой практикой, поскольку ее отсутствие очень уж сильно сказывается на его действиях.
Кстати, история с возможной натурализацией получила неоднозначные оценки в стане болельщиков. Одни поддерживают обеими руками, другие говорят «почему бы нет?», третьи скептически относятся к этому, четвертые категорически против, а пятые и вовсе ударяются в расистскую «степь». Честно, безо всякой утайки скажу, что причисляю себя к числу тех, кто в полной мере поддерживает данную инициативу. Патриотизм патриотизмом, но в данном случае мы говорим строго о результате. Или вероятное успешное выступление на домашнем чемпионате Европы для кого-то будет омрачено тем, что в нашей сборной будет иностранец, темнокожий иностранец? Думается, в тот момент сие обстоятельство отойдет на второй, а то и третий план. Так что, глубокоуважаемый Папа Гуйе, милости просим в сборную Украины.
ОБО ВСЕХ ПОНЕМНОГУ
Если говорить в целом о кадровом потенциале нашей команды в отчетном матче, то нельзя не отметить, что на игру с наиболее сильным противником из всех троих Маркевич выставил откровенно экспериментальный состав. В защите, как уточнялось, Чигринский и Русол, на флангах им помогали привычные Олег Гусев и Игорь Ощипко, причем первый на сей раз провел поединок на более высоком уровне, чем раньше, хотя до идеала все еще далеко. Ну а Ощипко вновь порадовал, пусть и не в полной мере. Первая серьезная кадровая ротация касалась места опорного полузащитника, где расположились Анатолий Тимощук и Ярослав Ракицкий. Игрок «Шахтера» в клубе всегда действовал только в обороне (либо слева, либо в центре), и вот наставник решил попробовать его на иной позиции. Признаться, толку от этого было мало. Ярослав если и запомнился чем-то, так это несколькими не самыми удачными действиями, а вот с разрушением имелись серьезные проблемы.
Крайними атакующими полузащитниками значились Александр Яковенко и Евгений Коноплянка: и один, и другой выдали неплохой матч, наверное, именно их следует назвать лучшими в нашей команде. Под нападающим, а подчас и непосредственно на позиции форварда, действовал Андрей Ярмоленко, хотя в «Динамо» он только слева бегает. Впечатление от его действий удручающее – детальнее нет смысла объяснять… В том же ключе отбегал выдвинутый на острие Роман Зозуля, но тот хоть голом отметился – весомый оправдывающий аргумент.
Из вышедших на замену отметим лишь Василия Кобина и Марко Девича, поскольку они побольше времени провели на поле. Василию неожиданно для него самого пришлось «оккупировать» правый фланг атаки – место Яковенко, и лишь после выхода Дениса Олейника «горняк» сел в оборону на том же краю. Девичу тоже можно «отвесить» пару сдержанных комплиментов – игру обострил, но не существенно, да и партнеры его не так уж часто замечали, хотя Марко исправно открывался, вбегая в свободные зоны. К сожалению, выход Артема Федецкого практически совпал с финальным свистком, потому даже на нашей расстановке его нет – Бог его знает, где львовянин должен был играть, но, скорее всего, на месте опорника.
УКОЛ ЗОЗУЛИ
Сам же поединок получился очень даже живеньким, о чем свидетельствуют и статистические показатели. К примеру, команды нанесли по воротам приблизительно по 20 ударов, из которых половина или чуть меньше припала на створ ворот. Увы, норвежские выпады смотрелись куда острее наших. Если говорить непосредственно о голевых моментах, то в этом показателе мы проиграли, а то, что не проиграли по результату – заслуга Андрея Диканя, который на выходах действовал не самым лучшим образом, зато на линии ворот творил едва ли не чудеса, отражая удары один за другим.
Ключевой же момент всего поединка произошел ближе к его окончанию. Коноплянка мощно «выстрелил» со штрафного, голкипер не зафиксировал мяч, а Зозуле только это и надо было. Если вспоминать о самых инфарктных эпизодах у наших ворот, то особое внимание уделим концовкам таймов. В эндшпиле первого после подачи с углового Вехлер пробивал головой с каких-то трех метров, но каким-то образом не попал в цель. А спустя минуту Бьорн Риисе диагональю от правой бровки доставил мяч в район дальнего угла вратарской, где Педерсен, оказавшийся с глазу на глаз с Диканем, безо всяких помех пробивал по воротам, однако умудрился не попасть в «рамку» – мяч пролетел рядом с дальней штангой. А уже после гола Зозули и вовсе приключился дивный эпизод. Вышедший на замену Бренне буквально с метра умудрился пробить выше пустых ворот. Удивительная расточительность норвежцев, принесшая нам победу.
Теперь нас ждет перерыв больше, чем в два месяца, по истечении которых, 11 августа, сборная Украины в Донецке померяется силами с голландцами – вот это уже будет проверка по полной программе. Надеемся, и ее мы пройдем с честью.
Игорь КРОВНЫЙ