ВСЕ «КАК БЫ» И «КАК БЫ»…
Начнем отчет о товарищеском матче не с 29 марта, а еще с 21-го, когда сборная собралась на базе в Конче-Заспе. Впервые за последнее время у наставника была целая неделя, вместо обычных двух-трех дней, чтобы подготовить команду к игре. По этому поводу Юрий Калитвинцев высказывался очень оптимистично, намекая на то, что сейчас-то мы покажем, чего стоим. Не забыл тренер упомянуть и о том, что в противостоянии с апеннинцами он сделает ставку на результат, мол, если игра никого не устраивает, будет удовлетворять публику хоть оптимистичными цифрами на табло… Удовлетворили?.. Ну-ну…
Перед тем как приступить к критике действий нашей команды, не лишним будет упомянуть о неком смягчающем факторе. «Сине-желтым» во вторник из-за травм различной тяжести не могли помочь сразу несколько игроков, в число которых вошли Дмитрий Чигринский, Тарас Михалик, Евгений Коноплянка, Андрей Шевченко (семейные обстоятельства) и Артем Милевский. Потери, в принципе. Можно назвать весомыми, но они никоим образом не оправдывают воистину странные кадровые решения Калитвинцева…
Начнем с наиболее вопиющего своей необъяснимостью акта Юрия Николаевича. Наставник непонятно с какого перепугу поставил с первых минут Александра Алиева, который нынче только пытается набрать форму, что доказал последний матч «Динамо» с «Днепром» – в нем полузащитник появился на поле после перерыва, откровенно потерявшись в построениях своей команды. Можно предположить, что тренер уповал на дальние удары Александра, которые могли принести результат. Но все «выстрелы» Алиева улетали далеко за пределы ворот, а на команду динамовец вовсе не работал. Может, есть смысл отрабатывать выполнение штрафных ударов на тренировках, а не в игре, в которой, напомним, был важен результат? Или Юрий Николаевич решил предоставить футболисту дополнительную игровую практику на высоком уровне? Да уж, кто-то повышает уровень готовности в дубле того или иного клуба, а у нас для этого есть национальная сборная, как бы гордость и футбольное лицо страны. Причем словосочетание «как бы» здесь главное, по крайней мере, как кажется, в отношении руководителей команды к своему как бы детищу. Очередное «как бы» из той же «оперы»… Прискорбно, товарищи…
Идем дальше, к обороне. Опять-таки вспоминаем, что Калитвинцев первостепенной задачей во встрече с Италией считал достижение положительного результата, исходя из чего можно сопоставить отчетный спарринг с официальным поединком. Таким образом, получается, что тренер решил в условно ответственном матче экспериментировать. Где логика? Имеется в виду то обстоятельство, что Анатолий Тимощук действовал в центре защиты – впервые за многие годы выступления в сборной Украины. Хоть убейте, но никогда в жизни не поверю, что наставник предполагает на Евро-2012 ставить Анатолия именно на эту позицию. Место Тимощука строго на позиции опорного полузащитника, и не потому, что он там выглядит лучше всего, а поскольку альтернативы ему в центре поля нет. Зачем было дополнительно вызывать в команду Виталия Мандзюка? Чтобы он понюхал киевский воздух? Думается, в Днепропетровске запах такой же… В общем, вместо того, чтобы отрабатывать дополнительный кадровый вариант защитной игры, Калитвинцев пошел на невразумительный и одноразовый эксперимент.
В остальном состав, стоит признать, был довольно адекватным. Фланги обороны забрали себе львовяне Артем Федецкий (справа) и Игорь Ощипко (слева), а в центре пару Тимощуку составил Ярослав Ракицкий. С опорниками тоже все стандартно, поскольку иных вариантов не было: Руслан Ротань и Тарас Степаненко. Атакующие хавы – Олег Гусев (справа) и Андрей Ярмоленко (слева), между которыми расположился упомянутый Алиев. И вся эта гвардия должна была создавать голевые моменты для Евгения Селезнева. Вот так в целом ожидаемый состав был испорчен отмеченными двумя большими ложками дегтя.
ВЕРИМ В «ПОБЕДУ»…
Далее переходим непосредственно к игре, которую можно разделить на три части. Первая и вторая приблизительно схожие, когда мы смотрелись довольно неплохо – это 1–15-я минуты и 55–65-я. Еще также можно вспомнить малюсенький отрезок ближе к финальному свистку – и все. Остальное время сборная Италии делала практически все, что хотела, в то время как украинцы элементарно не могли отобрать мяч у соперника, причем как у своих ворот, так и у противоположных. Кстати, не мешало бы напомнить об апеннинцах… Они на стадионе «Динамо» предстали в резервном составе, который разбавила только парочка основных исполнителей. Также не забываем, что и в оптимальном составе итальянцы нынче не выглядят непобедимо, виной чему смена поколений, проходящая очень тяжело и болезненно. В итоге, имеем очень неприятную формулировку: Украина без вариантов проиграла почти на 100% дублирующему составу сборной Италии, которая к тому же находится не в лучшей форме и минут 15–20 игравшая в численном меньшинстве. Такие вот дела… И при них мы верим в победу «сине-желтых» на домашнем чемпионате Европы. Интересно, под формулировкой «победа» подразумевается весь турнир или просто один матч? Если второе, то шансы на успех имеются, а что касаемо первого – промолчим, не чокаясь…
Начали матч мы на самом деле неплохо, даже слегка прижав итальянцев к воротам Эмилиано Вивиани. Правда, активность и территориальный перевес воплотились только в два опасных удара: Ракицкий угодил в штангу, а с «выстрелом» Федецкого справился голкипер. Но довольно быстро гости выровняли игру, стали больше наступать, а как «скуадра адзурра» умеет выживать максимум из минимума – всем известно. Доменико Кришито навесил, Альберто Аквилани угодил в своего тезку Джилардино, после чего к отскоку первым успел Джузеппе Росси. В оставшееся до перерыва время Украина ничего создать не сумела, периодически пропуская опасные выпады апеннинцев, которые парочку раз успешно прервал Тимощук.
Вторая половина встречи началась в том же ключе, правда, теперь уже гости также немало контролируют мяч, отобрать который было очень трудной задачей. Все изменилось с выходом на поле Марко Девича. Экс-серб, расположившийся слева, буквально каждым своим касанием к мячу обострял игру, находил открывавшихся партнеров, не стеснялся брать на себя инициативу, в общем, делал все то, что полагается делать креативному игроку сборной. Тут же Степаненко с помощью активности Девича заработал угловой, после подачи которого Ощипко чуть не попал в дальний угол. И в дальнейшем Марко выделялся на фоне партнеров своими нестандартными действиями, которые единожды даже привели к голу, но точный удар Девича оказался бесполезным, поскольку Марко был в небольшом офсайде. Он же еще раз хорошо «выстрелил» – Вививано не дремал. На этом наши полумоменты иссякли, а итальянцы еще раз поразили ворота Александра Шовковского. Быстрая контратака завершилась сольным проходом Себастьяна Джовинко и филигранным бильярдным ударом Алессандро Матри. Следует добавить, что после второй замены в нашей средней линии получилась настоящая каша, разобраться в которой не представлялось возможным, потому не следует в полной мере ориентироваться на представленную тактическую расстановку, ибо она лишь отчасти соответствует действительности. На поле в одночасье оказалось три левых полузащитника и один правый. В куче, буквально на нескольких квадратных метрах толпились Ярмоленко, Девич и Денис Олейник. К ним, кстати, иногда примыкал Гусев, а когда еще и Ощипко подтягивался, то настоящий цирк получался. А справа – пустота… Что хотел с помощь замен сделать тренер – непонятно.
Итог противостояния плачевен: опять поражение, и уже в шестом матче кряду мы не можем выиграть. При этом игры сборной в полном значении мы не видим, точно так же, как и результата. Прошло больше чем полгода, а воз Калитвинцева и нынче там… И признаков жизни он не подает, находясь в разваленном состоянии…
Игорь КРОВНЫЙ