1/4 финала (серии до трех побед)
Вторые матчи
19 апреля
«ХИМИК» – «ФЕРРО»-ЗНТУ – 76:93 (16:25, 13:18, 20:22, 27:28)
БК «ДОНЕЦК» – «ДНЕПР» – 76:77 (17:26, 20:24, 23:13, 16:14)
«АЗОВМАШ» – «ГОВЕРЛА» – 76:80 (22:16, 12:29, 20:8, 22:27)
20 апреля
«БУДИВЕЛЬНИК» – БК «ОДЕССА» – 90:95 (16:23, 25:20, 22:26, 27:26)
Третьи матчи
22 апреля
«ФЕРРО»-ЗНТУ – «ХИМИК» – 95:79 (25:12, 20:19, 23:22, 27:26)
«ГОВЕРЛА» – «АЗОВМАШ» – 72:77 (29:19, 12:26, 20:17, 11:15)
ДОСРОЧНАЯ ПОБЕДА
Запорожский «Ферро», например, не стал ходить вокруг да около, а взял да и выдал результат. Еще в своем прогнозе об исходе серии запорожан с «Химиком» «Болельщик» предсказал, что здесь все закончится быстро и в пользу команды Кирилла Большакова. Заметим, что с тех пор как этот клуб вернулся в элиту украинского баскетбола, у него постоянно ворох проблем – кадровых, финансовых, с инфраструктурой, но как только доходит до дела, он всегда дает результат. В течение всех этих лет «Ферро» постоянно держался поставленной планки – в копилке команды, если помните, есть и бронзовые медали Суперлиги, и Кубок, и большое количество громких результатов, и открытых имен. Они не жалуются на возникающие сложности, разве что для порядка о них упоминают, ибо проблемы могут быть у каждого клуба, так что этим никого не удивишь (у «Химика» тоже ведь не все так гладко). Надо вдевятером выиграть серию – вышли и выиграли. Больше времени для восстановления, а там снова в бой.
Вот слова Большакова после третьего победного матча серии: «Если взять чистый результат серии, может показаться, что она была легкой. Нужно признать, что у «Химика» были проблемы с составом – не играл Эйтутавичюс, не в лучшем состоянии был Терри. Тем не менее, это сильная команда, которая весь сезон играла ровно, была в Финале Четырех Кубка Суперлиги, стала четвертой в регулярном сезоне, всегда хорошо играла с лидерами. Легко нам не было. Другое дело, что мы сами сыграли хорошие матчи, и я мог бы выделить буквально каждого: Калпеппера, Гуинна, Кондрусевича – всех! Я мог бы назвать эту серию «Серией имени Буцкого». Он подавлял защитой Митчелла, он вел игру команды, и его вклад в эту победу был значимым. Но я обожаю всех ребят в спортивном плане. Они приносят клубу славу, почет. Как тут кого-то выделишь?». И как с таким тренером не побеждать? Между прочим, в этой встрече Рэнди Калпеппер поставил новый рекорд матчей плей-офф по результативности, набрав 40 очков. Ранее рекорд составлял 39 набранных очков и был поставлен еще два года назад Стивеном Берттом, который в то время защищал цвета опять же «Ферро». И никто ведь не скажет, что Калпеппер или Бертт двухлетней давности тянули одеяло на себя, мешали сыграть партнерам…
Дарко Руссо, кстати, также сказал довольно правильные вещи: «Подведу итог сезону. Некоторые люди последними семью днями пытаются измерить наш результат по ходу всего года, смотря только на последние три игры плей-офф. Это те генералы, которые всегда после битвы остаются умными. Это те люди с короткой памятью, которые помнят только то, что было вчера. Я должен обратиться к ним и сказать, что когда я 24 мая приехал в Южный на первую тренировку, моей задачей было сделать команду, которая финишировала бы в пятерке сильнейших, и в которой играли бы украинские исполнители. Я с этой задачей справился. После первого, второго и третьего кругов регулярного чемпионата мы были четвертыми. Мы, наверное, единственная команда в Европе, которая сделала такой большой прорыв по сравнению с прошлым сезоном. Я очень этим доволен. Команда сделала все то, что я просил».
Так что свои лестные отзывы от болельщиков заслужили оба клуба. И на этом пока ставим точку.
И ЗДЕСЬ НЕ БЕЗ ПРЕЦЕДЕНТА
Матчи плей-офф, когда результат важен как никогда, держат на пределе не только зрителей. Любая ошибка, допущенная игроком, тренером, арбитром, даже рядовым работником из обслуживающего персонала может повлечь за собой проблемы такого масштаба, который выходит за рамки «граждане довольные расходятся по домам». Случилось такое и в четвертьфинале этого чемпионата. Правда, и выводы, сделанные из этого, вполне в духе реалий отечественного баскетбола.
Во втором матче битвы БК «Донецк» и «Днепра», при счете 76:75 центровой гостей Младен Пантич совершил бросок, который был прерван финальной сиреной в то время, как мяч находился в воздухе. Попал бы он в кольцо или нет – уже не имеет значения. Дело в том, что когда мяч шел по нисходящей, его полет был прерван Вячеславом Кравцовым. По всем правилам баскетбола, этот бросок должен засчитываться как два забитых очка. Но арбитры матча, находившиеся в напряжении около сорока минут чистого времени, случайно дали сбой и бросок не засчитали. Таким образом, получилось, что БК «Донецк» повел в серии со счетом 2:0.
Что обычно делается в такой ситуации? Правильно, никаких комментариев, лишь официально и вовремя поданная апелляция. Затем уже делается заседание ДПК, которое и принимает решение. Здесь все было сделано грамотно – с юридической точки зрения комар носу не подточит: «Днепр» уложился в отведенный срок, подал апелляцию по всей форме, и ДПК тут же вынесла решение. Оно было жестким и четким. Цитируем:
«1. Протест БК «Днепр» был подан согласно официальной процедуре;
2. Протест БК «Днепр» на результат игры удовлетворить. Засчитать команде БК «Донецк» поражение в игре от 19.04.2012 г.
3. Судейскую бригаду в составе Драбиковский В., Бабик А., Педьев В. отстранить от судейства 1/4 финала.
4. Рекомендовать общему собранию учредителей (участников) АБКУ «Суперлига» ввести в Регламент Суперлиги пункт об обязательном применении оборудования для просмотра видеоповторов игровых ситуаций в конце игры».
С таким решением согласилось руководство и донетчан, и днепропетровцев, хором сказавшее, что решение правильное, и они полностью с ним согласны. Так счет в серии стал ничейным. И с официальной точки зрения инцидент был исчерпан. А вот осадок-то остался.
Не будем говорить о том, наказании, которое понесла судейская бригада во главе с опытнейшим Владимиром Драбиковским, являющимся не просто арбитром и комиссаром категории FIBA, но и, собственно, главой арбитражного комитета при ФБУ. Это говорит только о честности Драбиковского, сразу же взявшего удар на себя и тут же себя и наказавшего. Правда, мера несколько смехотворная, но, учитывая кадровый вопрос в судейском корпусе и количество квалифицированных арбитров, в рамках цейтнота под названием «плей-офф», хорошими специалистами особо не побросаешься. Вопрос немного в другом. Что значит рекомендация ДПК Суперлиги учредителям этой самой Суперлиги по введению в регламент все той же Суперлиги пункта о видеоповторах? Почему его отклонили перед стартом сезона, хотя в наш XXI век информационных технологий у каждого клуба есть все необходимое для этого – чтобы всегда была возможность сваливать вину друг на друга? Это же сказка про белого бычка, притом постоянная, длящаяся уже какой год. Попросту ежегодная дискредитация самих себя, ведь любое решение того же ДПК или совета учредителей будет непопулярным в глазах болельщика. Так ведь и происходит. Ведь даже обсуждался вариант переигровки этой встречи! Получается, что справедливость восторжествовала, а никому от этого легче не стало, поскольку постоянные прецеденты уже порядком поднадоели абсолютно всем. О какой популяризации баскетбола может идти речь, если между собой не могут разобраться даже те люди, которые имеют такие возможности, о которых рядовой человек и представления не имеет? Каждый раз – те же грабли под названием «хорошая мысль всегда приходит позже». У каждого парашютиста два парашюта, у альпиниста всегда есть дополнительный страховочный канат – в нашем баскетболе даже о первой страховке думают только после того как натворили дел, вызвали очередной резонанс.
Впрочем, решение принято и пока что отмене не подлежит. Серия будет продолжена как минимум еще на один матч. Кстати, того же добились и в остальных парах, правда, более миролюбивым образом – то есть, по спортивному принципу.