Ситуация

Еще за день до отмеченной даты никаких проблем не было, а присутствовал только оптимизм, связанный с грядущими решениями по количественному составу участников элитного дивизиона. Причем на четверг также были запланированы вопросы, касающиеся борьбы с договорными матчами в Украине. Однако уже утром 6 декабря пошли закулисные беседы и телефонные звонки, после которых представители шести клубов не явились на собрание. Прибыли только «Динамо», «Заря», «Десна», «Олимпик», «Карпаты» и «Арсенал-Киев». Это шесть коллективов, а для принятия каких-либо решений необходимо присутствие представителей минимум восьми клубов.
Так в чем же проблема? Почему из «Шахтера», «Александрии», «Ворсклы», «Мариуполя», «Львова» и «Черноморца» никто не прибыл? Говорят, представители четырех клубов сослались на то, что у них машины сломались. Ну, конечно, это уважительная причина! У «Шахтера» на балансе клуба всего один дряхлый Daewoo Lanos, который, как известно, не заводится в самый неподходящий момент. Можно было бы клубный автобус взять… Но команда ведь его эксплуатирует, отправившаяся в четверг в Мариуполь! Вот беда! Такси?.. А за чей счет этот «банкет»? Откуда у «Шахтера» такие деньги?..
Ладно, от шуток, которые можно применить к любому клубу, не приславшему своего делегата, переходим к вещам серьезным… Итак, одна из версий гласит о том, что «Динамо», «Заря» и «Олимпик» планировали на этом собрании поднимать вопрос об отставке президента Премьер-лиги Томаса Гримма, к чему не были готовы отдельные коллективы, еще не выработавшие свою позицию по этому вопросу. Правда, киевляне, луганчане и донетчане сей факт отрицают.
Если верить другой версии, то «яблоком раздора» стала возможная отставка другого функционера – главы Комитета по этике и честной игре Федерации футбола Украины Франческо Баранки. В этом случае тот же «Олимпик» не скрывает, что у него есть претензии к итальянскому функционеру, с подачи которого Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ недавно на два года дисквалифицировал «олимпийские» команды U-21 и U-19. Донецкий клуб заявил, что в Спортивный арбитражный суд не пойдет, поскольку там еще без суда и следствия придется выложить 60 тысяч евро, а к чему приведут разбирательства и когда они закончатся – неизвестно. Так что именно на Общем собрании клубов «Олимпик» стремился доказать, что дело против него сфабриковано, причем свою позицию клуб планировал подкрепить новыми документами и обстоятельствами. Возможно, к этому вопросу «Шахтер» и другие клубы не были готовы?..
Что же мы имеем в сухом остатке? Слухи о единении в нашем футболе оказались преувеличенными. Рассказы о том, что все согласны с форматом 16-ти клубов в элитном дивизионе и едином телевизионном пуле, тоже можно опровергнуть только лишь на базе нынешнего бойкота. Так что мы имеем традиционную для страны картину, когда много и красиво вещать могут многие, а когда дело доходит до принятия судьбоносных решений, то получается пшик…
Гримм, кстати, допускает, что клубы могут быть недовольны его работой… Но при этом президент Премьер-лиги все равно призывает всех собраться и, если будет необходимость, обсудить самого Гримма. То есть швейцарец не против внесения этого вопроса, но настаивает на том, что параллельно надо обсуждать вопросы формата чемпионата и борьбы с договорными матчами, чтобы уже в 2019 год входить с определенной конкретикой. Тем более что аж восемь клубов Первой лиги подали документы в Аттестационный комитет, желая проверить свои силы на уровне элитного дивизиона. Это «Металлист 1925», «Волынь», «Оболонь-Бровар», «Колос», «Ингулец», «Николаев», «Днепр-1» и «Авангард».
Премьер-лига назначила дату нового Общего собрания – 20 декабря…