Ситуация

Наиболее непростая ситуация сложилась у «Олимпика», который с начала чемпионата играл в Сумах. Прошлое первенство донетчане благополучно завершали на стадионе УТК имени Виктора Банникова в Киеве, но арена прошлым летом была закрыта на реконструкцию газона. Многие полагали, что это дело на пару месяцев, однако процесс прилично затянулся, из-за чего «олимпийцам» пришлось всю осеннюю часть сезона проводить на «Юбилейном». Поле сумского стадиона в конечном итоге не выдержало нагрузки (там еще ФК «Сумы» играл), ближе к зиме превратившись в настоящий огород. Да еще и подогрева, как оказалось, там нет. Есть только по технической документации, а в реальности никто так и не знает, почему его никто не включал уже очень давно…
Но «Олимпик» полагал, что прощание с «Юбилейным» станет безболезненным, поскольку весной газон на УТК Банникова точно должен быть готов. И визуально кажется, что с полем уже все в порядке, однако в эксплуатацию оно до сих пор не сдано. Поговаривают, что там остались чисто «бумажные» вопросы, а они у нас всегда решаются крайне непросто. Всем ведь понятно, что почти на любой реконструкции или строительстве чего-либо отдельные люди хотят «нагреть руки», но при этом в документах надо все так красиво «нарисовать», чтобы какие-то неучтенные миллионы гривен нигде не вылезли… А то в Украине ведь повальная борьба с коррупцией ведется! Так ведь?..
В общем, решил «Олимпик» временно переехать на «Арену-Львов», но там аренда стадиона стоит приблизительно в 3–4 раза дороже, чем на упомянутом маленьком стадионе УТК Банникова. Судя по всему, удалось договориться с руководителями арены, чтобы стоимость чуть-чуть снизить – не без участия представителей Премьер-лиги. Вот и ладненько! Однако «олимпийцы», ясное дело, хотят минимизировать расходы, мол, мы и так вдали от дома – все это очень сложно… Донетчан можно и нужно понять, что сделал и президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко, пообещавший разобраться с этой реконструкцией стадиона УТК Банникова, дабы арена как можно быстрее была сдана в эксплуатацию. В общем, президент «Олимпика» Владислав Гельзин полагает, что во Львове команде придется провести всего один или максимум два домашних матча, а потом появится возможность вернуться на упомянутый столичный стадион. Видимо, это как раз и произойдет во время небольшой паузы между первым и вторым этапом чемпионата, то есть где-то во второй половине марта.
Также отмечаем, что клуб из Донецка сначала пытался договориться с «Оболонь-Ареной», но там уже столичный «Оболонь-Бровар» и черниговская «Десна» все даты расписали между собой. Да и никто ради «Олимпика» не собирается раньше времени включать подогрев. В смысле, включить могут хоть сегодня, но на это дело нужны серьезные деньги. Вариант со стадионом «Динамо» имени Валерия Лобановского тоже оказался чрезмерно дорогим, а арена «Колос» в Борисполе не соответствует требованиям Премьер-лиги. Но уже сейчас «Олимпик» готов покрыть часть расходов на модернизацию этого стадиона, чтобы иметь возможность играть в Борисполе уже со следующего сезона… Честно говоря, это очень тревожный звоночек в политическом смысле, который говорит о том, что клуб не особо верит в скорое возвращение домой. Из стана «Шахтера», кстати, тоже прилетают неутешительные новости: поговаривают, что клуб больше не собирается содержать свою базу, расположенную вблизи Донецка. Мол, вернемся все равно не скоро, а потому дешевле ее через несколько лет привести в порядок, чем все это время «вкидывать» туда деньги. Ринату Ахметову виднее, что будет на Донбассе в ближайшие годы… Но официально информация о базе не подтверждена. Напомним, что «Шахтер» недавно покинул «Арену-Львов», полноценно переместившись в Харьков, где на «Металлисте» команда проведет все матчи второй части сезона.
Противоречивая информация поступает из «Стали», которая не убегала от войны, а просто покинула Днепродзержинск, который сейчас является Каменским, поскольку там нет стадиона. С тех пор «сталевары» базируются в Днепре, где арендуют стадион «Метеор». Недавно пришли известия о том, что вторую часть чемпионата команда проведет тоже в Днепре, но на «Днепр-Арене». И только спустя некоторое время президент «Стали» Вардан Исраелян выдал опровержение. В общем, дела обстоят так, что «Днепр-Арена» заявлена резервным стадионом, а «Метеор» остается основным. Принципиальной разницы здесь нет – просто теперь в любой момент «Сталь» может без проблем играть на «Днепр-Арене», конечно, если будет договор с владельцами стадиона. Причем там еще надо подумать, кто владелец: то ли прежний, то ли теперь всем распоряжается государство, с того момента как был национализирован «ПриватБанк»… Нелегко разбираться с этими теневыми схемами…
И здесь необходимо отметить еще одну формулировку, которую употребил Исраелян: «Если позже по каким-то причинам «Днепр» не будет играть на своей арене, мы снова поднимем этот вопрос и решим – стоит ли нам переезжать с «Метеора» на «Днепр-Арену». Конец цитаты. Думается, все подозревают, по каким причинам «Днепр» не будет играть на своей арене… Что же касается родного стадиона «Стали» в Каменском, то Исраелян уверен, что он точно будет построен! Но когда – пес его знает. Собственно говоря, строительство еще даже не началось… Самым стабильным «переселенцем» пока остается только луганский клуб: «Заря» продолжит жить в Запорожье и там же играть на «Славутич-Арене». Отметим, что «Олимпик», «Шахтер» и «Сталь» переезжать будут только на матчи, а весь быт все еще будет касаться столицы нашей прекрасной Украины.