«Рубин» – «Динамо». Оценка «Болельщика»

ВРАТАРЬ (2,5)
Александр Шовковский
К сожалению, даже самый опытный игрок «Динамо» не сумел продемонстрировать свои лучшие качества. Ни в коем случае не будем винить Александра Шовковского в поражении, хотя первый гол повторного матча во многом на его совести. Вот только плюс-минус один забитый мяч в противостоянии третьего квалификационного раунда уже ничего не решал.

ЗАЩИТНИКИ (2,5)
Данило Силва
Папе Диакате
Айила Юссуф
Горан Попов
Евгений Хачериди
Бадр Эль Каддури
Ах, какая славная компания подобралась… Прежде чем рассказывать о ляпах защитников, следует обратить внимание на то, что все они представляют разные страны: Данило Силва – Бразилию, Папе Диакате – Сенегал, Айила Юссуф – Нигерию, Горан Попов – Македонию, Евгений Хачериди – Украину, Бадр Эль Каддури – Марокко… Возможен ли в таком интернационале мир и согласие? Как показали поединки, столь разношерстый состав обороны ни к чему хорошему не привел, хотя акцентировать внимание на взаимопонимании футболистов вряд ли стоит, поскольку все они по отдельности мало что из себя представляют. А из низкокачественного исходного материала невозможно получить на выходе качественный продукт.
Интересно, что проблема всех бед оборонительной линии «Динамо» кроется не в физических, функциональных или антропометрических данных защитников, а исключительно в их грамотности поведения на поле. Если силовую борьбу мы практически не проигрывали, то в плане выбора позиции наблюдалась необузданная вакханалия. Причем такого рода ляпами грешили абсолютно все. В Киеве голы поочередно привезли Каддури/Диакате и Хачериди, постоянно не поспевавшие за оппонентами, да особо динамовцы и не спешили, предполагая, что мгновенная расслабленность не приведет к плачевному исходу. Наверное, игрокам не объяснили разницу между внутренним первенством и Лигой чемпионов. В Казани ситуация повторилась: первый пропущенный мяч на двоих могут разделить Силва и Юссуф, а второй гол стал следствием пассивности Диакате. До перерыва Силва потерял мяч, а Айила нападающего не накрыл, попутно позволив тому избежать офсайда. В эндшпиле матча ляп Хачериди недельной давности повторил Диакате, оставшись позади игрока, который спокойно «расстрелял» голкипера.
Нельзя оставить без внимания такой неотъемлемый компонент игры фланговых защитников, как навесы. Силва, Каддури и Попов показали, что они умеют посылать мяч в штрафную площадь соперника, причем именно посылать, то есть запустить куда попало, наугад…
«Динамо» очень необходима новая оборона, причем ни один из имеющихся футболистов не нужен (те, которые играли против «Рубина»). Все они не тянут на серьезный уровень. Продать ребят суммарно за несколько сотен гривен – может, кто-то возьмет… Или по арендам распихать в нашей Премьер-лиге – пусть ребята немного привыкнут к напряженной работе, а не постоянному отдыху на футбольном поле, что затем сказывается на еврокубках.

ПОЛУЗАЩИТНИКИ (2,5)
Огнен Вукоевич
Лукман Аруна
Олег Гусев
Роман Еременко
Андрей Ярмоленко
Денис Гармаш
Андрей Шевченко
Александр Алиев
Артем Милевский
Милош Нинкович
В двух встречах с «Рубином» Юрий Семин задействовал аж десятерых футболистов средней линии, причем двух из них (Артема Милевского и Андрея Шевченко) номинально можно считать нападающими, но и они играли из глубины поля. Как и в случае с защитниками, отмечаем, что абсолютно все представленные исполнители не продемонстрировали ровным счетом ничего. Денис Гармаш, Александр Алиев, Милош Нинкович, Милевский и Шевченко выходили на замену, но с их появлением игра «Динамо» не улучшилась ни на каплю. Полузащитники крайне редко включали скорости, отдавая предпочтение неспешным действиям, благодаря которым априори невозможно было взломать слаженно работающий оборонительный механизм «Рубина».
Катастрофически обстояли дела и с последним пасом, которого вовсе не было. Вся атакующая игра «Динамо» была максимально академичной и прогнозируемой. Единственный более-менее осмысленный выпад киевлян за 180 минут приключился в дебюте второго матча, но и тогда все завершилось бездарным пасом и потерей мяча. Ну, и еще разок дело дошло до завершающего удара, после которого мяч прошел в считанных миллиметрах от дальней «девятки».
Нельзя не отметить, что в сложной ситуации динамовцам не помогали и удары издали, которые получались либо очень неточными, либо бесхитростными и слабыми. Причем «стрелять» издали пытались многие, но результата нет. А если ты не можешь создавать комбинации и не умеешь бить издали, то о каких победах может идти речь?.. А как не сказать о проценте брака? А что делать с непонятной грубостью? Хотя как раз с грубостью все предельно ясно – за счет нее компенсируется нехватка техники, увы…

НАПАДАЮЩИЙ (2,5)
Браун Идейе
Сложнее всего оценивать работу единственного форварда «Динамо». За него было уплачено приблизительно 8 миллионов евро, которые, как ни крути, к чему то да обязывают, тем более что и зарплата Брауна Идейе является одной из самых высоких в клубе. Но беда состоит в том, что нигериец всегда был и остается максимально зависимым от полузащитников. Сам он толком ничего не может создать, рассчитывая исключительно на помощь средней линии. Но в то же время мы помним, что Идейе неплохо проявил себя и в индивидуальном плане, вот только происходило это только в матче с ПФК «Александрия», а уже донецкий «Металлург» сумел с потрохами «скушать» нападающего, не дав тому ни единого шанса на успех. Так что не стоит удивляться тому, что и «Рубин» нашел противоядие игре Брауна, которая померкла в мгновение ока. В двух играх с казанским клубом у нигерийца не было не одной внятной голевой возможности, что заставляет усомниться в способностях и классе форварда. И что из этого следует? А ровным счетом ничего! Атакующий игрок более высокого уровня «Динамо» был недоступен, причем не только по причине нехватки денег, а из-за нежелания самого нападающего ехать в Украину и Киев в частности. Вон Оскара Кардосо сватали-сватали, предлагали миллионы, но ничего хорошего из этого не вышло. Где в таком случае искать таланты? Своих нет, юные легионеры не оправдывают доверие, а тут еще и сформировавшийся форвард ничем не помогает… Может, все-таки дело не в нападающем, а в тактике ведения игры? Может, все же стоит подстраивать игру команды под игрока, а не наоборот?..

P.S. Увы, приходится констатировать тот факт, что в играх против «Рубина» динамовцы предстали в виде дворовой команды, которая на своем уровне смотрится неплохо, а вот по мере поднятия планки – меркнет, обнажая все проблемы коллектива, прежде всего, кадровые.

Владимир СТАХОВ