Матч за 3-е место
БК «КИЕВ» – «ДИНАМО» М – 86:73 (21:16, 16:26, 33:15, 16:16)
Матч за 5-е место
«ЖАЛЬГИРИС» – «АЗОВМАШ» – 82:78 (21:18, 27:14, 13:12, 21:34)
Итоговое положение команд
1. ЦСКА (Россия)
2. БК «Химки» (Россия)
3. БК «Киев» (Украина)
4. «Динамо» М (Россия)
5. «Жальгирис» (Литва)
6. «Азовмаш» (Украина)
7. АСК «Рига» (Латвия)
8. «Проком Трефл» (Польша)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИГРОВЫЕ
Трехдневный марафон команды выдержали по-разному. Киевляне, наверное, изначально понимали, что шансов на победу в полуфинале против ЦСКА у них нет, поэтому приберегли силы на понедельник. Игроки московского «Динамо» все свои силы потратили на полуфинальное противостояние с «Химками», поэтому во встрече с БК «Киев» попросту оконфузились, хотя потенциал у них был немалый. Исходя из того, что опыт трех подряд игр без перерыва – вещь для всех команд необычная, Саша Обрадович, можно так сказать, переиграл своего оппонента тактически. Динамовцы, видимо, устрашенные чемпионским званием «Прокома», выложились в игре против поляков, затем остаток сил отдали принципиальной борьбе с соотечественниками из «Химок» – и на матч против «волков» вышли изможденными. Столичные баскетболисты же, наоборот, после победы над «Жальгирисом» безропотно уступили в игре с предсказуемым результатом – и ударили в «бронзовом» матче. После большого перерыва киевляне обесточили соперника своим традиционным прессингом и плотной защитой (соотношение подборов, что и сказать, унизительное для «бело-голубых» – 32:20), расстреляв его с периметра (58% реализации). Динамовцы особо-то и не сопротивлялись – нечем было. Манучара Маркоишвили российские СМИ и вовсе назвали «грузинским Папалукасом» – практически стопроцентная реализация всех бросков, вылившаяся в итоговые 28 очков, и звание лучшего легкого форварда турнира. Лучшим «четвертым номером» Промо-Кубка ВТБ стал Кенан Байрамович, который хоть все три игры больше играл на свою статистику, но очки в копилку БК «Киев» клал исправно. Но даже при такой игре «Динамо», точнее, ее отсутствии, победа «волков» все равно была названа главной сенсацией турнира.
Для «Азовмаша» же роковым оказалось поражение в четвертьфинале, хотя со столь сильным соперником как «Химки» обескровленным мариупольцам и так вряд ли что светило. Дальше, если помните, была встреча с совсем уже «мертвым» «Прокомом». Во встрече с «Жальгирисом», у которого от грозности осталось сейчас только название (в Евролиге – всего одна победа в восьми матчах), мариупольцы, будь они хотя бы в составе формата старта сезона, должны были взять свое пятое место. Но… Из тех, кто приехал в Москву, к концу турнира здоровых не нашлось даже на две пятерки. Пришлось поберечь Сергея Лищука, только пару минут сыграл Александр Скутельник, а Хасан Ризвич, в последний момент заменивший Томаса ван ден Шпигеля, попросту еще не успел сыграться с партнерами. В стартовой пятерке появился давно заслуживавший этого Ученна Нсонву. Мариупольцам, отстававшим от литовцев перед заключительной четвертью с разницей в 17 очков, удалось собраться и ударить 34:21, но дотянуть до победы все же не удалось. Главное – показали характер. С этим на турнире у некоторых команд были проблемы. Например, у «Прокома», который даже в последней встрече турнира махнул на все рукой.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
Трехдневная формула турнира в свете финансового кризиса превратила его из праздника в проект, который не вызвал особого энтузиазма даже у болельщиков трех московских участников пробного Кубка ВТБ. Дело не в заявлении президента РФБ Сергея Чернова, что только благодаря сотрудничеству с ВТБ Промо-Кубок окупился только на 70–80%. И даже не в ста зрителях, посетивших стартовый матч турнира БК «Киев» – «Жальгирис». Можно понять болельщиков, понимавших, что сложно выдержать двенадцатиматчевый марафон, тем более что билеты реализовывались сразу на четыре матча игрового дня. Интересным выглядит голосование на одном из ведущих спортивных сайтов России, от которой как раз было наибольшее представительство команд. На вопрос «Как вы относитесь к проекту Единой Лиги ВТБ?» 49% респондентов из чуть менее 1000 человек, располовинились между ответом «А что, есть такая лига?» и «Это мертворожденный проект, продолжения которому не последует». Еще 18% ответили, что турнир вскоре станет баскетбольным аналогом футбольного Кубка Содружества, где российские команды выставят ближайшие резервы. Остальные участники опроса воздали хвалу реализации идее данного турнира.
Хотя «Болельщик» больше хотел бы согласиться со словами того же Чернова, заявившего: «Этот пробный турнир, с одной стороны, показал, что идем мы в правильном направлении, и, с другой, подчеркнул все наши минусы и ошибки». И то, что проект Единой Лиги ВТБ подразумевает довольно долгую его реализацию, позволит Лиге к появлению ее окончательной формы суметь определить все тонкости в организации. Или же – свернуть проект без никому не нужных затрат материальных и человеческих резервов.
В завершение дадим резюме от Сергея Чернова для российских СМИ: «Объективно российский чемпионат – один из самых сильных во всей Европе, а не только в Восточной. И мы в какой-то степени можем стать неким локомотивом для всех восточноевропейских клубов. Но давайте посмотрим правде в глаза – нам что, нечему самим у этих клубов научиться? Очень многому. Прежде всего, тому, что они умеют выигрывать, существуя в рамках, я бы так сказал, адекватных бюджетов. «Жальгирис» играет – и неплохо – каждый сезон в Евролиге, а его деньги при этом сопоставимы с бюджетами тех российских клубов, которые не попадают даже в плей-офф нашего чемпионата. И самое главное, что мы у них можем и должны взять: у них нет «коротких» денег. Стабильность приходит только тогда, когда ты думаешь вперед на годы. И «Жальгирис» тому живой пример. Вот так вот, взаимно дополняя друг друга, мы и будем существовать в этом проекте».
Александр МУЗЫКА