Плей-офф. Первый матч

Еще полностью не стерлись из памяти кошмарные матчи днепрян с «Копенгагеном», после которых подопечным Мирона Маркевича пришлось понизиться в классе до Лиги Европы. Лишний раз вспомнить те баталии вынудил отчетный матч и всем известная формулировка «все познается в сравнении». Особенно отметим игру с датчанами в гостях, когда атакующую линию «Днепра» составили: Леонардо Де Матос, Евгений Коноплянка, Малден Бартулович и Матеус, а в опорной зоне трудились Джаба Канкава и Сергей Политыло. В первой дуэли с «Хайдуком» эти звенья поменялись на 100%. Теперь за разрушение в средней линии отвечали Руслан Ротань и Сергей Кравченко, а впереди бегали: Роман Зозуля, Евгений Селезнев, Бруно Гама и Никола Калинич.
А если вспомнить еще одну рокировку в обороне (вместо Владимира Полевого вышел Иван Стринич), то получится, что состав «Днепра» преобразился на 64%! Это очень большая цифра, которая лишний раз доказывает, что в футболе кадры решают все или очень многое. Хотя, конечно, все списывать на отдельных игроков нельзя, поскольку разница между «Копенгагеном» и «Хайдуком» была видна невооруженным глазом. Прежде всего, представители Дании превзошли хорватов в организации игры в обороне. Нет сомнений, что даже в нынешнем сочетании днепряне вряд ли смогли бы доставить «Копенгагену» столько проблем, сколько получили балканцы…
Кстати, относительно «кадры решают все» еще можно упомянуть Коноплянку. Нет сомнений, что сегодня это важный игрок «Днепра», но не судьбоносный, как показал отчетный матч. К тому же, как мы помним, Евгений частенько передерживал мяч в тех неприятных баталиях со столичными датчанами, а в игре с «Хайдуком» никто из игроков не позволял себе этого. По крайней мере, так ярко подобные эпизоды не бросались в глаза.
Итак, без травмированных Матеуса и Коноплянки, которые всегда закрывали фланги, их роли исполняли Зозуля (справа) и Бруно Гама (слева), хотя это новые позиции, на которых они почти никогда не играли. Где-то чувствовался их дискомфорт, но в соперниках не «Копенгаген» ходил, чтобы отдельные промахи привели к большой беде. Да и ошибки креативных игроков зачастую касались только очень плохой реализации голевых моментов. Стоит лишь посмотреть на статистику, чтобы понять, сколько реально могли забить днепряне. Однако нельзя не отдать должное Ловре Калиничу, которого все-таки огорчил однофамилец.
Проблемы наблюдались и в обороне «Днепра», причем в отдельные моменты казалось, что там творится истинный бардак. Это еще хорошо, что хорваты атаковали не очень много… Наши защитники допускали индивидуальные промахи и коллективные, когда казалось, что футболисты не знают, кто за кого должен отвечать. Такой факт немного разочаровывает и пугает, поскольку в Сплите «Хайдук» будет действовать намного агрессивнее впереди…
Но давайте все-таки о позитиве, а под его знаком прошел первый тайм, когда «Днепр» мог забить не меньше пяти мячей. Квартет игроков атаки переигрывал своих оппонентов на каждом участке поля, что вылилось в шесть-семь голевых моментов. Неудачно завершали старания партнеров Селезнев, Бруно Гама, Зозуля, Калинич, который Никола… Издали опасно пробивали Ротань и Кравченко… В общем, практически все имели возможности поразить ворота соперника! Не удалось… Ну, если и в Хорватии у нас будет такая реализация, то «Днепр» рискует остаться без еврокубковой осени.
Такие мысли подкрепились сразу же после перерыва – хорваты наказали хозяев поля за расточительность. Результативный выпад на фланге начал 16-летний(!) Никола Влашич, прострел которого замыкал Антун Маглица, но Денис Бойко непонятно как с ударом справился. Увы, это была лишь отсрочка гола, поскольку тут же мяч вернулся в нашу штрафную площадь, там обработать его не смог Дуглас, а Тино-Свен Сушич сделал все так, как надо было.
Не всегда психологически устойчивому «Днепру» жутко повезло отыграться максимально быстро. С навесом-ударом Бруно Гамы голкипер справился, но на добивание успел Калинич, героически опередивший двоих защитников. Ну, теперь ведь на кураже надо рвать противника в пух и прах! Нет, на этом эффективная игра «Днепра» в атаке иссякла. Более того, хорваты теперь наступали опаснее, в чем все еще помогал активный Влашич на левом фланге. Только выход Де Матоса помог частично нейтрализовать юного таланта, но до этого момента «Хайдук» имел сразу три возможности, чтобы забить. К счастью, каждый раз выручал Бойко, да и сами хорваты пробивали не лучшим образом. Это отчасти можно назвать зеркальным отражением того, что происходило в первом тайме.
А в одном моменте украинцев откровенно пожалел белорусский арбитр Алексей Кульбаков, решивший закрыть глаза на откровенный фол Стринича на Маглице. Чистый пенальти, который не был назначен. Хорват по делу возмущался, но судья вердикт не поменял, а вот карточку за разговоры Антун получил. Последний шанс забить второй мяч не использовал Горан Милович, вновь проигравший очную дуэль Бойко. К тому моменту свое дело сделали днепряне, вышедшие на замену. Де Матос хорошо навесил, а Шахов, оторвавшийся от опекуна, головой вколотил мяч в ворота.
Победа со счетом 2:1 – это лучше, чем ничья, но надо помнить, что всего один гол «Хайдука» в Сплите повернет все с ног на голову. С такими проблемами в обороне «Днепр» вполне может пропустить, а при таких печальных раскладах надо самому забивать. Поэтому предположим, что в ответном поединке голы будут, причем не очень мало – ставим на минимум три «банки». И, конечно, нельзя не вспомнить Артема Милевского, которого столичная публика встретила очень тепло. Выходя на поле, Тема получил кучу аплодисментов – этим же болельщикам ответил бывший игрок «Динамо». Что касается его действий, то Милевский выглядел тяжеловато, хотя умение придержать мяч, заработать штрафной удар, словом, сбить темп матча, Артем справлялся. Еще раз хочется пожелать игроку, чтобы с «Хайдука» у него началось возвращение в большой футбол! Но пусть следующий матч с «Днепром» Миля отыграет не очень хорошо, а уже потом может раскручиваться по полной программе!