Первая лига. Обзор

Мариупольцы уже одной ногой в Премьер-лиге, поэтому на данном этапе о результате они могут сильно не переживать, но желание одолеть представителя топ-дуэта прослеживалось у подопечных Александра Севидова. Весь матч «Ильичевец» настойчиво наступал, имел солидное количество голевых моментов, но их реализация остается главной проблемой команды. Возможно, сами футболисты давно прониклись той мыслью, что элитный дивизион от них никуда не денется – отсюда и нехватка концентрации внимания в решающие моменты. К слову, в этом предположении игроки, конечно, правы. Или, возможно, близость повышения в классе привносит особые переживания, чрезмерные эмоции и волнение…
Но ближе к финальному свистку хозяева поля все-таки открыли счет в матче: после навеса со стандарта Руслан Фомин выиграл «второй этаж», а Сергей Вакуленко замкнул дальнюю штангу. Только с этого момента зрители получили возможность увидеть настоящий атакующий футбол. «Вересу» пришлось атаковать, а мариупольцы получили возможность использовать контригру. Их выпады получались очень опасными, но сразу в нескольких эпизодах исполнители принимали неправильные решения, что отметил и Севидов: «Мы наработали на победу. Создали много предпосылок для взятия ворот «Вереса», много голевых моментов, но не было достойной реализации. Уже при счете 1:0 надо было завершать хотя бы одну из контратак… А наш соперник, не создав ни одного момента, сравнял счет. Мы можем винить только себя».
И вправду «Верес» отыгрался на ровном месте – тогда, когда арбитр уже посматривал на секундомер, но пришлось перевести взгляд на игроков, ведь в своей штрафной площади недавний герой матча Вакуленко откровенно толкнул Руслана Степанюка, который пенальти реализовал. Наставник гостей Юрий Вирт согласился, что везение в тот день было на стороне его команды: «Изначально мы, конечно, настраивались на победу, но если смотреть на ход игры, то надо признать, что ничья – хороший результат. Да, нам в некоторых эпизодах повезло… После игры я поздравил команду с результатом. Все-таки из Мариуполя немногие увозят очки». Добавим, что известный в прошлом голкипер лишь с конца апреля руководит «Вересом», когда загадочным образом ушел в отпуск Владимир Мазяр. Зачастую такие ситуации заканчиваются тем, что отпуск по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами (такова официальная формулировка) плавно переходит в полноценную отставку…
Вспоминая одиннадцатиметровый удар, надо похвалить рефери Дмитрия Бондаренко, поскольку фол на самом деле был. Но тут же хочется спросить: почему судья молчал, когда игроки «Вереса» в своей штрафной дважды укладывали на газон Руслана Фомина? Там нарушения правил были еще более очевидными! Бондаренко нам не ответит, поскольку ему запрещено общаться с представителями средств массовой информации, поэтому постараемся разрешить дилемму иным способом.
Необходимо понять, почему арбитр так боялся поставить пенальти в ворота «Вереса», но при первой же возможности указал на «точку», увидев фол в другой штрафной площади? Возможно, претензии надо высказывать не Дмитренко, а всей судейской системе, которая давно работает по принципу «главное – никого не обидеть». Получился где-то «косяк» – надо его перекрыть другой ошибкой, дабы со стороны клуба не поступало жалоб. А нет жалоб – нет скандалов и шумихи, а они любят тишину! Нет, мы не о деньгах, а о судьях, наверное…
Так вот, всего за два дня до отчетного матча «Верес» обратился в Комитет арбитров Федерации футбола Украины, изложив свои претензии по поводу судейства в игре «Верес» – «Оболонь-Бровар», состоявшейся 8 мая. Тогда команда из Ровно долго вела в счете, но пропустила перед финальным свистком ответный мяч (1:1), потеряв два очка. Жалобы касаются не голов, а общей манеры работы рефери Александра Дедова, который обвинялся в непоследовательности. Мол, там фол и желтая карточка, а аналогичное нарушение правил в другую сторону – просто штрафной. Однако основной акцент был сделан на моменте с падением Степанюка, которого зацепил «пивовар» Андрей Корнев. Дедов поставил штрафной удар, тогда как представители «Вереса» уверены, что фол был в пределах штрафной площади. Еще и видео прикрепили, где не совсем четко, но все-таки можно увидеть правоту арбитра – контакт между игроками вправду был в 20 сантиметрах за пределами штрафной площади…
Но легкий резонанс есть, отвечать на который в письменном виде Комитет арбитров не любит, поэтому и можно предположить, что «Вересу» была предоставлена компенсация непосредственно на футбольном поле (Бондаренко в роли исполнителя). За что компенсация, если в матче 29-го тура Дедов не совершал серьезных ошибок? Компенсация именно за ту шумиху, которую не надо поднимать, – и сейчас о письме от «Вереса» в Комитет арбитров все дружно забудут. И «Верес» тоже… А «Ильичевец» жаловаться не будет – ему сейчас не до этого, ему надо заниматься своими делами – готовить команду к элитному дивизиону.