2-й кваліфраунд. Матч-відповідь
Бувають футбольні матчі, ще до початку яких мусиш собі вигадувати інтригу, бо наперед знаєш, що спортивного інтересу точно не буде ніякого. Саме до таких формальних подій належав матч відповідь 2-го кваліфікаційного раунду між «Динамо» і мальтійським «Хамрун Спартанс».
29 липня
«ДИНАМО» – «ХАМРУН СПАРТАНС» – 3:0 (2:0)
Голи: Ванат (28), Бражко (35), Михавко (82).
Наприклад, можна було пригадати які найбільші за історію були перемоги динамівців у єврокубках. 8:0 – у кваліфікації Ліги чемпіонів 1998 року над «Баррі Таун» із Уельсу. На другому місці в рейтингу перемог «Динамо» з найбільшим рахунком у єврокубках стоїть домашній поєдинок групового етапу Ліги чемпіонів сезону-2016/2017 проти турецького «Бешикташа» – 6:0. Ще двічі динамівці перемагали з різницею у 5 м’ячів – той же «Бешикташ» і «Колрейн» з Північної Ірландія. Цього разу надія втрутитися до переліку рекордних єврорахунків не справдилася, тож доведеться повернутися до сьогоднішньої мальтійської історії.
Говорити про якісь звитяги української команди на тлі такого мальтійського опонента якось недоречно і навіть несерйозно. Просто прірва у класі не дає цього робити. Розмірковувати про недоліки командної гри динамівців, з тієї ж причини, вимагає особливих аналітичних зусиль. Але хочеться все-таки зробити кілька зауважень беззастережним переможцям.
По-перше, не дуже висока ефективність реалізації дуже вигідних моментів. Про це, до речі, говорив ще після першого матчу киян з мальтійцями очільник «Динамо» Олександр Шовковський. Звичайно, можна зважати, що була не та мотивація у комфортному протистоянні, не те налаштування, не та концентрація, коли ти маєш колосальну перевагу і в рахунку й в грі. Але можна й заперечити, що високого гатунку професіонал мусить якісно виконувати технічні дії незалежно від суперника, рахунку і необхідності. Бо це його візитна карточка, яка дійсна завжди і скрізь.
Нереалізація вигідних моментів у матчі із серйозним суперником – це пряма дорога до невдалого підсумку. Занадто часто динамівці помилялися у досить простих ситуаціях, коли не було перешкод, які б примушували це робити. Саме йдеться не про те, що гравець не виявив в ігровому епізоді витонченої техніки й високої індивідуальної майстерності, а просто про елементарний брак у діях. Звичайно, з «Хамрун Спартанс» це сходило із рук, але на вищому рівні протистояння такого часто не вибачають.
Навіть у протистоянні з мальтійською командою епізодами проглядалося, що ще далеко до ідеалу в організованості і надійності захисту. Коли елементарні навіси до карного майданчику киян могли викликати певне непорозуміння і сум’яття в оборонній ланці «Динамо». Добре, що траплялося мальтійці не влучали по м’ячу чи по воротам, але ж не всі на подальшій єврокубковій дорозі будуть такими «добряками».
І насамкінець про, так звану, глибину запасу. Є в складі динамівців гравці, які не посилюють гру, а навпаки її згортають. Таке траплялося з «Динамо» і в минулому сезоні, коли бажання його тренерського штабу спробувати обійтися без низки ключових футболістів, призводило до висновку, що заміни якісної немає. Не будемо переходити на особистості, для цього є клубні фахівці.
Це навіть не критика, це є помірна пересторога від неприємностей, які можуть раптом вигулькнути, якщо про них не подбати заздалегідь. Це просто на майбутнє.
А по самому протистоянню з «Хамрун Спартанс» немає жодних питань. Все беззаперечно і переконливо одноманітно – двічі по 3:0.
«Динамо» вийшло до 3-го раунду Ліги чемпіонів, де зіграє з переможцем пари «Пафос», Кіпр – «Маккабі Тель-Авів», Ізраїль (1:1 у першому матчі, друга гра відбулася 30 липня після передачі номера газети до друку).