Отличительная черта Колоса, правильная тактика Зары. Эксперты в 17-м туре УПЛ

Бывший тренер донецкого «Металлурга», «Говерлы, «Карпат», «Металлиста» и «Мариуполя» Александр Севидов, а также бывший арбитр ФИФА Сергей Шебек анализируют матчи 17-го тура УПЛ, по итогам которого «Динамо» рухнуло на четвертое место, а в борьбе за шестую строчку появился новый фаворит.

«Шахтер» — «Олимпик» 3:0

Александр Севидов: Счет отображает то, что было на футбольном поле. «Шахтер» в любом состоянии сильнее «Олимпика. «Горняк» до и во время игры понимали, что они несомненно выиграют. Всего один опасный момент в начале матча создавшего госты, где Шахаб накрутил защитников, но с места тяжело было исполнить удар. «Шахтер», не особо напрягаясь, в экономном режиме добыли очередную предсказуемую победу.

«Олимпик» несколько раз за всю игру перешел центр поля, катая мяч поперек и назад без обострения. А если и передачи шли вперед, то сразу же была потеря. «Шахтер» забил быстрый мяч, что позволило в дальнейшем, не включая скоростей, ушибов еще и спокойно готовится к матчу Лиги чемпионов.

Можно сказать, рано еще «Олимпику» бороться на равных с «Шахтером» и «Динамо». Гранды обыгрывают донецкую команду очень легко, подчеркивая большую пропасть в классе.

«Александрия» — «Ворскла» 3:0

Сергей Шебек: В предыдущей игре против «Колоса» полтавчане показали хоть какой-то характер, и за счет судейских ошибок выгрызли необходимую как воздух победу. Казалось, после успеха вспыхнули, но в матче с александрийцами также быстро погасли. Еще до игры «Александрия» рассматривалась явным фаворитом, и только за счет характера, высочайшей самоотдачи и несгибаемой воли «Ворскла» могла бы рассчитывать на успех. Ничья считалась бы отличным достижением.

Но, к сожалению, в ее рядах играют не то футболисты, чтобы продемонстрировать необходимые качества. «Александрия» с первых минут показала, кто в доме хозяин, несколько раз могла ушибов. Полтавчане, играя в обороне, редко отвечали атаками, поэтому победа «Александрии» было делом времени, которое наступило во автором таймс.

Команда Шарана методично и уверенно нагнетала давление на ворота соперника, что вылилось в три забитых мяча. Особенно хорош был гол в исполнении Ковальца, который после классной комбинации от центра поля изящным обводным ударом поставил точку в атаке. Он еще раз доказал, что является лидером и организатором игры команды и его отсутствие очень сказывается. Особенно это было ощутимо в проигранном матче в предыдущем туре против «десны-на карте».

Впрочем, средняя линия александрийцев в целом Лучкевич-Ковалец-Гречишкин-Третьяков представляет грозную силу. Это очень качественные футболисты. Не зря говорят: покажи мне свою полузащиту, и я скажу какая у тебя команда. С этим в «Александрии» все в порядке. Уверенная и убедительная победа хозяев, которые были на голову сильнее и переиграли по всем компонентам полтавчан.

«Колос» — «Днепр-1» 4:0

Александр Севидов: В первом таймс была нервная игра до забитого мяча, после чего «Колос» успокоился, позволив днепрянам создать два хороших момента, где у Булецы были шансы сравнять счет. Под конец первого тайма произошел ключевой момент, предопределивший ход поединка – удаление Коркишко. Хозяева быстро использовали такую выгоду, забили второй мяч сразу после перерыва, после чего «Днепр-1» понял, что отыграться — шансов нет.

Стоит отметить, что подопечные Костышина выходят на каждый матч как на последний бой. Получается или не получается, но бьются до конца и как пример в памяти всплывает их поединок с «Зарей». Играя сначала вдесятером, а затем вдевятером, команда все равно искала моменты в атаке, и за такой несгибаемый характер заслуживает похвалы, и как награду приобретенные очки.

«Днепр-1», можно сказать, старается играть больше в интеллигентный футбол за счет контроля мяча. Но это уже не Первая лига, здесь особо думать не дают, нужно иметь квалифицированных игроков, коих у днепрян пока нет. Да, перед матчем с «Колосом» они добыли две победы, где-то за счет судейских ошибок, где-то за счет удачи, но в этом мачте полностью «сдулись».

Может, не настолько разгромный счет должен был быть, но коваливцы выигравшего заслуженно и по делу. В очередной раз за счет желания и характера. Да, футбол не того уровня, как многие ожидают, в том числе и главный тренер, но они обладают определенными качествами и это приносит свои плоды.

«Мариуполь» — «Львов» 0:0

Сергей Шебек: «Мариуполь» ставит задачу попасть в первую шестерку. Но с такой блеклой игрой, показанной не только в этом матче, но и на протяжении чемпионата, трудно представит, каким образом можно достичь этой цели. Если уж не обыгрывать, играя дома, такие команды как «Львов», то о чем можно мечтать и говорит.

Вместо того чтобы с первых минут включит прессинг, подавит соперника и диктовать свои условия, мы увидели невразумительную, осторожную игру с расчетом на удачу. Первый тайм прошел с преимуществом гостей, которые были созидательнее в атакующих действиях. Даже были близки чтобы открыть счет, когда Ренан после стандарта пробивал головой, но попал мячом в перекладину. Также запомнились два опасных удара вот Сабино и Татаркова, но в обоих случаях вратарь совершал сейвы.

А что азовцы? Ничего. Ни одного момента, ни одного удара в створ ворот, игра в обороне и беззубая тактика выжидания. Второй тайм ничего не поменял и ничем не запомнился, кроме обоюдных удалений. Все тот же безликий футбол со стороны обеих команд, где было мало футбола, а больше борьбы и суеты в средине поля. И только в компенсированное время у «Мариуполя», представляете, за всю игру появился шанс ушибов. Но хорошо, что не забили. Это было бы несправедливо и нелогично. Команды показали унылый и низкокачественный футбол, поэтому на победу никто не наиграл и ничейный результат выглядит закономерным.

«Карпаты» — «Десна» 2:6

Александр Севидов: «Карпаты» попали в психологическую трясину, из которой будет тяжело выбираться. И поединок против «десны-на карте» этому подтверждение. Северяне воспользовались слабостью львовян, добыв красивую и убедительную победу. Сама игра понравилась, потому что забито много мячей. Матч можно поделить на несколько отрезков. Первый был ударным – команды в течение 15 минут забили три мяча. Правда, «Десна» забил второй мяч, немного расслабилась, а львовяне сократив счет, перехватили инициативу и во второй половине первого тайма выглядели неплохо. Но после перерыва у хозяев не хватило духа, а самое главное характера навязать сопернику свою игру.

Отличительная черта Колоса, правильная тактика Зари. Эксперты о 17-м туре УПЛ - изображение 1

«Карпаты» сейчас не в том состоянии, чтобы тягаться в открытый футбол. «Десна» выглядела сильнее, игроки были спокойны и уверенны в своих силах, а после удаления вратаря «Карпаты» просто посыпались. Кроме шести пропущенных мячей могли пропустить и больше. Следующий матч с «Ворсклой» перед зимнего перерывом становится для львовян сродни «матча смерти».

«Динамо» — «Заря» 1:2

Александр Севидов: Абсолютно закономерная и убедительная победа «Зари», которая воспринимается как обычное явление. Луганчане в очередной раз доказали, что они играющая команда, поэтому результат по счету. Большую часть времени «Заря» владела неоспоримым преимуществом, создавала моменты и только немного расслабилась после удаления у киевлян.

«Динамо» просто было не готово к предложенным скоростям со стороны луганчан. Госты учли тот факт, что Попов и особенно Кадар не обладают высокой скоростью, и банально начали с первых минут делать вертикальные забросы в свободные зоны за головы защитникам. Шустрые и быстрые игроки легко убегали от визави. Даже до первого гола моменты у ворот «Динамо» начали возникать очень часто.

Отличительная черта Колоса, правильная тактика Зари. Эксперты о 17-м туре УПЛ - изображение 2

Сама игра смотрелась и держала в напряжении до финального свистка. В конце матча у динамовцев была возможность сравнять счет, тем самым обозначив проблему в обороне «Зари».

Впрочем, игра в исполнении киевлян была слабой, и виной этому команда «Заря». Подопечные Скрипника просто перебегали в хорошо смысле слова. Они были быстрее и умело обыгрывали один в один в атаке. А динамовцы наоборот очень мало работали индивидуально в локальных единоборствах. На данный момент игроки «Динамо» не на уровне. Мы привыкли, что «Динамо» — это бренд, топ-уровень, но, к сожалению, пока только в прошлом. «Заря» лучше подготовилась к поединку, правильно избрала тактику и добилась заслуженного успеха.

Источник UA-Футбол

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *