Отбор на ЧМ-2018. Итоги. Из первых уст

ПРИЧИНЫ
– Начать хотелось бы с упоминания о том, что в отборе на мировое первенство мы сражались с командами высокого уровня. В нашей группе сошлись сразу четыре участника чемпионата Европы-2016, которые на французских полях претендовали на выход в 1/8 финала турнира. Сборная Хорватии хороша и коллективом, и индивидуально сильными исполнителями. Исландия переживает футбольный подъем, о чем говорит и Евро-2016, где исландцы остановились только в четвертьфинале. Что касается Турции и нас, то мы на континентальном первенстве выступили не очень удачно. В общем, надо понимать, что наша отборочная группа ЧМ-2018 была очень сильной.
Что касается трудностей, с которыми мы столкнулись перед стартом и уже по ходу прошедшего квалификационного цикла… Прежде всего, это психологическое состояние футболистов. Мы должны были объединить команду, что удалось сделать также с помощью журналистов и болельщиков, с которыми мы работали максимально открыто. Общими усилиями удалось сплотить коллектив, в котором теперь нет разделения на клубы. «Шахтер», «Динамо» или «Заря»… Все объединены единой целью, единым направлением.
Еще одной проблемой можно назвать кадровую ситуацию в команде. Через сборную прошло много футболистов, почти на каждый сбор мы вызывали новичков. Не все получили игровую практику, но мы с ними познакомились, они прочувствовали атмосферу внутри коллектива. Также были и те ребята, которые смогли закрепиться в команде, стать игроками основной обоймы. Также о дисквалификациях и травмах не стоит забывать… Особо отмечу, что с наибольшими трудностями мы столкнулись по трем позициям – это фланги обороны и атака, где нам не хватало чистого форварда. Поэтому приходилось постоянно вносить правки, искать новые варианты. К примеру, Караваев в заключительных матчах играл на непривычной позиции правого защитника, а в противостоянии с хорватами пришлось Ярмоленко выдвигать вперед. Словом, есть отдельные линии, где у нас фактически нет конкуренции. Но в то же время в некоторых зонах особых переживаний нет. И главное, что создан костяк команды.
Результат… Да, он отрицательный – мы не смогли выйти на чемпионат мира. За это я полностью беру на себя ответственность. Но в то же время надо сказать, что в этой непростой группе мы боролись до конца, имели шансы на успех до последнего матча. Могли занять и первое, и второе место, но не удалось. Эти слова я могу подкрепить реальными статистическими данными, которые характеризуют всю игровую деятельность команд нашей группы.
К примеру, по совокупным статистическим показателям мы уступили только хорватам: Хорватия – 63%, Украина – 58%, Исландия – 56%, Турция – 49%, Финляндия – 41%, Косово – 33%. Эти цифры говорят о том, что мы двигаемся в правильном направлении. Подтверждением тому является и данный индекс – после первых пяти матчей – 56%, а во второй половине отбора показатель игровой деятельности сборной Украины вырос до 60%.
Наша команда, если сравнивать с соперниками по группе, нанесла больше всех ударов по воротам, создала наибольшее количество голевых моментов. Однако по проценту реализации возможностей мы располагаемся только на пятой строчке. Та же ситуация и в обороне, где по эффективности командной работы мы уступали только хорватам, но были одной из худших команд, если говорить об индивидуальных единоборствах в своей штрафной площади. Все это вселяет в меня уверенность, я вижу, что сборная прогрессирует, она может играть лучше. Я верю в украинских футболистов! Поэтому хочу остаться работать в главной команде страны. Теперь решение за Исполкомом Федерации футбола Украины.

КАДРЫ
– Какие основные выводы вы сделали после прошедшего отборочного цикла? В чем были допущены ошибки?

– Думаю, главное, чего нам не хватило, – это времени. У нас лишь раз была возможность длительно поработать с национальной сборной – в начале отборочного цикла, когда было десять дней на работу с командой. Особенно тяжело, когда есть спаренные игры: трудно восстановить команду. Если бы была возможность больше поработать с командой, не сомневаюсь, что удалось бы избежать многих ошибок. Взять хотя бы первый пропущенный мяч от Хорватии в заключительном матче отбора, когда защитники должны были сделать два шага назад, но они вышли вперед. Такой промах я связываю с нехваткой времени работы с командой. Так что поменял бы я только это, но вряд ли это в моих силах.

– Вы вспомнили ошибку в игре с Хорватией, но ведь весь второй тайм мы провели неубедительно…

– Вынужден согласиться. Виной тому падение нашей функциональной готовности где-то с 60-й минуты. Отсюда также и ошибки, и разрывы в линиях, тогда как соперник только прибавил. Надо понимать, что футболисты сборной Хорватии выступают в ведущих европейских чемпионатах – они регулярно принимают участие в поединках столь высокого уровня. Там совсем другие скорости – в чемпионате Украины, увы, дела обстоят иначе.

– В связи с этим можно вспомнить, что именно с прямыми конкурентами «сине-желтые» играли плохо…

– Виной тому как раз те факторы, о которых уже было сказано. В какие-то моменты не хватало «физики», отрицательным моментом стала низкая реализация голевых моментов. Если бы по этим показателям удалось сделать шаг вперед, результат отборочного цикла мог быть совсем другим – положительным. Я верю, что мы можем прогрессировать – и в плане реализации моментов в том числе.

– Возможно, в том судьбоносном матче с хорватами вами была допущена ошибка? Подразумевается перевод Ярмоленко на позицию нападающего…

– На тот момент у нас была проблема именно в атаке, а Андрей много забивает, умеет смещаться в центр для обострения игры. Не думаю, что это была принципиально новая позиция для него. Так уж сложились обстоятельства, что Кравец не мог играть из-за перебора желтых карточек, а Беседин на тот момент не соответствовал уровню сборной. Если бы была возможность еще раз сыграть с хорватами – я бы ничего не менял.

– И не привлекли бы Коломойца из «Ворсклы»?

– Я разговаривал по поводу Коломойца с главным тренером полтавской команды… Полагаю, что для вызова в национальную сборную футболист должен на определенном этапе демонстрировать стабильность, чего в случае с Юрием не было. Но, конечно, мы продолжаем за ним следить.

– При вас в сборной Украины появилось восемь новичков, но в конечном итоге заиграли только Матвиенко и свежеиспеченный украинец Марлос…

– Даже если в команду вливаются два или три новых игрока – это уже неплохо. И в то же время эта проблема, поскольку необходимо интегрировать дебютантов в командную модель игры. Для этого необходимо время и товарищеские матчи, а с этим у нас, как я уже уточнял, были проблемы.

– Наиболее противоречивым игроком основного состава являлся Виктор Коваленко, которому, по мнению многих, вы слишком много доверяли. В чем его преимущества?

– В Коваленко я вижу будущее, он имеет отличные футбольные качества. Наверное, сейчас такой период, когда ему надо перестроиться, в чем мы будем помогать Виктору. Нельзя отказываться от футболистов, которые могут принести пользу команде. И не стоит акцентировать внимание только на Коваленко, поскольку поддержку от меня получит любой игрок, вызванный в национальную сборную. Если я вижу, что парень хочет и может прогрессировать, то я буду давать ему шанс.

– А что касается Зинченко? Александр вообще не имеет игровой практики в «Манчестер Сити», но все равно приезжает в сборную…

– Опять же могу вернуться к предыдущему вопросу – я вижу в этом игроке перспективу. К слову, не только я, но и наставник «горожан» Хосеп Гвардиола, который оставил Александра в команде. Столь авторитетный тренер дает футболисту высокую оценку – это о многом говорит.

– В дальнейшем вы также планируете привлекать в команду молодых игроков?

– Кто сможет хорошо проявить себя на клубном уровне – тот обязательно получит возможность надеть футболку национальной сборной. Тем более что впереди у нас ряд товарищеских матчей, в которых будет возможность просмотреть новых исполнителей. Также отмечу, что у нас продолжится тесное сотрудничество с молодежной командой, причем речь идет о том, что в важнейшем отборе на Евро-2019 (U-21) мы будем предоставлять «молодежке» всех исполнителей, в которых заинтересован Александр Головко.

СТИЛЬ
– Многие критиковали стиль игры нашей команды, в основе которого лежал контроль мяча…

– Надо понимать, что стремление к такой игре – это не только мое желание, но и требование современного футбола. Чтобы добиваться результата, команда обязана контролировать мяч. Используя контригру, конечно, можно добиться результата, но в таком случае не удастся двигаться вперед, не будет системного прогресса. Я же смотрю в будущее, мне нравится атакующий футбол, компактный, при котором команда атакует и обороняется органично – как единое целое. В таком стиле сейчас играет итальянский «Наполи». Да и непосредственно в сборной Украины уже есть положительные моменты в игре. Как уже говорилось, мы контролируем игру, создаем моменты, но не хватает только реализации, о чем и упомянутые цифры говорят. Думаю, ситуация изменится в лучшую сторону, если удастся найти эффективного нападающего. Без него добиваться результата невероятно сложно.

– Вы говорили о нехватке времени и низкой функциональной готовности футболистов… Но что с этим делать дальше?

– Во-первых, надо дождаться решения Исполкома ФФУ, ведь не факт, что в дальнейшем буду работать я. Но в любом случае мне или другому тренеру придется решать эти же проблемы. Что изменится? Наверное, и дальше придется работать в имеющихся реалиях, но мы к этому готовы. Думаю, товарищеские матчи позволят нам провести более качественную работу перед следующей квалификацией чемпионата Европы-2020. Возможно, внутреннее первенство сделает определенный шаг вперед. Но в любом случае перед командой будут ставиться высокие задачи, которые можно решить. Будем стараться поставить командную игру.

– Какую суммарную оценку вы можете поставить тренерскому штабу и футболистам за прошедший отбор?

– Оценку… Перед командой стояла четкая задача, выполнить которую, к сожалению, не удалось. Это факт. Но есть и другая сторона вопроса, о чем было сказано: уверенность вселяет тенденция команды на улучшение игры. И представленные цифры это доказывают, поэтому сборная Украины может играть лучше. В дальнейшем, если Исполком ФФУ продлит со мной сотрудничество, мы будем двигаться в том же направлении.

– Также хотелось бы узнать о настроениях внутри команды, ведь не секрет, что не было уверенности в том, что мы поедем на чемпионат мира, даже если пробьемся по спортивному принципу…

– Не думаю, что этот фактор имел какое-то значение. В большей степени отрицательно сказались другие моменты, о которых я говорил. Но в любом случае я не ищу оправданий. Повторюсь, всю ответственность за произошедшее я беру на себя. И верю, что в следующем цикле удастся избежать ошибок, удастся прогрессировать по определенным направлениям.

Игорь КРОВНЫЙ