Пятов – 4,5
Бутко – 4,0
Ордец – 4,0
Кучер – 3,0
Матвиенко – 4,5
С наибольшими проблемами наша оборона столкнулась в первом тайме, когда хорваты прилично нас поддавливали. В центре обороны неплохо выглядел Иван Ордец, а вот его напарник Александр Кучер многовато ошибался. Неоднократно позиционные промахи опытного защитника и попросту брак в работе с мячом приводили к серьезным проблемам вблизи наших ворот. Как раз недоработка Кучера привела к пропущенному мячу. На флангах дела обстояли чуть лучше, но, возможно, по той причине, что почти все свои атаки хорваты строили через центр. Богдан Бутко и Николай Матвиенко вперед ходили нечасто, но редкие выпады были перспективными – увы, не более того. Чуть креативнее выглядел Матвиенко. К Андрею Пятову больших претензий нет. Пусть он пропустил (по голу вопросов нет), но в ряде эпизодов вратарь выручил свою команду, сумев сохранить иллюзию интриги до финального свистка.
Степаненко – 4,0
Ротань – 3,5
Коваленко – 3,0
Наибольшее давление ощущали наши центральные полузащитники, дружно располагавшиеся в опорной зоне. И приходилось противостоять звездам мирового футбола, с чем справились не все. Тарас Степаненко выглядел достойно, Руслан Ротань далеко не всегда успевал за соперниками, допустив роковую ошибку ближе к завершению первого тайма, а Виктора Коваленко на поле фактически не было. Парень попросту выпал из командной игры, запомнившись только неточными передачами и потерями мяча.
Ярмоленко – 4,0
Коноплянка – 3,5
Кравец – 3,5
В атаке сборная Украины, откровенно говоря, выглядела очень блекло. Справа традиционно выделялся Андрей Ярмоленко, пытавшийся иногда обострять игру, но точными передачами найти партнеров удавалось крайне редко. Артем Кравец, к сожалению, так и не смог в полной мере найти свое место на футбольном поле, постоянно находясь в статичном положении за спинами защитников. Евгений Коноплянка, не имеющий игровой практики в своем клубе, мало чем запомнился. Разве что во втором тайме полузащитник немного проснулся, но как-то взаимодействовать с коллегами Евгений не хотел, отдавая предпочтение эгоистичной игре, которая в матче с сильным соперником эффективной быть не могла.
Селезнев – 4,0
Сидорчук – 4,0
Беседин – 4,0
Появившись на последние полчаса игры, Евгений Селезнев выполнил большой объем работы, но один в поле не воин. Нападающий такого формата напрямую зависит от полузащитников, которые редко доводили мяч до Евгения. В одном случае Селезневу даже по воротам удалось пробить, но о реальном голевом моменте говорить не приходится. Сергей Сидорчук и Артем Беседин получили гораздо меньше игрового времени, не имея возможности чем-то запомниться. Ну, выглядели они не хуже партнеров, поэтому и им поставим классические «четверки».