– Михаил Леонидович, судя по игре, наверное, стоит говорить о том, что киевляне потеряли два балла, нежели приобрели один?
– В данном случае говорить что-то по этому поводу крайне сложно. В игре мы не увидели тотального превосходства одной из сторон. В принципе, забить победный мяч могли и те, и другие. Много сейчас говорится о том, что именно киевляне должны были выигрывать, но давайте вспомним моменты Самюэля Это’О, Давида Суазо. В общем, однозначного ответа на этот вопрос нет.
– Вы ожидали, что «Динамо» все же столь уверенно проведет матч против лучшей команды Италии?
– Скажем так – это меня не удивило. Киевляне во всех турнирах, в которых участвуют, ставят максимальные цели, поэтому о каком-то сенсационном развитии событий в последнем матче говорить не стоит. Также мне особенно приятно, что с эстетической точки зрения встреча получилась прекрасной: как для болельщиков, так и для специалистов. Самое главное, что смотрелась она на одном дыхании – не было всплесков активности и откровенно слабых действий игроков.
– Вы наверняка сможете максимально верно трактовать ситуацию, которая сложилась, когда забивал Деян Станкович…
– Вряд ли скажу что-то оригинальное. Двух мнений быть не может – Стас принял неверное решение, выйдя из ворот. Надо было выждать, дождаться действий защитника, который, как по мне, мог успеть в подкате заблокировать то ли пас, то ли удар Станковича. Конечно, здесь все дело в психологии, игровой практике, которой Богушу в последнее время не хватало.
– А не ошибись в том эпизоде Станислав, можно было бы и о победе говорить…
– Ну это уже из области теории и всяческих предположений. Нельзя не отметить, что в дальнейшем голкипер действовал уверенно, пару раз выручив команду. Он сумел совладать с волнением, хотя и сам понимал, что гол во многом на его совести. Кстати, показательным был момент, когда Жерсон Маграо неудачно отбросил мяч к своим воротам – в этом эпизоде, несмотря на более раннюю неудачу, Станислав не побоялся пойти на такой же перехват, успев предотвратить опасность. Богуш проявил настоящую силу воли – как чисто человеческую, так и вратарскую.
– По всей видимости, в домашней встрече с «Интером» будет легче…
– Не думаю. В современном футболе уже практически нивелирован фактор своего поля. Та или иная команда может одинаково эффективно сыграть и в позиционном наступлении, и в контратаке. Об этом говорит и практика, частые выездные победы многих клубов.
– А что, по вашему мнению, случилось в Барселоне? Стечение обстоятельств…
– О случайности победы «Рубина» можно говорить лишь отчасти. Да, каталонцы имели гораздо больше моментов, попадали в перекладину, штангу – вроде бы они должны были побеждать… Но нельзя забывать и о другом. Если встречаются коллективы разного уровня, которые одинаково выкладываются на поле, каждый игрок бьется каждую секунду, на каждом квадратном метре поля, на первый план выходит индивидуальное мастерство. Благодаря этому более авторитетные и мастеровитые команды побеждают. В данном же случае, показалось, что казанский клуб больше хотел победить – таким желанием «Барселона» похвастаться не могла. В общем, я не воспринимаю победу российского клуба как сенсацию. Да, неожиданно и непривычно видеть такие цифры на табло, но не более того…
В принципе, сейчас уже нет смысла делить футбольную Европу на Западную и Восточную, о чем говорит далеко не один результат в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Класс команд существенно подровнялся.
Игорь КРОВНЫЙ