Межсезонье

ВОСТОЧНО-ЗАПАДНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
О том, что Кожанов переходит в мариупольский коллектив в кулуарах говорилось еще несколькими днями ранее, однако сам Денис в одном из интервью категорично заявился, что во Львове его все устраивает, что никуда он не уходит и вообще об «Ильичевце», точнее о себе в «Ильичевце» отродясь не слышал. Однако уже спустя сутки клуб с берегов Азовского моря официально объявил об арендном соглашении с командой Валерия Яремченко. Как и полагается, Кожанов рассказал, как он с детства мечтал играть в «Ильичевце» и все такое… Сложно теперь понять, какой клуб на самом деле любит Денис…
Однако игрока здесь винить в чем-то не стоит, поскольку его трудовая книжка лежит в офисе «Шахтера». А потому как раз донецкий клуб решает, где продолжит свою карьеру игрок. Однако с такой формулировкой в корне оказались несогласными «Карпаты». Львовяне утверждают, что этот трансфер был осуществлен в несоответствии с подписанными документами между донецким и львовским клубами. «Зелено-белые» акцентируют внимание на том, что они владеют 40% прав на футболиста, а потому его дальнейшая судьба не в полной мере зависит от «горняков». Руководители «Карпат» обращают внимание на один интересный пункт, который присутствует в двухлетнем соглашении об аренде Кожанова из «Шахтера» во львовский клуб, подписанный летом 2009 года. Суть вопроса заключается в том, что, прежде чем отдавать Дениса куда-либо, донетчане обязаны были проинформировать «Карпаты» об этом, уточнив условия потенциальной сделки. И ежели львовяне захотят взять игрока на таких же условиях, то они имеют первоочередное право сделать это. Однако «Шахтер» ни о чем никого не уведомлял… В общем, «Карпаты» требуют разбирательства по этому делу, рассмотрев его юридическую сторону.
В Донецке с ответом долго ждать не заставили… «Шахтер» обращает внимание на то, что львовский клуб на протяжении немалого временного отрезка не предпринимал никаких телодвижений в отношении покупки игрока или продления аренды. Сначала полузащитник был в «Карпатах», затем, по истечении срока аренды (после 30 июня), в Донецке, однако ни тогда, ни сейчас никто из Львова в «Шахтер» не обращался. Более того, «горняки» без стеснения заявляют, что Кожанов получил предложение от «Ильичевца», содержащее более интересные условия контракта, и принял его. Стоит обратить внимание, что, выступая за «Карпаты», Кожанов получал скромную по меркам современного футбола зарплату, эквивалентную 8 тысячам долларов в месяц. Предполагается, что в Мариуполе Денис будет получать как минимум в два раза больше.
Раззадорившись и расхрабрившись, «Шахтер» зацепил тему, касающуюся Артема Федецкого. У этого игрока также арендное соглашение истекло в конце июня, и «Карпаты» не проявляют никакой инициативы в отношении продления трудовых отношений с Артемом. «Горняки» гласят, что львовяне и вовсе предпринимают попытку заставить «Шахтер» платить футболисту половину заработной платы, чтобы тот мог успешно выступать в львовском клубе. Словом, донецкий клуб не считает себя виновным в сложившейся ситуации, отмечая, что за благополучие и права своих игроков он будет бороться всегда, не зависимо от того, насколько важный это для команды исполнитель. Как говорят в таких случаях, продолжение инцидента следует… Но Кожанов уже наверняка в «Ильичевце», а Федецкий пока неизвестно где. Артем не фигурирует ни в заявке «Карпат», ни «Шахтера», ни «Ильичевца»…

ЛЬВОВСКОЕ ПОПОЛНЕНИЕ
Продолжая тему «Карпат», отмечаем, что в команду вернулся Данило Авелар, пребывавший в аренде в немецком «Шальке». Бразильский защитник в Германии преимущественно выступал за второй состав «Шальке». В основе команды из Гельзенкирхена Авелар провел три поединка, выиграв Кубок Германии. Кроме того, во Львов прибыл нападающий «Динамо» и сборной Беларуси Андрей Варанков. Игрок, в последнее время защищавший цвета «Кривбасса», взят «Карпатами» в аренду. А вот находящийся на просмотре Леандриньо, вначале проявивший себя с хорошей стороны, не устроил Олега Кононова. Зато наставнику понравился нападающий мадридского «Атлетико» Герман Пачеко, который отныне является полноправным игроком «Карпат».
Динамовцы, отдавшие Варанкова, долго грустить не намерены, поскольку роль резервного форварда вскоре может сыграть взятый в донецком «Металлурге» Фанендо Ади. Уже на сборах с «Динамо» Ади получил травму, но уже начиная с понедельника нападающий вернулся к тренировкам. Напомним, что в Киеве Фанендо пробудет как минимум до конца года – таковы условия арендного соглашения.
А аргентинские средства массовой информации гласят, что хавбек «Днепра» Осмар Феррейра близок к переходу в «Сан-Лоренцо». Аргентинец, потерявший место в основном составе украинского клуба, давно хотел вернуться на родину, понимая, что Хуанде Рамос на него не рассчитывает. По всей видимости, на днях Феррейра все же перейдет в «Сан-Лоренцо», откуда он в 2008 году и приехал в Украину.
Из остальных трансферов клубов Премьер-лиги отмечаем переход в «Арсенал» защитника сборной Финляндии Вели Лампи. Игрок, ранее бегавший в голландском «Виллеме», присоединился к «канонирам» на правах свободного агента, подписав трехлетний контракт.

НУЖНА ЛИ ПРЕМЬЕР-ЛИГА?
Нельзя оставить без внимания и последнее заседание Исполкома Федерации футбола Украины, состоявшееся еще 8 июля. На нем, как анонсировалось, будет решен вопрос общего телевизионного пула и передачи прав на трансляцию матчей чемпионата одному из каналов: ТРК «Украина» (включает в себя также каналы «Футбол» и «Футбол+») или «1+1» («2+2», ТЕТ, «Сити»). Но ничего подобного не произошло… Вновь общий язык найден не был, опять нашлись недовольные, опять наш футбол разбит на две группировки… Посему президент Федерации Григорий Суркис, недолго думая, поставил на голосование вопрос передачи телевизионных прав самим клубам, а не Премьер-лиге. Это предложение почти единогласно было поддержано…
А вспоминаются ведь более ранние времена, когда Премьер-лига хотела напрямую получать телеправа, но в ФФУ тогда сказали, что это делается только через их организацию, мол, не волнуйтесь, вы те самые права все равно получите в полном объеме и безвозмездно… Добавлялось, что это лишь пустяковая формальность… Как оказалось, никакая это не формальность…
Теперь возникает вполне резонный вопрос: нужна ли нам Премьер-лига в нынешнем виде? Телевизионные права она не реализует, денежные взносы от клубов идут на банковский счет Федерации, последнее слово в определении календаря матчей чемпионата и Кубка Украины остается за ФФУ, даже наказания, штрафы и дисквалификации Федерация может установить не зависимо от решения Премьер-лиги. На самом деле надо дать Премьер-лиге большие полномочия, а не «птичьи права», либо распустить ее ввиду ненадобности…

Игорь КРОВНЫЙ