РЕАЛИИ УКРАИНЫ И ФИФА
Оценивая вероятность принятия украинского гражданства тем или иным легионером, прежде всего стоит обратиться к законодательству Украины, которое ставит иностранцев в достаточно жесткие рамки. Руководствуясь представленными в рубрике «Официально» пунктами, сразу же бросаются глаза условия проживания на территории страны последних пяти лет. Кто на данный момент соответствует данному требованию? Только Брандао, ну и Эдмар подтягивается потихоньку. Всем остальным еще придется немало поиграть в Украине, дабы рассчитывать на новое гражданство.
Есть, конечно, спасительная соломинка в виде брака с украинкой, но, как кажется, почти никто этим правом пока не воспользовался. Сотворить сие специально – это уже брак по расчету… В принципе, если очень хочется, можно пойти на такой шаг, тем более что, имея неплохие деньги и такие же бытовые условия, найти даму не так уж тяжело, увы, – таковы реалии представительниц слабого пола нашей страны. Однако, связывая судьбу со, скорее всего, нелюбимым человеком, надо помнить, что, может, лучше подождать двушку лет и тогда попасть под статью о пяти годах проживания в Украине. Захочет ли кто-то ждать? Вполне возможно…
Продвигаясь дальше по пунктам законодательства, наталкиваемся на «владение украинским языком» и «законные источники существования». Со вторым условием проблем нет, а первую «рекомендацию» можно спокойно подтянуть до необходимого уровня или просто слукавить, имея поддержку влиятельных людей…
И последнее. Оказывается, Президент Украины может легким движением руки перечеркнуть все вышеописанное и оперативно сделать нужного человека украинцем. Насколько это возможно? В данном вопросе есть две стороны медали…
Первая гласит о том, что вряд ли Виктор Ющенко посчитает Марко Девича (пока будем говорить о сербе как о наиболее вероятном «натурале») настолько важной для нашей страны персоной, чтобы ради него делать совсем нерядовое исключение из правил. К тому же нельзя забывать, что, по сути, подобный акт может трактоваться как вклинивание политики в футбол, а такие телодвижения УЕФА и ФИФА не приветствуют, и это еще мягко сказано.
Говоря о другой стороне той самой медали, можно вспомнить не такие уж давние судебные прения донецкого «Металлурга» и ФФУ. Напомним, что представители Донбасса требовали отмены лимита на легионеров, ссылаясь на пункт законодательства, согласно которому иностранцы имеют те же права, что и украинцы. Все было бы весьма плачевно, если бы адвокаты Федерации не нашли лазейку, которая гласит, что «иностранцы имеют те же права, что и украинцы, но только в том случае, если это не цепляет национальные интересы страны». Суд решил, что выгода главной команды страны – это как раз и есть те самые «интересы страны». В принципе, сейчас речь идет о той-таки сборной, что подразумевает последовательность в принятии решений: если раньше такой расклад прошел, то, по логике вещей, сейчас надо «творить» то же самое. Говоря проще, Президент, наверное, должен посчитать натурализацию легионера чуть ли не первостепенным интересом страны. В таком случае, Девич может рассчитывать на лояльность Виктора Ющенко. Пока иных вариантов у серба нет. Посмотрим…
ИСТОРИЯ ГОВОРИТ: «ДА»
Окунувшись в предыдущие спорные случаи смены гражданства, сразу же натыкаемся на эпопею с натурализацией белоруса Артема Милевского, который сейчас является гражданином Украины. Между Украиной и Беларусью развернулась настоящая битва за юное дарование. И формально перевес был на стороне наших северных соседей. Дело в том, что 28 сентября 2000 года Артем один-единственный раз выступал за белорусскую молодежную команду среди 16-летних. А по законам ФИФА футболист, отыгравший хотя бы один матч за сборную своей страны, не имеет права выступать за другие сборные. Григорию Суркису, президенту ФФУ, пришлось приложить немало усилий, чтобы ФИФА приняла решение в пользу Украины. Главными аргументами стали особенность бывших социалистических стран и то, что Милевский, по сути, был гражданином СССР, а не конкретно Беларуси – в 15 лет паспорт-то еще не выдают. И в порядке исключения ФИФА в 2004 году разрешила Артему выступать за сборную Украины.
Возвращаясь в еще более дальнее прошлое, нельзя не вспомнить время распада «великого и могучего», когда немалое количество игроков (Юрий Никифоров, Илья Цымбаларь, Олег Саленко, Сергей Юран…) сначала сыграли за нашу сборную, а потом перекочевали в Россию. Ведь украинцы в силу объективных причин официальные матчи начали проводить только осенью 1994 года. До этого поединки «сине-желтых» носили исключительно товарищеский статус. Кстати, только в 1986 году положение о смене футбольного гражданства было немного изменено: стали учитываться только официальные матчи, включаемые в реестр ФИФА.
Впрочем, поправка 1986 года также позволила футбольной Украине привлечь в свои ряды нескольких исполнителей. Например, уроженца Казахстана Сергея Скаченко, сыгравшего однажды за российскую молодежку в товарищеском матче, а также группу россиян – Виктора Леоненко, Юрия Калитвинцева, Сергея Серебренникова, Артема Яшкина и Сергея Кормильцева.
Окунувшись в историю еще глубже, вспоминаются шараханья футболистов из сборной в сборную, когда еще ограничений не было. После Второй мировой войны в историю вошел знаменитый Ладислао Кубала, успевший поиграть за сборные Чехословакии, Венгрии, а потом еще и Испании. Он – единственный, кому удалось выступить сразу за три национальные команды. Его последователи ограничивались двумя. Альфредо Ди Стефано – Аргентины и Испании, Ференц Пушкаш, Шандор Кочиш и Золтан Цибор, сбежавшие из страны после венгерского восстания 1956 года, тоже прибились к ласковым испанским берегам.
Возвращаясь на грешную сегодняшнюю землю, нельзя не заметить то обстоятельство, что европейские сборные не упускают возможности натурализовать иностранца. Самые яркие примеры: «поляк» Эммануэль Олисадебе, «немцы» Мирослав Клозе, Лукаш Подольски, Фредди Бобич, Джеральд Асамоа, Давид Одонкор, Кевин Кураньи, ну и нельзя забывать о недавно травмировавшемся «хорвате» Эдуардо Да Силве… В общем, позитивных примеров хватает. Почему бы и нам не пойти тем же путем? Что мы теряем? Чувство патриотизма? А есть ли он у отдельных украинцев, в частности, у нашего самого известного лондонца? Можно попробовать, можно, а там посмотрим…
Виктор ИВАНЕЦ
Официально
Кто имеет право стать украинцем?
Выдержки из законодательства Украины
1. Лица, которые изъявили желание принять гражданство Украины, должны признавать и придерживаться Конституции и законов Украины; подать декларацию об отсутствии иностранного гражданства (для лиц без гражданства) или обязательство прекратить иностранное гражданство (для иностранцев).
2. Иностранцы, которые находятся в гражданстве (подданстве) нескольких государств, дают обязательство прекратить гражданство (подданство) этих государств.
3. Одним из условий для получения гражданства является непрерывное проживание на законных основаниях на территории Украины в течение последних пяти лет.
4. Это условие не распространяется на иностранцев или лиц без гражданства, которые находятся в браке с гражданином Украины более двух лет, и на иностранцев или лиц без гражданства, которые находились с гражданином Украины более двух лет в браке, прекратившемся вследствие его смерти.
5. Иностранец должен владеть украинским языком, или, по крайней мере, понимать его в степени, которая необходима для общения.
6. Лицо, возжелавшее принять украинское гражданство, должно иметь законные источники существования, то есть официально где-то работать.
7. Все вышеупомянутые условия могут нивелироваться в том случае, если Президент Украины выдаст решение, предоставляющее особе исключительное право принятия гражданства. Это положение может быть распространено в отношении лиц, которые имеют значительные заслуги перед Украиной или их натурализация является государственным интересом страны.
Кто не имеет права менять сборную?..
Выдержки из регламента ФИФА
1. Игрок, заигранный в официальных матчах за какую-либо сборную, в том числе молодежную и юниорскую, не имеет права выступать под флагом другой страны. Поединки, не зафиксированные в календаре ФИФА, во внимание не принимаются.
2. Футболист может сменить сборную, но только если к моменту, когда был заигран за юношеские или молодежные команды другой страны, он имел подданство двух государств. В странах, не поддерживающих, как и Украина, институт двойного гражданства, это правило не действует.
3. В случае спорных ситуаций, которые могут иметь место между Федерациями футбола двух или больше стран, решение рассматривается в ФИФА, и его постановление является окончательным. Правда, при наличии новых фактов, вердикт может быть пересмотрен и решение высшего футбольного органа мира может измениться.
Кстати
Украине нужны бразильцы?..
Как ни крути, а если уж заговорили о смене гражданство, то нелишним будет теоретически просчитать, кто из наиболее востребованных легионеров высшей лиги реально может хоть как-то усилить национальную сборную Украины. Конечно, не удивляйтесь наличию в списке «кандидатов» весьма неоднозначных личностей, ибо в процессе анализа оказалось, что практически все лучшие уже заиграны за свои сборные. Те же Фернандиньо и Илсиньо из «Шахтера», Исмаэль Бангура, Папе Диакате и еще некоторые из «Динамо» успели засветиться во всяких там молодежных сборных своих стран. Даже команды условно второго эшелона укомплектованы иностранцами, которые заиграны в главных командах своей родины. В общем, не судите строго столь противоречивый выбор…
Вне всякого сомнения, первая тройка представленных игроков является самой привлекательной для дружины Алексея Михайличенко. Правда, скорее всего, в процессе возможной натурализации Жадсона могут всплыть какие-то юношеские сборные, за которые бразилец имел неосторожность побегать. А вот с Папой Гуйе, если верить словам Виталия Кварцяного, проблем быть не должно – в футболке сенегальской команды он не бегал, правда, сам Папа не раз чуть ли не клялся в верности родной стране… Ну а главной целью Украины должен быть Марко Девич: и нигде не заигран, и футболер еще тот…
Остальная семерка может рассчитывать на «сине-желтую» футболку, по сути, только в «розовых снах» или же ожидать дикого кризиса в плане отечественных исполнителей. Такие вот теоретические дела…