Контрольно-дисциплинарный комитет

На всякий случай напомним суть дилеммы… После третьего гола «горняков» в матче 24-го тура Тарас Степаненко преднамеренно подбежал к динамовскому фан-сектору, чтобы язвительно продемонстрировать эмблему «Шахтера». Это однозначно была провокация! И именно по этой причине полузащитник поспешил удалиться подальше в поле, поскольку уже видел, что болельщики зажигали файеры… Их реакция вполне понятна… Поступок Степаненко… Знаете, это когда вы победили противника, ваша нога уже на его груди, но вам еще захотелось плюнуть в лицо оппоненту, чтобы окончательно унизить его, смешать с дерьмом… Как раз это сделал Тарас. Сделал на эмоциях, но это его не оправдывает.
Также ничем нельзя оправдать действия Андрея Ярмоленко, который ногой ударил Степаненко. Также ничем нельзя оправдать действия Александра Кучера, который с кулака въехал в «табло» Андрея. Опять же спешим напомнить, что виноваты в сложившейся ситуации сразу три футболиста! А поскольку Степаненко за свою провокацию получил вторую желтую карточку, КДК ФФУ не имел полномочий дополнительно расследовать вердикт арбитра. Совсем другая ситуация с прямыми красными карточками, которые получили Ярмоленко и Кучер – вот их действия активно обсуждались в прошедшую пятницу.
Основой для решений КДК всегда являются рапорты официальных лиц матча: арбитра, ассистентов, делегата… И известно, что рефери той встречи Юрий Можаровский действия Ярмоленко и Кучера назвал «агрессивным поведением». Отмечаем, что это слова, прописанные в основном протоколе судьи. Он также давал дополнительный рапорт, в котором детальнее изложил свое видение произошедшего. Но что он там писал – это уже неизвестно. Думается, в прессу просочилась только та «бумага», которая должна была просочиться. И, вероятнее всего, ее «слил» кто-то из КДК, но не «слил» другие документы: тот же дополнительный рапорт, позицию провинившихся сторон и особые разъяснения Комитета арбитров.
А поскольку у нас на руках есть только одна «бумага», то лишь на этом основании можно оценивать вердикт КДК, который дал по три матча дисквалификации Ярмоленко и Кучеру. И в этом свете все видится строго по закону! В дисциплинарных правилах ФФУ прописано, что за преднамеренный удар соперника, который не владеет мячом, игрок наказывается тремя матчами отсидки – так и произошло. В тех же нормах прописано, что за драку во время матча футболист должен быть дисквалифицирован на шесть игр. Но рефери в основном рапорте о драке ничего не говорил. Дали вам с кулака в лицо – это не драка, а только «агрессивное поведение». Увы, на этом придется ставить точку в данной теме, поскольку другой информации для размышлений нет. Нам показали только то, что можно увидеть, а что скрыто где-то глубже – это не для простых умов. В конце концов, здесь гораздо легче спустить всех «собак» на судей и Комитет арбитров… Почему? Если в КДК сделают что-то не так, то им за это придется отвечать перед камерами и диктофонами, а представители судейского корпуса никому ничего объяснять не должны. Так что обвиним во всем их, и все. А больше журналисты и болельщики ничего сделать не могут. Слишком у нас короткие руки, чтобы отодвинуть ту ширму, за которой происходят самые занимательные дела в стенах Федерации футбола Украины.
На этом же заседании КДК разрешилась дилемма с футболистом Александром Ясковичем, который в свое время играл за сборную «лэнэрэ», а потом, подумав, решил вернуться в украинский футбол. Парень предполагал закрепиться в краматорском «Авангарде», но не разрешили. Профессиональная футбольная лига и ее президент Сергей Макаров встали на сторону игрока, мол, ошибся случайно, ему там угрожали, играл фактически под дулом автомата и прочие сказки рассказывали… Да и сам Яскович клялся в любви Украине, подкрепляя это другими патриотичными фразами… К счастью, представители КДК не поверили Александру, запретив ему заниматься любой футбольной деятельностью на территории Украины.
А на одном из ближайших заседаний Контрольно-дисциплинарного комитета может быть вынесено еще одно важное решение… Если «Днепр» на протяжении недели или максимум двух не рассчитается с Хуанде Рамосом и его тренерским штабом, то может вступить в силу решение о снятии 18 очков с днепрян, чего требуют адвокаты испанцев. Но пока не совсем понятно, эти санкции будут применены в текущем или уже следующем чемпионате… При первом варианте «Днепр», который в следующем сезоне не сыграет в еврокубках, потеряет «бронзу», которая автоматические перейдет к «Заре». Или же следующее первенство «Днепр» уже начнет с «-18» очков, что тоже крайне неприятно… Ответ на многие вопросы вскоре должен дать владелец клуба Игорь Коломойский, который уже анонсировал серьезное уменьшение бюджета команды на следующий футбольный год.

Игорь КРОВНЫЙ