– Мирон Богданович, какие вы видите основные слагаемые достижения позитивного результата в игре с «Шахтером»?
– Прежде всего на поле должна быть командная игра, ведь в индивидуальном плане мы, наверное, немного уступаем «горнякам». К данному поединку надо подойти в максимально хорошей форме, сыграть на пределе возможностей.
– Кстати, ничью можно считать позитивным результатом?
– Я на этом не акцентирую внимание. Главное, показать хорошую игру. Будет игра – будет результат. Посмотрим…
– Имеет место какая-то особая подготовка к встрече с лидером первенства?
– Нет. Как работали перед играми с «Ворсклой» и «Таврией», так работаем и сейчас.
– Вспоминая предыдущий матч с крымчанами, можно ли говорить о том, что главной причиной ничейного результата стало отсутствие ключевых исполнителей (Папа Гуйе, Северин Ганчаржик, Марко Девич)?
– Частично, да, где-то 50 на 50. Но в команде всегда должны быть люди, способные равноценно или почти равноценно заменить лидеров.
– Приболевший ранее Марко Девич уже готов играть?
– Пока его состояние неидеальное, но почти со 100-процентной вероятностью могу сказать, что против «Шахтера» он сыграет. К игре с «Шахтером» подходим во всеоружии.
– Игра новичков (Лазаревски, Тришовича Коэльо) вас удовлетворяет?
– Не полностью, но, в принципе, я доволен. Не стоит забывать, что каждому новому футболисту необходимо время, чтобы адаптироваться в команде. Надеюсь, немного погодя они заиграют еще лучше.
– В свете того, что «Карпаты» требуют приглашения иностранного рефери на матч с «Металлистом», не было ли у вас мысли об арбитре-легионере на игру с «Шахтером»?
– Нет. Мы еще год назад написали письмо в ПФЛ, в котором ратуем за то, чтобы поединки с участием нашего клуба обслуживали только украинские судьи. А то, что львовяне хотят иностранца, так это их дело. У каждого своя политика.
– Но ведь последний тур показал, что наши арбитры не так уж редко ошибаются…
– Несогласен. Промахи случаются у каждого, и из-за одной игры в Киеве не надо делать поспешных выводов. По крайней мере, украинские рефери несут ответственность за свою работу. За некачественное судейство их могут лишить части зарплаты, дисквалифицировать, а иностранцы приехали, отсудили (тоже подчас плохо) и уехали восвояси… Над ними ничего не довлеет, увы…
Виктор НАДАЛЬСКИЙ