Итоги сезона

– Валентин Дмитриевич, ваша команда провела два очень похожих друг на друга сезона. Возможно, для вас завершившийся чемпионат все-таки имел какие-либо отличительные черты?
– К сожалению, не могу такого сказать. Для нас сезон стал классической иллюстрацией к поговорке «хотели как лучше, а получилось как всегда».
– Наверное, из всех команд Суперлиги именно для «Политехника» финансовый вопрос стоит наиболее остро – команда понятия не имеет, что такое спонсорская помощь. Однако в конце прошлого года ходили слухи о том, что коллектив все же получит необходимое финансирование. И какое же воплощение получила эта молва?
– На самом деле, подобные слухи бытуют постоянно, но, как видите, никогда не выходят за рамки простых разговоров. Соответственно, команда все так же находится в подвешенном состоянии. К примеру, сейчас, как я слышал, этот вопрос вновь будет обсуждаться на уровне горсовета, возможно, удастся заручиться поддержкой мэра. Но я уже привык не обращать внимания на подобные разглагольствования – говорить о том, что судьбой «Политехника» кто-то заинтересовался, можно будет только когда предполагаемая помощь обретет материальные очертания.
– Этим летом украинский баскетбол может наконец обзавестись Профессиональной Лигой. По предварительным вариантам, туда имеют шанс не попасть клубы, не имеющие своей сильной инфраструктуры и достаточного финансирования. Соответственно «Политехник» рискует остаться вне элитного дивизиона. Вас не пугает подобная перспектива?
– По-моему, для создания ПБЛ вообще желательно иметь элементарную базу для развития украинского баскетбола. Кажется, инициаторы организации ПБЛ планируют сразу взяться за чистку Суперлиги, абсолютно не заботясь о других аспектах, как то – проблемы детского баскетбола, которого у нас практически нет. Однако, неужели не с него начинается, в принципе, любой баскетбол? Почему бы для начала не навести порядок в этой сфере, а уж потом вплотную приступить к созданию полноценной взрослой лиги? Или же в первую очередь нужно решить проблемы БК «Киев» и «Азовмаша», у которых детская инфраструктура отсутствует по определению? Если брать ту же НБА, то можно заметить, что становление каждого игрока там проходит через испытания студенческим баскетболом – при этом видна каждая ступенька, на которую должен встать исполнитель, желающий попасть в команду Ассоциации. В нашем случае пытаются создать пропасть между первой и последней стадиями развития баскетболиста. Все идет к тому, что эту дыру вновь будут затыкать иностранными игроками. Жаль, но при этом не учитывают, что может прозвучать вопрос: «Позвольте, а где же наша национальная сборная?» Боюсь, что ответить на это будет нечего.
– В свое время при вашем участии были воспитаны два совершенно разных игрока, обладающих кардинально противоположной славой – Алексей Печеров и Тимур Арабаджи. Первый является кандидатом на отъезд в НБА, а второй, несмотря на множество предложений, не желает покидать родной город. Какие черты столь резко отличают двух одинаково талантливых исполнителей?
– Главное, на чем должно базироваться мастерство любого исполнителя в каждой рабочей сфере, – трудолюбие и работоспособность. Только на этих принципах может вырасти настоящий профессионал. Надо сказать, что у названных вами игроков эти характеристики пошли в разных направлениях. Тимур Арабаджи в какой-то момент недооценил себя и не поверил, что способен на большее, нежели демонстрирует на данный момент. На самом деле, он в состоянии превзойти даже свои современные высокие показатели, Алексей Печеров, напротив, слишком рано захотел играть на самом высоком уровне. Когда ему предоставили шанс заиграть в БК «Киев», Алексей мгновенно почувствовал себя звездой, однако уделял слишком мало внимания работе над собой, чтобы оправдать это звание. В результате большую часть этого сезона форвард демонстрировал игру ниже среднего уровня. Только в последнее время Печеров всерьез взялся за себя, он наконец-то понял, что успех может прийти только через профессиональный подход к делу, которым занимаешься. Думаю, что в США его еще научат этим постулатам. Хотя, по моему мнению, Алексею еще рановато играть в НБА – надо бы многое подправить в «физике» и технике. Пример, подобный Печерову, наблюдается у нас и в эти дни. Команда «Черкасские мавпы» предложила за воспитанника нашего клуба Дмитрия Глебова 10 000 гривен. На самом деле – это не сумма. Однако на самого Глебова подобная перспектива подействовала уж очень завораживающе – парень слишком быстро посчитал себя высококвалифицированным исполнителем, не задумываясь о том, что в Черкассах ему, скорее всего, предстоит греть скамейку запасных либо играть в аренде, например, у «Пульсара». Я веду к тому, что многое зависит от характера баскетболиста, а не только от его способностей. Надо трезво оценивать свои возможности. В данном случае человек хочет в восемнадцать лет играть в Суперлиге, в девятнадцать – в Евролиге, а в двадцать – в НБА, имея под этими запросами слишком мало оснований.
– Валентин Дмитриевич, на днях из России пришла занятная новость о том, что вокруг грандов этой страны в следующем году может быть сформирована новая Восточно-европейская лига, в которую должны войти и две лучшие команды Украины. Как может отразиться на командах среднего украинского уровня вывод из состава Суперлиги местных авторитетов? Не затормозит ли это явление развитие команд класса того же «Политехника»?
– Скажем так, баскетбол в Украине был, есть и будет, независимо от наличия в Суперлиге «Киева» и «Азовмаша». Более того, вполне объяснимо и оправданно их желание сократить количество игр со слабыми командами. Однако при этом возникает и другая дилемма – если оба наших флагмана выросли на просторах этой страны, то почему бы им все-таки не сделать что-нибудь для популяризации игры в Украине? К примеру, если «Политехник» играет в харьковском «Дворце Спорта», то независимо от места, которое занимает команда в турнирной таблице, на матч приходят примерно две с половиной тысячи зрителей. Зачем лишать их возможности хотя бы раз в год увидеть в действии тот же «Азовмаш»? В целом я сомневаюсь, что подобное разделение может принести обоюдную пользу.

Дмитрий ДОРОШЕНКО

«Харьков-Политехник» в сезоне-2006/07

Регулярный чемпионат
 Дата Соперник Счет Топ-бомбардир
 04.10.2006 БК «Киев» (д) 79:101 Арабаджи (27)
 12.10.2006 «Львовская политехника» (г) 85:114 Арабаджи (29)
 17.10.2006 «Будивельнык» (г) 73:85 Арабаджи (25)
 21.10.2006 «Сумыхимпром» (д) 81:100 Арабаджи (21)
 25.10.2006 «Днепр» (г) 63:89 Арабаджи (23)
 31.10.2006 «Химик» (д) 92:122 Арабаджи (23)
 04.11.2006 «Азовмаш» (г) 70:114 Арабаджи (24)
 11.11.2006 «Пульсар» (д) 96:61 Арабаджи (30)
 16.11.2006 БК «Одесса» (г) 78:101 Арабаджи (27)
 25.11.2006 «Кривбассбаскет» (д) 80:93 Арабаджи (27)
 02.12.2006 МБК «Николаев» (г) 67:78 Кривцов (22)
 10.12.2006 «Черкасские мавпы» (д) 115:121 ОТ Арабаджи (47)
 06.01.2007 БК «Киев» (г) 57:112 Арабаджи (22)
 20.01.2007 «Львовская политехника» (д) 84:99 Арабаджи (27)
 27.01.2007 «Будивельнык» (д) 95:84 Арабаджи (25)
 03.02.2007 «Сумыхимпром» (г) 90:126 Арабаджи (25)
 17.02.2007 «Днепр» (д) 91:97 Арабаджи (24)
 22.02.2007 «Черкасские мавпы» (г) 66:126 Цымбал (24)
 17.03.2007 «Пульсар» (г) 82:93 Арабаджи (31)
 21.03.2007 БК «Одесса» (д) 83:107 Арабаджи (27)
 25.03.2007 «Кривбассбаскет» (г) 77:85 Арабаджи (29)
 31.03.2007 МБК «Николаев» (д) 80:77 ОТ Арабаджи (22)
 05.04.2007 «Химик» (г) 67:100 Кривцов (22)
 09.04.2007 «Азовмаш» (д) 84:117 Арабаджи (25)
Всего: 24 игры, 3 победы, 21 поражение; средняя разница очков: 80,6-100,1; 13-е место.

Турнир за 9–13 места
 17.04.2007 БК «Одесса» (г) 82:101 Цымбал (23)
 24.04.2007 «Львовская политехника» (д) 68:115 Цымбал (19)
 28.04.2007 «Будивельнык» (г) 68:104 Арабаджи (24)
 01.05.2007 «Пульсар» (д) 61:70 Цымбал (15)
 05.05.2007 БК «Одесса» (д) 77:99 Цымбал (23)
 12.05.2007 «Львовская политехника» (г) 81:90 Цымбал (30)
 15.05.2007 «Будивельнык» (д) 87:92 Д. Глебов (30)
 19.05.2007 «Пульсар» (г) 69:87 Цымбал (27)
 Всего (с учетом матчей регулярного чемпионата): 32 игры, 3 победы, 29 поражений; средняя разница очков: 79,0-98,8; 13-е место.

Кубок Украины
 07.02.2007 «Черкасские мавпы» (д) 99:123 Кривцов (32)
 10.02.2007 «Черкасские мавпы» (г) 65:117 Д. Глебов (17)
«Харьков-Политехник» прекратил борьбу на стадии 1/8 финала