– Сергей Степанович, уверен, не ошибусь, если предположу, что продемонстрированный «Пульсаром» результат – далеко не предел ваших мечтаний…
– Если честно, то глобальных итогов мы не подводили, поскольку для «Пульсара» сезон еще не окончен. В начале июня будем представлять Ривненскую область на Всеукраинской спартакиаде, после чего и расставим все точки над «i». Хотя, конечно, вы правы, уже сейчас можно констатировать факт – нацеливались на более высокие позиции. Впрочем, это не значит, что мы стали слабее по сравнению с прошлогодним чемпионатом. Наоборот, я считаю, «Пульсар» заметно прибавил, но на фоне общего стремительного роста уровня чемпионата это осталось незамеченным. Да и удача нам не сопутствовала. По ходу первенства мы потерпели ряд обидных поражений с разницей в 1–5 очков. На моей памяти всплывает сразу шесть таких поединков – дважды с «Будивельныком» и «Львовской политехникой, а также с «Сумыхимпромом» и БК «Одессой». Выиграй «Пульсар» хотя бы в четырех из них, и мы вполне могли бы зацепиться за десятку.
– Кто-то из ваших подопечных заслужил от Сергея Шемосюка похвалу за проведенный сезон?
– Неплохо выглядели наши ветераны – Толя Дубнюк и Слава Ковалевский. Второй из них, к сожалению, не сумел доиграть сезон до конца, получив очень тяжелую травму в игре с «Одессой» – разрыв ахилла. Как это ни печально, но дальнейшая карьера нашего капитана оказалась под большим вопросом. А вообще я бы не стал акцентировать внимание на персоналиях, поскольку в случае если кто-то начинал тянуть одеяло на себя, то у коллектива тут же возникали проблемы. Когда же мы демонстрировали командный баскетбол, то шансы на успех значительно возрастали.
– Можно сказать, что в «Пульсаре» образца 2007 года самой проблемной позицией являлось амплуа пятого номера, а это стало следствием неудачной игры не оправдавших свое приглашение необстрелянных Артема Чемякина и Станислава Алексейчика?
– Такое суждение будет верно лишь наполовину. С Чемякиным мы действительно ошиблись – парень слишком рано захотел получать блага от баскетбола, прежде чем должен был сам поработать на баскетбол. В Ривном же работают только с людьми, которые имеют желание к чему-то стремиться. Что касается Алексейчика, этот юный парень хоть и блеснул всего несколько раз, а в целом отыграл слабенько, тем не менее, доказал, что у него горят глаза. Поэтому в дальнейшем мы рассчитываем на Станислава и постараемся к следующему сезону подтянуть его ахиллесову пяту – неудовлетворительное физическое состояние.
– А какова дальнейшая судьба у арендованных клубом баскетболистов – Станислава Сокура, Данила Козлова и Дмитрия Дятловского?
– Все трое попали к нам, засидевшись на скамейках запасных своих предыдущих клубов, поэтому, вполне закономерно, имели проблемы. У Козлова они кроются в нежелании полноценно отрабатывать в защите, а ведь сегодняшние тенденции свидетельствуют – однобоким исполнителям в баскетболе делать нечего. У Сокура загвоздка со стабильностью – потенциал налицо, но раскрыть его в полной мере пока что не удается. А Дятловский страдает из-за психологического пробела – пересидев на лавке в БК «Киев», этот парень потерял свое «я» и, соответственно, уверенность в собственных силах. Впрочем, главное, что они хотят работать, поэтому заслужили шанс на реанимацию. Кстати, мы уже начали заниматься комплектацией состава на будущий сезон, вскоре устроим в Ривном что-то наподобие тренировочного лагеря, где и сможем во многом сделать выводы – кто чего стоит.
– Не могу не поинтересоваться, почему до сих пор не заиграл форвард Андрей Артымович. Парень-то, вроде, талантливый…
– Причина тривиальна – Андрея замучила травма спины, из-за чего в столь молодом возрасте у него всерьез стоит вопрос – стоит ли дальше связывать себя с баскетболом.
– Сергей Степанович, лично вас не гложет тот факт, что после нескольких удачных сезонов «Пульсар» оказался на задворках украинского баскетбола?
– Это жизнь, в которой белые полосы неизбежно чередуются с черными. Да и для того, чтобы построить боеспособный коллектив необходимо время. Помнится, даже великий и незабвенный Валерий Лобановский сказал, что нужно потратить на это минимум 5 лет. Не забывайте также, что нашу команду покинули такие ребята, как Сергей Лищук и Виктор Герасимчук, а это не могло пройти бесследно. Тем не менее я рад, что они оказались в солидных командах, и решают высокие задачи. Лищук вон и вовсе стал лидером ведущего клуба Украины и национальной сборной и наряду с Артуром Дроздовым является нынче одним из самых востребованных за пределами страны украинских баскетболистов. Я понимаю, что на данный момент у нас со своей молодой порослью получился заметный пробел, но заверю вас, она в Ривном есть. Просто еще не доросла до уровня Суперлиги и прежде чем оказаться в горниле взрослых сражений, должна окрепнуть.
– Тем не менее есть в нашей стране функционеры, утверждающие, что, поставив отечественный баскетбол на профессиональные рельсы, нужно избавляться от таких команд, как «Пульсар»…
– И мне уже приходилось слышать таких радикалов. Но вот что я им отвечу: не надо обманывать самих себя! Профессиональная лига – это что? Правильно, организация, которая в состоянии сама себя обеспечивать. А теперь давайте зададимся вопросом: а готов ли хоть один украинский клуб воплотить эту задумку в жизнь? Уверен, ответ будет носить риторический характер. Яркий пример – футбольная лига. Я с огромным уважением отношусь к Ахметову и Суркису, но стоит признать, их детища существуют сугубо за счет спонсорских дотаций.
Но вернемся к своему хозяйству. «Пульсар» входит под эгиду ФБУ, сохранил за собой место в Суперлиге и имеет шанс значительно поправить свое финансовое положение. Так с какой стати делать обрезание?! В конце концов, мы же не в Буркина-Фасо живем, а в более демократическом сообществе. Слышал также, что подобные настроения царят и по поводу харьковского «Политехника», но ведь это же кузница кадров! Да половина Суперлиги наполнена харьковскими воспитанниками. Неужели нужно ее прикрывать и лишать целый регион большого баскетбола?
– Подозреваю, у вас и по поводу нашествия легионеров радикальные взгляды…
– Конечно! Я давно уже говорю: надо вводить лимит. Вот вам свежий показательный пример. Смотрю я на днях по телевизору матч за 3-е место чемпионата России «Динамо» – «Химки», а он проходит при практически пустых трибунах. А почему? Да потому, что в России стали ходить на своих, там уже надоело глазеть на заезжих варягов. Мы же не можем понять простую истину – престиж страны начинается с национальной сборной. Кстати, в этом свете нынешнему главному тренеру сборной Украины Виталию Лебединцеву не позавидуешь. Честно говоря, не представляю, с кем он будет доигрывать нынешний европейский отбор, ведь практически все кандидаты в национальную команду маринуются на скамейках запасных своих клубов.
Самое страшное, что в Украине все больше приглашаются иностранные специалисты, которые никогда не будут заботиться о будущем нашего баскетбола. Это заробитчане, решающие свои сиюминутные меркантильные цели. Вот, появился в Южном литовец Жидрунас Жвинклис и тут же сделал ставку на легионеров, посадив в глубокий запас таких талантливых ребят, как Саша Кольченко и Андрей Агафонов. А ведь это наш баскетбольный генофонд! Или чего стоит ситуация с Лешей Печеровым. Я считаю, он заслуживает в БК «Киев» гораздо больше игрового времени, но предпочтение отдается ветерану-провокатору Харрису Муезиновичу.
– И напоследок хотелось бы, чтобы вы просветили, какие перспективы у «Пульсара» в ближайшем будущем обзавестись собственной клубной инфраструктурой. Ведь растить будущее украинского баскетбола без необходимой учебно-тренировочной базы – задача архисложная…
– С приходом в области к власти новых людей у нас появился свет в конце туннеля. Пока что боюсь сглазить, скажу лишь, что работа в этом направлении ведется, и дело сдвинулось с мертвой точки. Прогнозировать же ничего не берусь, поскольку в нынешних политических реалиях все в мгновение ока может перевернуться с ног на голову. Вообще, чем быстрее в нашей стране закончатся политические дрязги, тем быстрее народ сможет переключить свое внимание на спорт.
Сергей ГОЛОД
«Пульсар» в сезоне-2006/07
Регулярный чемпионат
Дата Соперник Счет Топ-бомбардир
03.10.2006 «Химик» (г) 62:91 Дубнюк (18)
07.10.2006 «Азовмаш» (г) 55:102 Дубнюк (14)
17.10.2006 БК «Одесса» (д) 63:60 ОТ Дубнюк (12)
21.10.2006 «Кривбассбаскет» (г) 61:72 Козлов (11)
26.10.2006 МБК «Николаев» (д) 84:92 Козлов (17)
04.11.2006 БК «Киев» (д) 69:92 Козлов (17)
11.11.2006 «Харьков-Политехник» (г) 61:96 Козлов (14)
18.11.2006 «Львовская политехника» (д) 96:92 Скиданов (25)
25.11.2006 «Будивельнык» (д) 67:68 Ковалевский (17)
02.12.2006 «Сумыхимпром» (д) 86:88 Ковалевский (25)
10.12.2006 «Днепр» (г) 64:92 Ковалевский (19)
17.12.2006 «Черкасские мавпы» (г) 50:96 Ковалевский (18)
20.12.2006 «Химик» (д) 61:89 Козлов (15)
13.01.2007 «Азовмаш» (д) 67:102 Козлов (21)
24.01.2007 БК «Одесса» (г) 71:100 Ковалевский (17)
03.02.2007 «Кривбассбаскет» (д) 72:87 Козлов (19)
17.02.2007 МБК «Николаев» (г) 73:85 Сокур (23)
24.02.2007 «Днепр» (д) 80:77 И. Шемосюк (20)
03.03.2007 БК «Киев» (г) 49:109 Ковалевский (11)
17.03.2007 «Харьков-Политехник» (д) 93:82 Дубнюк (22)
21.03.2007 «Львовская политехника» (г) 81:92 Артымович (22)
25.03.2007 «Будивельнык» (г) 63:91 Ковалевский (13)
01.04.2007 «Сумыхимпром» (г) 74:104 Скиданов (19)
06.04.2007 «Черкасские мавпы» (д) 82:75 Дубнюк (26)
Всего: 24 игры, 5 побед, 19 поражений; средняя разница очков: 70,2-88,9; 11-е место.
Турнир за 9–13 места
17.04.2007 «Львовская политехника» (д) 68:70 И. Шемосюк (23)
21.04.2007 «Будивельнык» (г) 73:100 И. Шемосюк (18)
28.04.2007 БК «Одесса» (д) 70:71 Козлов (15)
01.05.2007 «Харьков-Политехник» (г) 70:61 Козлов (24)
05.05.2007 «Львовская политехника» (г) 81:83 Дубнюк (19)
08.05.2007 «Будивельнык» (д) 70:75 Сокур (15)
15.05.2007 БК «Одесса» (г) 57:79 Дубнюк (14)
19.05.2007 «Харьков-Политехник» (д) 87:69 Козлов (25)
Всего (с учетом матчей регулярного чемпионата): 32 игры, 7 побед, 25 поражений; средняя разница очков: 70,6-85,7; 12-е место.
Кубок Украины
07.02.2007 «Днепр» (г) 64:92 Сокур (15)
08.02.2007 «Днепр» (г) 91:94 Сокур (23)
По согласованию сторон оба матча проводились в Днепропетровске. «Пульсар» прекратил борьбу в 1/8 финала.