Обзор
Футбольные страсти в Первой лиге окончательно и бесповоротно вышли за пределы спортивной составляющей, перекочевав в криминальную или, говоря мягче, юридическую плоскость.
ТРЕНЕРСКИЕ ПОДВИЖКИ
Но сначала надо вспомнить о футболе и классических кадровых решениях. Как говорилось ранее, «Металлист 1925» очень плохо провел львиную долю июля, потерпев три поражения в трех последних поединках. «Желто-синие» проиграли всем прямым конкурентам: «Минаю» (0:1), «Авангарду» (0:1) и «Волыни» (0:2). После поражения в Луцке руководители клуба решили отправить в отставку весь тренерский штаб: главный тренер Андрей Демченко, а также его помощники Евгений Писоцкий и Роман Романов больше не будут готовить харьковский коллектив.
Они руководили командой с июня прошлого года, когда ушел Александр Горяинов, не сумевший решить задачу выхода в Премьер-лигу. Сейчас исполняющим обязанности главного тренера стал спортивный директор Вячеслав Хруслов, которому будет помогать Сергей Ралюченко, входивший в штаб Горяинова в прошлом сезоне. Тренером вратарей остался Сергей Сивуха, а физической подготовкой будет заниматься Марина Миндарева. Первым испытанием Хруслова 24 июля станет домашняя встреча с «Прикарпатьем».
ТРЕНЕРСКИЕ ВЫВОДЫ
В стане клуба «Оболонь-Бровар» тренерская рокировка произошла гораздо раньше – в начале июля. Тогда в отпуск ушел Олег Мазуренко, а на его место прибыл Валерий Иващенко. С этим специалистом «пивовары» обыграли «Николаев» (2:0) и «Черноморец» (1:0), но в третьей игре произошла осечка. В прошлый понедельник киевляне на своем поле ничего не смогли сделать с «Рухом», ограничившись нулевой ничьей.
После поединка Иващенко говорил о психологических проблемах футболистов: «Однозначно оценить поединок довольно сложно. Ничья с сильным соперником – неплохой результат. Но если говорить глобально, то нужно менять психологию игроков, поскольку некоторые ребята морально не готовы к большим победам. Приходится много работать и индивидуально общаться с парнями, чтобы ментально их переключить. По самоотдаче претензий нет, но на одном характере далеко не заедешь. Необходимо мастерство и уверенность в собственных силах».
СУДЕЙСКИЙ ПРОВАЛ
Историей стал 25-й уик-энд чемпионата, в четверг состоялись отдельные матчи 26-го тура, но в центре внимания остаются матчи 24-й игровой сессии, завершившиеся двумя нерядовыми событиями. Относительно легкий прецедент произошел в Петрово, где Иван Бондарь откровенно подарил «Ингульцу» три очка, поставив «левый» пенальти в ворота «Прикарпатья» на 90+3-й минуте (1:0). По этому поводу высказался президент Профессиональной футбольной лиги Сергей Макаров: «Стоит признать, что Бондарь не справился с игрой, допустив кучу грубых ошибок. Я знаю, что он, просмотрев повторы, согласился с негативной оценкой своей работы. У меня нет полномочий чтобы влиять на судей, поэтому я прошу Комитет арбитров УАФ сделать все возможное, чтобы устранить грубые ошибки арбитров, поскольку подобные промахи всегда вызывают обоснованные подозрения в наличии коррупционной составляющей. И самое главное – не молчать в сложной ситуации, а четко представлять свою позицию, указывать, что было хорошо, а что – плохо. Поскольку все видят, что сейчас на базе повышенной нервозности мы можем скатиться в 90-е. С такими инцидентами мы можем не доиграть чемпионат, который в муках возобновлялся, а сейчас нависла новая угроза».
Иван БОНДАРЬ
По поводу Бондаря не менее резко высказался глава Украинской ассоциации футбола Андрей Павелко: «В поединке «Ингулец» – «Прикарпатье» несколько грубых ошибок допустил арбитр Бондарь. Оценку действиям рефери в этом матче уже дал Комитет арбитров УАФ, который отметил, что речь идет о недопустимых и вопиющих ошибках. Комитет предупредил Бондаря, что будет предлагать исключить его из списков рефери, обслуживающих матчи профессиональных команд. Но это не все. Комитет арбитров передал все материалы дела в Комитет по этике и честной игре УАФ для рассмотрения на предмет возможного неправомерного влияния на результат матча».
СУДЕЙСКИЙ СКАНДАЛ
Босс УАФ озвучил свою позицию и по другому матчу 24-го тура, в котором «Агробизнес» уступил «Минаю» (0:2). Андрей Васильевич теперь акцентировал внимание не только на арбитре: «Недопустимый инцидент произошел после матча в Волочиске – в судейской комнате стадиона избили арбитра Юрия Иванова. По словам рефери, это произошло при участии президента «Агробизнеса» Олега Собуцкого, который также является вице-президентом УАФ. Были собраны все необходимые документы по этому случаю и тоже переданы на рассмотрение в Комитет по этике и честной игре. Если предварительная информация подтвердится, то наказание для всех фигурантов избиения арбитра должно быть максимально жестким. За такие действия возможно применение суровых санкций – вплоть до пожизненного запрета на любую деятельность, связанную с футболом».
Иванов на самом деле обратился в полицию, обвинив Собуцкого в применении физической силы. Сообщается, что президент «Агробизнеса» с парочкой крепких ребят прошлись по ребрам и печени арбитра, слегка зацепив лицо, где остались небольшие царапины (ну, визуально кажется, что лицо пострадало минимально). Правоохранительные органы уже занимаются этим вопросом по статье «Умышленное нанесение легких телесных повреждений», а тем временем Собуцкий заявил, что на самом деле в этом процессе он был миротворцем. Мол, какие-то болельщики собрались бить судью, но функционеру удалось сдержать агрессивно настроенных фанов. И в конце идет классическая фраза, которая не подтверждает и не опровергает факт рукоприкладства: «На моих глазах Иванова никто не бил, но меня не было в судейской комнате».
Юрий ИВАНОВ
Также Собуцкий допустил, что инцидент мог произойти за пределами стадиона или в той злосчастной комнате, но это сами судьи между собой выясняли отношения: «Некоторые люди могут подтвердить, что судьи ругались в своей комнате, обсуждая вопросы, связанные с деньгами. Что конкретно – не могу сказать. Пусть полицейские опрашивают людей. Может судьи сами дрались друг с другом? Также меня смущает тот факт, что Иванов сразу не обратился к правоохранительным органам, а сделал это лишь тогда, когда покинул город. Может, его избили в другом месте? К примеру, в ресторане, где они были после игры».
Несмотря на такую позицию, Собуцкий, являющийся вице-президент УАФ, обратился с письмом в Ассоциацию с просьбой прекратить его полномочия. Рассмотрев данное заявление, Исполком удовлетворил просьбу функционера. Речь идет о временном лишении членства в Исполнительном комитете и должности вице-президента на период рассмотрения дела в Комитете по этике и честной игре.
Отметим, что УАФ временно запретила проводить матчи на «Юности» – домашнем стадионе «Агробизнеса», виной чему слабая работа службы безопасности стадиона в Волочиске. Поэтому, скорее всего, коллектив Хмельницкой области в пятницу сыграет с «Волынью» в Тернополе или Луцке. Такие вот дела. Продолжение, конечно, следует…
Владимир СЕРЫЙ