|
«Фенербахче» (Стамбул, Турция) – «Динамо» (Киев, Украина) – 0:0 |
|
30 сентября. Стамбул. Стадион «Шюкру Саракоглу». 50 000 зрителей. 16 градусов. |
ВСЕОБЩЕЕ ВОЛНЕНИЕ
После таких матчей, как с «Арсеналом» и «Фенербахче», невольно задаешься банальным и в то же время крайне актуальным вопросом: мы потеряли два очка или приобрели одно? В принципе, ответ имеется, но о нем несколько позже, а пока перейдем непосредственно к перипетиям поединка, который, увы, получился достаточно скучным.
Несмотря на все заверения киевских футболистов о том, что никакого дискомфорта в связи с сумасшедшей поддержкой турецкой публикой они испытывать не будут, определенное волнение в действиях игроков прослеживалось. Конечно, нельзя сказать, что было оно на грани с нервозностью, но факт остается фактом. Сложно иначе объяснить неточности в завершающей стадии атаки и то же в ударах издали. А ведь во внутреннем первенстве, к примеру, в последней игре с «Кривбассом» чуть ли не каждый динамовский выстрел из-за пределов штрафной площади попадал в створ ворот. Кстати, после того матча «бело-синие» говорили, что и в Турции будут часто пробивать… Не соврали, но, как упоминалось, толку от «плевков» было совсем немного.
Первым преодолеть волнение и с честью пронести груз ответственности не сумел Роман Еременко. Полузащитник, находясь чуть ли не в идеальной для удара позиции, решил отдать пас поперек, который защитники благополучно перехватили. Далее запаниковал Волкан Демирель, но тем же ответил и Исмаэль Бангура. Вратарь пытался выбить мяч подальше, но нога предательски разминулась с мячом, а гвинеец этим подарком воспользоваться не сумел – выше ворот (сколько еще таких ударов придется увидеть за 90 минут встречи…). Уже просматривая повтор данного эпизода и вовсе диву даешься. В ситуации, когда надо было просто перекинуть голкипера и защитника, Бангура настолько сильно приложился по мячу, что становится непонятно – как нападающий вообще планировал доставить «круглого» в сетку.
Параллельно с такими довольно острыми моментами Александр Алиев время от времени разряжал свою «пушку», но мяч после его ударов летел либо значительно выше ворот, либо настолько же в сторону от них. Далее на авансцену вышел Бадр Эль Каддури. Сначала марокканец шипами бутсы проверил на прочность грудную клетку Колина Казима-Ричардса, а позже еще одного турка остановил весьма жестким приемом. Хорошо, что арбитр в первой стычке ограничился желтой карточкой (другой мог и удаление выдать), а во втором просто пожурил Бадра. Очень нехорошо было бы остаться вдесятером еще в первом тайме, который, кстати, подошел к концу. О турецких голевых возможностях и говорить нечего, ибо их не было.
А пока футболисты 15 минут отдыхают, отдельно скажем о рефери. Для австрийца Томаса Айнваллера отчетный поединок был первым в Лиге чемпионов, да и, в общем, опыта у него не так уж и много. А что вы хотели от 31-летнего судьи?.. Так вот, давая оценку арбитражу, придется бросить пару камней в огород Айнваллера. Нередко он принимал ошибочные решения, которые становились следствием волнения (не только ж игрокам можно переживать). Австриец боялся проявить жесткость, попутно стараясь не оставаться совсем уж либеральным. В итоге, когда надо было свистнуть – он молчал, а когда от него требовалось просто наблюдать за борьбой – вмешивался. Да и с офсайдами дела обстоят не лучшим образом, но это уже вопрос к лайнсмену. Однако нельзя не отметить главное – промахи Айнваллера все же не повлияли на результат – и на том спасибо.
С ОБОРОНОЙ И БЕЗ НАПАДЕНИЯ
А вот и футболисты живчиками выскочили на газон, и что же мы видим: Бангуры нет, зато появился Максим Шацких. Честно говоря, замена гвинейца, конечно, напрашивалась, но, предполагалось, что Юрий Семин даст Исмаэлю еще минут 10 во втором тайме. Не дал – так тому и быть – узбек общую картину не испортил. Излишне эмоциональный Каддури получил шанс, так сказать, реабилитироваться, но с усердием не справился, и Семин вынужден был от греха подальше убрать Барда с поля. Вышедший вместо него Андрей Несмачный на удивление отбегал очень неплохо (ранее левый защитник «Динамо» не впечатлял).
На турков 15-минутный перерыв повлиял позитивно. Забегали они активнее, да настолько, что наконец-то начали создавать моменты у ворот Станислава Богуша. Наиболее острый случился в первой половине второго тайма, когда поочередно нашего кипера расстреливали Даниэль Гюиса, Алекс и Эмре Белезоглу. С двумя первыми ударами Богуш справился, а последний прошел рядом со стойкой ворот. Немного погодя все тот же Эмре в стиле Бангуры не сумел трансформировать в гол неудачный выход Богуша – Станислав после навеса мяч выбил, но недостаточно далеко, а турок ввалил приблизительно в сторону углового флажка…
Далее пришла наша очередь транжирить голевые моменты. Алиев выскочил на свидание с Демирелем, но вместо напрашивающегося удара решил пасовать Еременко – защитник перехватил. Странно, из тяжелых положений Александр стреляет, а из чуть ли не идеальных не решается. Несмачный неожиданно вместо навеса загнал «сферу» в район дальней «девятки» – чуть неточно.
Постепенно игра и вовсе заставляла бороться с проявлениями сонливости. Команды, похоже, согласились на ничью, но и при таких раскладах мы могли выиграть. Быструю контратаку завершал Шацких, но, как и все динамовцы ранее, пробил выше цели. Финальный свисток.
Подводя итог противостояния, приходится констатировать тот факт, что оборона у нас нынче неплохая, а Тараса Михалика и вовсе стоит назвать лучшим игроком «Динамо» не только в конкретно взятом матче, но и за весь сентябрь. Достаточно молодой защитник без особого труда съел грозного Гюису, а еще один отметившийся хорошей игрой – Огнен Вукоевич – нейтрализовал Алекса. «Лишившись» двух ключевых футболистов, как и предполагал «Болельщик» в предисловии к матчу, весь «Фенер» растерялся, чувствовал себя неуверенно. Обороне похвала, а вот нападение не удостоится такой чести. Без Артема Милевского, увы, атакующая линия у нас попросту отсутствует. Быстрее бы Тема вернулся. Соскучились…
Ну а теперь придется заканчивать повествование о матче его же началом. Так потеряли мы два очка или приобрели одно? Практически однозначно можно говорить о том, что именно «Динамо» в Турции недосчиталось столь важных баллов. Во первых, выглядело «Динамо» на «Шюкру Саракоглу» поувереннее, голевых моментов создало больше… В общем, к победе мы были ближе. Похожая история наблюдается и в поединке с «Арсеналом». Да, «канониры» играли несколько лучше, особенно в первом тайме, возможностей отличиться имели больше, но ведь как раз англичане сумели вырвать ничью на последних минутах матча, а это по определению свидетельствует о нашей потере двух очков. Все, нельзя больше оступаться, и так уже, судя по «болельщицким» подсчетам, мы потеряли четыре очка. Пора, пора делать полновесные «трехочковые броски»…
Виктор ИВАНЕЦ