Финал. Комментарий специалиста

– Что тут можно сказать? Как и предполагалось, игра получилась хорошей, интригующей. Напряжение достигало запредельных высот. В первом тайме солировал «Манчестер Юнайтед», а уже во втором преимуществом владел лондонский клуб. Дополнительное время могло «короновать» и ту, и другую команду, ну а пенальти… Это лотерея, борьба нервов…

– Результат можно считать закономерным?

– Да. Хотя на трофей в равной степени заслужили оба коллектива.

– А кому были отданы ваши симпатии?

– «Манчестеру». Думаю, подопечные Алекса Фергюсона все же немного сильнее «Челси».

– Ну тогда, видать, второй тайм добавил вам седины?

– Конечно, пришлось немного поволноваться. Но активность лондонцев меня не удивила – Авраам Грант создал действительно классный коллектив. Хотя реализуй манкунианцы свои моменты до перерыва, вопрос о победителе был бы снят досрочно.

– Даже не принимая во внимание нереализованный пенальти, можно ли сказать, что Грант ошибся с выходом на поле Николя Анелька?

– Наверное, да. Француз не оправдал возложенных на него надежд…

– Шевченко сыграл бы не хуже…

– Скорее всего, так и было бы. Честно говоря, я ожидал появления Андрея по крайней мере во втором тайме, но наставник «Челси» предпочел Анелька.

– Серия пенальти – это борьба нервов. Что вы как тренер говорите игрокам перед этой лотереей?

– Перед пробиванием одиннадцатиметровых уже никакие слова не нужны. Футболист сам понимает, что от него требуется только забить. Он уже сам должен настроиться, успокоиться…

– Лично вас берут сомнения во время составления списка пенальтистов?

– Пробивающие игроки определяются заранее, готовятся к этому, посему уже на футбольном поле данной проблемы нет, конечно, если не вмешается какой-то форс-мажор.

Виктор ТУРИНСКИЙ