– Виктор Григорьевич, прежде всего, хотелось бы услышать вашу оценку, впечатления от второго круга 16-го чемпионата. Насколько оправдали себя жесткие меры по отношению к арбитрам, из-за которых шесть рефери были переведены в первую лигу…
– Этот круг, по большому счету, не отличался от предыдущих, в том плане, что брака, ошибок было приблизительно столько же, количество проваленных матчей осталось тем же – 5–6… Однако наблюдалось меньше поединков с единичными ошибками, которые повлияли на результат. В основном стоит говорить о неназначении пенальти. Таких матчей было 2–3… Это говорит о том, что проводя неплохую игру на каком-то этапе, арбитр терял концентрацию.
– Можно говорить и о психологическом давлении на рефери…
– Да, и это имело место. Кроме повышенного внимания со стороны болельщиков, клубов, судьи задумывались и о возможном переводе в первую лигу. И тем ни менее, мы не отступаем от намеченной программы – за явные ошибки будем жестко наказывать.
Наряду с этим я верю в профессионализм своих молодых коллег. Зимой арбитры провели качественную подготовку в Турции, проводили там товарищеские матчи ведущих клубов Европы и постсоветского пространства. Могу сказать, что уровень судейства соответствовал уровню нашей высшей лиге. Я верил, что ошибок в чемпионате Украины будет меньше, но…
На счет адекватности дисквалификации служителей Фемиды… Считаю, такие меры имеют право на жизнь. Напомню, что ранее ФФУ инициировала встречи с арбитрами, на которых последние давали всякого рода обещания, но к сожалению, когда начинались матчи, все возвращалось на круги свою. Чувствовалась безответственность на каких-то этапах. Она и влекла за собой совсем необязательные промахи. А вот в последнее полугодие судьи предстали максимально внимательными. Увы, ошибки опять имели место, и без них, наверное, и дальше не обойдется – это человеческий фактор.
Накануне состоялась еще одни встреча руководства ФФУ и арбитров, которую инициировали уже сами «люди в черном». Опять-таки мы услышали очередные обещания об исключении тех однотипных ошибок, об отсутствии реакции на названия клубов, фамилии игроков. Необходима последовательность. Посмотрим…
– А что вы скажете о возможных, как говорится, неуставных отношениях рефери и клубов…
– Эта тема постоянно витает в воздухе. Где-то мы понимаем очевидность данной проблемы, но доказательства, увы, отсутствуют. Тем не менее, судьи и в этом вопросе дали гарантии объективного восприятия любой команды, отвергать всякого рода провокационные предложения. Увы, и в этом вопросе поймать «за руку» практически невозможно.
– Во втором круге 16-го чемпионата в первую лигу были переведены пять арбитров и один ассистент. Вы, по идее, со всеми данными персоналиями имеете дружеские отношения. Насколько сложно принимать решение о понижении в классе своих знакомых?
– Конечно, всех судей мы воспринимаем как своих коллег. Естественно, каждую ошибку, которая случается на футбольном поле все сопереживают. Поверьте, после неудачно проведенных матчей я еще долго не могу уснуть. Однако есть дружба, а есть и закон, дисциплинарные правила, которыми мы должны руководствоваться, дабы бать последовательными. Да, жалко арбитров, но иначе никак. От принципов не отступим!
– Говорилось, что некоторые, переведенные в первую лигу рефери, уже вернулись в высшую лигу. Каким образом, за счет чего?
– Все упомянутые пять арбитров и один ассистент летом проходили аттестацию по спискам первой лиги, по итогам которой (аттестации) ассистент Сергей Соботюк оказался первым в рейтинге, поэтому и вернулся в высшую лигу. Аналогичная ситуация с Евгением Венгером. Они доказали свою высокую квалификацию.
Как упоминалось ранее, недавно была встреча рефери с первыми лицами ФФУ и ПФЛ, а затем Исполком Федерации поддержал предложение вернуть двух судей (Виктор Швецов и Виктор Денисюк) в высшую лигу. Мы приняли во внимание тот факт, что они, в целом, судили неплохо, а допущенные роковые ошибки (неназначение одиннадцатиметровых ударов) имеют единичный характер. Отмечу, что Швецов и Денисюк пока будут в резервной группе (обслуживание 2–3 матчей высшей лиги).
– Можно немного о летнем сборе судей высшей лиги. Все прошли аттестацию?
– Увы, наша подготовка, как и у клубов, была регламентирована временем, ведь летнее межсезонье у нас короткое. Достаточно объемной предсезонки не получилось, поэтому пришлось планировать укороченную программу. В нее входила физическая и теоретическая подготовка, просмотр видеоматериалов, которые составлялись из матчей второго круга чемпионата, где был анализ всякого рода спорных ситуацию.
Все рефери подтвердили свой статус, показав достаточный уровень знания судейской науки и физической готовности. Немало внимания мы уделили взаимодействию бригады арбитров, ведь сейчас именно этот фактор становится причиной многих ошибочных решений.
– На последнем Исполкоме ФФУ приняли решение, которое позволяло каждому клубу высшей лиги приглашать иностранного рефери не более одного раза за круг…
– Более того, скажу, что мы хотели вообще запретить привлечение зарубежных специалистов, но некоторые обстоятельства помешали воплотить в жизнь задуманное…
– Какие именно?
– Виной тому все то же короткое межсезонье. Когда донецкий «Шахтер» узнал, что ему придется дважды кряду играть с «Динамо», то сразу же отправил заявку на иностранного арбитра, которую киевский клуб поддержал. Увы, только после этого мы хотели принять такое решение. Понятно, что вопрос отпал сам собой…
Я понимаю, что правом привлечения арбитров-легионеров будут пользоваться не все, но мы хотим действовать демократично, ставя всех в одинаковые условия.
– Завершая разговор, хотелось бы услышать ваше мнение об отдельных моментах прошлого полугодия, в которых ошибки арбитров казались элементарной предвзятостью – настолько очевидными они были…
– Бывают ситуации, когда мы видим очевиднейшую ошибку, но не во всех таких случаях стоит искать «подводные камни». Можно вспомнить один из эпизодов чемпионата… В матче ФК «Харьков» – «Сталь» (Алчевск) на последних минутах нападающий забивает мяч рукой. Просматривая данный момент, все увидели очевиднейшее нарушение, также и судье ничего не мешало адекватно оценить ситуацию, и тем не менее, Андрей Шандор был готов зафиксировать взятие ворот (он говорил, что не был уверен в касании мяча рукой). Благо, ассистент сообщил о нарушении, и гол отменили. Получается, что один из наших лучших рефери из-за секундной потери концентрации мог поплатиться местом в высшей лиге. Поэтому, считаю, что одна ошибка не может говорить о предвзятости. Вот если целая череда… Но опять-таки, как в случае с договорными матчами, доказательств нет…
Виктор ИВАНЕЦ
Мнение «Болельщика»
До шестнадцати и меньше…
Приблизительно неделю назад Исполком ФФУ утвердил новое изменение в процедуру приглашения зарубежных арбитров. Суть решения сводилось к тому, что каждый клуб может воспользоваться помощью иностранного рефери не более одного раза за круг. Кстати, учитываются не только матчи чемпионата, но и Кубок страны. Хотелось бы немного подробнее остановиться на данном вопросе…
Что нам дает данное постановление? Приведет ли оно к тому, что судей-легионеров в украинском первенстве будет меньше? Давая ответ на данный вопрос, хочется вспомнить заседание Исполкома ФФУ, на котором таки утвердили ужесточение лимита на заграничных футболистов. Помнится, в самый разгар споров президент ПФЛ представил всеобщему вниманию письмо, содержание которого говорило о том, что почти все клубы против введения нормы о семи легионерах в составе одной команды. Все понимают, что некоторые коллективы поставили свою подпись под данным документом либо под каким-то давлением, либо «за компанию». Ситуация с арбитрами вполне может повторить те недавние события. К примеру, команды, пропагандирующие привлечение иностранцев в Украину, имеют возможность, чуть ли не на каждый поединок приглашать рефери-легионера. Каким образом? Не секрет, что кроме вышеупомянутых клубов, у нас имеются и те, которых вообще не интересует данный вопрос, которых устраивает уровень судейства отечественных специалистов. А если им «по барабану», почему бы не предложить им некоторое финансовое или, так сказать, очковое вознаграждение за требование, согласно которому один из матчей должен обслужить иностранец…
Таким образом мы рискуем получить 16 игр с заграничным судейским вкраплением… Ранее же все волновались по поводу того, что за три года в Украине гостевали более десятка арбитров-легионеров. Думается, разницу в цифрах прочувствовать несложно. И остается только надеяться, что всем известные команды не пойдут таким путем, сохранив хоть какую-то объективность и непредвзятость…