«Динамо» – «Порту». Оценка «Болельщика»

Максим Коваль – 4,5
Практически не было работы у Максима на протяжении всех 90 минут… Лишь однажды он серьезно вступил в игру, классно отразив опасный удар головой Мартинеса. За это и предоставляем бонусные полбалла.

Бетао – 3,5
Тарас Михалик – 4,0
Евгений Хачериди – 3,5
Тайе Тайво – 4,0

Пожары в защите у нас не возникали, однако огрехи все же имели место быть. Михалик и Тайво ничем «преступным» не отметились, посему средненькой оценки им вполне хватит. А вот Хачериди и Бетао безгрешностью похвастаться не могли, посему на 4,0 они точно не наработали. Украинец в первом тайме упустил Мартинеса, который чуть было не забил, а бразилец после перерыва не уследил за Варелой – хорошо, что тот промахнулся.

Мигел Велозу – 4,0
Огнен Вукоевич – 4,0

В большинстве случаев в этой связке опорных полузащитников Огнен больше работает на разрушение, а Мигел запоминается креативными действиями. Но в данной встрече и португальцу нередко приходилось обороняться, да и опекали его соперники более чем плотно. Взлеты или падения в «арсенале» этих ребят отсутствовали.

Андрей Ярмоленко – 4,0
Артем Милевский – 3,5
Олег Гусев – 4,0

Динамовские фланги кое-как работали, а вот в центре Милевский ничего не мог сделать. Своей активностью Андрей и Олег заработали на классическую оценку, а вот Артем…

Марко Рубен – 4,0
Старание было – это плюс, эффективности нет – это минус… В общем, похвалить Марко можно, но без фанатизма.

Лукман Аруна – 4,5
Браун Идейе – 4,0
Нико Кранчар – б/о

В кои-то веки Аруну можно назвать одним из лучших игроков матча в составе «Динамо». Сумел немного обострить игру в центре поля, а премия в виде 0,5 балла досталась полузащитнику за пас на Ярмоленко – увы, Андрей не забил. Идейе отыграл точно так же, как и Рубен, а Кранчару не хватило времени, дабы чем-либо запомниться.