Конечно, в Южной Корее рассчитывать на «фигурные» медали можно только при невероятном стечении обстоятельств, а если говорить о реальности, то попадание в лидирующую десятку в любом виде программы станет настоящим успехом. На такой результат вполне могут рассчитывать Александра Назарова и Максим Никитин, на континентальном первенстве сумевшие завоевать сердца зрителей и специалистов. Самым сильным оружием нашего танцевального дуэта необходимо считать качественные поддержки четвертого уровня, которые преимущественно проходят без огрехов. Так было в короткой программе на чемпионате Европы, а вот в «произволке» заключительная фаза одной из поддержек примером для подражания не стала.
По итогам двух выступлений украинцы заняли одиннадцатое место, причем после короткой программы наши соотечественники также были в шаге от элитной десятки. Казалось бы, о каком попадании в топ-10 на Играх может идти речь, если решить поставленную задачу не удалось даже в Европе? А ведь на корейском льду выступят очень сильные представители Канады, США, Японии и Китая… Ответ на этот вопрос кроется в самом проблемном элементе Александры и Максима – твизлах. В короткой и произвольной программах украинцы демонстрировали нехватку синхронности – очень серьезную нехватку! Если им удастся вывести твизлы на качественный уровень синхронности, то мечты о десятке на Олимпиаде могут стать реальностью. Увы, Дарья Попова и Владимир Беликов по итогам короткой программы не смогли войти в двадцатку сильнейших, а потому показать свое произвольное выступление не представлялось возможным. Таков регламент.
В одиночном катании для «произволки» необходимо короткую программу завершить хотя бы с 24-м результатом. В шаге от решения этой задачи остановился Ярослав Паниот, но раньше времени «хоронить» нашего парня не стоит. Короткая программа у него были насыщена сложными элементами – два прыжка в четыре оборота чего стоят. Но такой флип и аналогичный тулуп Ярослав выполнил неудачно – два падения, к чему добавился тройной аксель с существенной помаркой. Даже с таким «букетом» можно было рассчитывать на топ-24, но Паниоту не хватило самой малости.
Не блеснула на московском льду и Анна Хныченкова, которая запомнилась только хорошей короткой программой, с которой она занимала промежуточное 13-е место. Но произвольный сегмент турнира украинка попросту провалила, загубив все те элементы, которые позволяют заработать высокую оценку. С прыжками в два оборота Аня справлялась, но тройные луп и лутц оказались провальными. Отметить можно разве что тройной сальхов, но даже с ним Хныченковой пришлось упасть аж на 23-ю строчку итоговой классификации. Также и эмоций Анне явно не хватало… Вот катался Паниот, падал, вставал, но было видно, что он живет танцем, а у нашей лучшей фигуристки этого не хватает. Правда, это субъективное мнение. Но если на корейском льду Анне удастся воплотить в жизнь задуманное, исполнить качественно прыжки в три оборота, то минимум на топ-20 или даже топ-15 можно рассчитывать.
17–21.01.2018
Мужчины
1. Хавьер Фернандес (Испания) 295,55 (103,82+191,73)
2. Дмитрий Алиев (Россия) 274,06 (91,33+182,73)
3. Михаил Коляда (Россия) 258,90 (83,41+175,49)
…25. Ярослав Паниот (Украина) 60,07 (60,07)
Женщины
1. Алина Загитова (Россия) 238,24 (80,27+157,97)
2. Евгения Медведева (Россия) 232,86 (78,57+154,29)
3. Каролина Костнер (Италия) 204,25 (78,30+125,95)
…23. Анна Хныченкова (Украина) 132,70 (51,84+80,86)
Танцевальные дуэты
1. Пападакис/Сизерон (Франция) 203,16 (81,29+121,87)
2. Боброва/Соловьев (Россия) 187,13 (74,43+112,70)
3. Степанова/Букин (Россия) 184,86 (75,38+109,48)
…11. Назарова/Никитин (Украина) 156,35 (63,20+93,15)
…22. Попова/Беликов (Украина) 46,68 (46,68)
Спортивные пары
1. Тарасова/Морозов (Россия) 221,60 (70,37+151,23)
2. Столбова/Климов (Россия) 211,01 (72,05+138,96)
3. Забияко/Энберт (Россия) 210,18 (72,95+137,23)