20–22.01.2012
Мельбурн (Австралия). Серия Grand Slam
Мужчины
Одиночный разряд
Третий раунд
Томич (Австралия) – Долгополов (Украина, 13) 4:6, 7:6, 7:6, 2:6, 6:3
Четвертый раунд
Надаль (Испания, 2) – Лопес (Испания, 18) 6:4, 6:4, 6:2
Федерер (Швейцария, 3) – Томич (Австралия) 6:4, 6:2, 6:2
Маррей (Великобритания, 4) – Кукушкин (Казахстан) 6:1, 6:1, 1:0 отказ
Феррер (Испания, 5) – Гаске (Франция, 17) 6:4, 6:4, 6:1
Нишикори (Япония, 24) – Тсонга (Франция, 6) 2:6, 6:2, 6:1, 3:6, 6:3
Бердых (Чехия, 7) – Альмагро (Испания, 10) 4:6, 7:6, 7:6, 7:6
Дель Потро (Аргентина, 11) – Кольшрайбер (Германия) 6:4, 6:2, 6:1
Матч Джокович (Сербия, 1) – Хьюитт (Австралия) состоялся после подписания номера печать, но уже по первым геймам было видно (стартовый сет – 6:1), что серб без труда возьмет победу.
Женщины
Одиночный разряд
Четвертый раунд
Возняцки (Дания, 1) – Янкович (Сербия, 13) 6:0, 7:5
Квитова (Чехия, 2) – Иванович (Сербия, 21) 6:2, 7:6
Азаренко (Беларусь, 3) – Бенешова (Чехия) 6:2, 6:2
Шарапова (Россия, 4) – Лисицки (Германия, 14) 3:6, 6:2, 6:3
Радванска (Польша, 8) – Гергес (Германия, 22) 6:1, 6:1
Клийстерс (Бельгия, 11) – Ли (Китай, 5) 4:6, 7:6, 6:4
Макарова (Россия) – С. Уильямс (США, 12) 6:2, 6:3
Эррани (Италия) – Чжен (Китай) 6:2, 6:1
СУДЕЙСКИЙ ФАКТОР
Иногда особенно удручают неудачные матчи, в которых украинских спортсменов «выносят в одну калитку», не давая ни единого шанса на успех… Но бывают моменты, когда хочется именно таких поражений, чтобы лишний раз не горевать и не расстраиваться факту фиаско. Проиграл, потому что был гораздо слабее – эта формулировка видится весьма пессимистичной, но она не привносит кучу отрицательных эмоций и прокручивания в голове перипетий поединка, думая «а если бы…» Увы, нынче придется говорить не о такой встрече, а о проигрыше, когда, казалось, проиграть невозможно…
Долгополов, несмотря на колоссальное давление трибун центрального корта, которые поддерживали исключительно своего соотечественника Томича, совсем не расстроился по этому поводу, демонстрируя свой привычный агрессивный теннис. Потеряв подачу в дебюте первой партии, украинец не упал духом, сумев сделать затем два брейка – 6:4. Второй и третий сет прошли по одинаковому сценарию, венцом которого был тай-брейк, где дважды удачливее оказывался Томич. И если в первом случае о чем-то жалеть не приходится (13-й гейм Алекс провалил – 0:7), то второй тай-брейк надо было брать. Долгополов вел сначала 3:0, затем 5:3, но в итоге проиграл 6:8…
Отрадно, что и это событие не повлияло на нашего парня, который четвертый сет взял без малейших проблем – 6:2. Решающая партия, согласно регламенту, не предполагала тай-брейка, что, конечно, радовало. И в дебюте пятого сета случился момент, повлиявший не только на отдельно взятый гейм, но и на весь матч. Первую же свою подачу австралиец провалил, однако Александр не сумел воспользоваться двумя брейк-поинтами, а когда счет стал равным (40/40), за дело взялся судья на вышке Карлос Рамос. В ключевом розыгрыше Бернарду показалось, что мяч после удара Долгополова ушел в аут, а поскольку судья на линии промолчал – австралиец запросил видеоповтор. Наш теннисист следующий удар спокойно послал в аут, ожидая повтора, однако Рамос и говорить об этом не хотел. Карлос совершенно не отреагировал на жест Томича (характерно поднятая вверх ракетка), парируя Долгополову, что игра идет до тех пор, пока судья на вышке ее не остановит, мол, нечего было смотреть на действия Бернарда. В этом Рамос, конечно, прав, однако нельзя забывать, что судья на вышке обязан реагировать на любое требование видеоповтора, если игрок еще не исчерпал все свои попытки, а у Томича их было еще три. Интересно, что и австралийский теннисист в этом случае спрятался «в кусты», уточняя, что повтор он не требовал, но камера четко зафиксировала действия Томича. Оказывается, что и при наличии технических новшеств судья имеет возможность помочь одному из теннисистов…
Благодаря халатности Рамоса хозяин кортов все же взял первый гейм, а раздосадованный Александр вскоре отдал свою подачу, что стало определяющим эпизодом в пятой партии, которую Томич довел до победы. Вот так ляп судьи в ключевом розыгрыше помог австралийцу выиграть матч, в котором он был слабее нашего соотечественника…
ЦИФРЫ НЕ ВРУТ
Дабы разъяснить фразу о том, что Долгополов проиграл поединок, который невозможно было проиграть, приведем некоторые статистические данные. У австралийца соотношение чисто выигранных мячей и невынужденных ошибок – «-20» (41 выигрыш и 61 ошибка), у Александра этот показатель – «+2» (80 выигрышей и 78 ошибок). На первой подаче украинец выиграл 78% мячей, а Томич только 63%, на второй подаче цифры почти одинаковые: у Долгополова – 53%, у Бернарда – 56%. Эйсов у Алекса – 22, его же соперник лишь 13 раз подал на вылет. Брейк-поинтов Долгополов имел аж 18, тогда как его оппонент – всего 9, правда, их реализация была выше у австралийца – 44% (4/9) против 33% (6/18). Чтобы окончательно уверить всех в том, что Александр проиграл незаслуженно, скажем, что при подобном соотношении статистических данных лишь в 4% случаев побеждает теннисист, имеющий худшие показатели, как это было у Томича, но австралиец вошел в те самые 4%. Вошел лишь для того, чтобы в четвертом раунде его «вынес вперед ногами» Роджер Федерер – 6:4, 6:2, 6:2, что лишний раз доказывает несостоятельность австралийца. Конечно, после боя кулаками не машут, но кажется, что Александр в противостоянии со швейцарцем смотрелся бы достойнее…
Добавим, что Долгополову не удалось защитить очки, набранные на Открытом чемпионате Австралии годом ранее, когда украинец добрался до четвертьфинала, поэтому теперь можно ожидать некое падение Алекса в рейтинге, но существенным оно не будет.
Если в целом говорить о мужской части Australian Open, то здесь сенсаций практически нет. Шутка ли, в четвертьфинал вышли те, кто и должен был это сделать, исключение составили лишь восьмой сеяный американец Марди Фиш и шестой номер посева Джо-Вилфрид Тсонга. Остальная топ-шестерка сеяных теннисистов идет уверенно, а особенно впечатляет Новак Джокович, который вообще не замечает соперников, отправляя их домой, даря всего парочку-тройку геймов.