Арбитраж

Известный в прошлом итальянский судья, прежде всего, в полной мере оправдал действия бригады, которая обслуживала матч 16-го тура «Оболонь» – «Шахтер» (0:2). В отношении пенальти особых вопросов нет: Дентиньо придерживали, но, учитывая, что мяч был достаточно высоко, о фоле последней надежды речь не шла, потому одиннадцатиметровый и желтая карточка защитнику были верной трактовой эпизода, в котором разобрался Александр Дердо. Еще один плюсик арбитр получил за удаление Антона Шевчука. По второму предупреждению никто не спорил, а вот первое… И здесь Коллина согласился коллегой, отметив, что при падении игрока имела место быть симуляция, а это желтая карточка. Наконец, в ситуации со вторым голом «Шахтера», как и уточнял «Болельщик», споров также быть не может. Все дело в том, что камера не захватила игрока, который помешал «пивоварам» создать офсайд, что отметил Коллина: «Если телевидение ничего не может показать, то нельзя говорить, что арбитр неправ. В этом случае ассистент видел того игрока, который остался вне телекартинки. Я получил объяснения лайнсмена. Если посмотреть на его действия, то видно, что он левой рукой показывает арбитру – там остался игрок. Такие же объяснения он дал мне по телефону. Если следить за действиями развития эпизода, то видно, что оба игрока «Оболони» и «Шахтера» остаются в районе лицевой линии (вне кадра). Первым возвращается в кадр футболист «Шахтера», а не «Оболони». Поэтому решение ассистента правильное».
Дальше пошла речь о моментах, в которых рефери приняли неверные решения. Наверное, многие помнят комичное удаление днепрянина Самуэля Инкума во встрече 15-го тура «Карпаты» – «Днепр» (0:2) – ганец получил второе предупреждение за то, что, уходя с поля (замена), преждевременно снял футболку. Тогда все посмеялись с Инкума, даже Хуанде Рамос признал неправоту своего подопечного… А оказывается, что Самуэль ничего противозаконного не делал! Дело в том, что правила гласят о снятой футболке исключительно во время празднования гола – за это надо предупреждать. Коллина признал, что Олег Деревинский в этом эпизоде погорячился, а сам арбитр, пытаясь оправдать свое ошибочное решение, ухватился за соломинку, уточняя, что посчитал сей поступок «неуважением к игре». Но и этого итальянец не заметил, оставшись на своем – Деревинский не имел права давать второе предупреждение Инкуму.
В отношении разбора спорных эпизодов в игре 16-го тура «Карпаты» – «Ильичевец» (3:0), Коллина согласился с мнением «Болельщика», который по итогам уик-энда во всей красе расписал несправедливые действия рефери Сергея Бойко. Пьерлуиджи безо всякого стеснения признал ошибку своего подопечного: «Бойко – хороший арбитр. В этом году он начал судить очень важные матчи. Он хорошо продвигается по арбитражной лестнице в Европе. Но он в данном случае допустил ошибку, это очевидно. Игра рукой заслуживала назначения пенальти и удаления защитника. Я не понимаю этого, ведь Бойко был в хорошем положении, чтобы все увидеть. Он сожалеет о том, что ошибся. Я об этом также сожалею. Я уверен, что он приложит все усилия, чтобы не допустить больше такого». А что касаемо незафиксированного фола последней надежды, который уже мог оставить львовян вдевятером, Коллина высказался немного расплывчато: «В этом моменте можно поспорить. У меня вызывает сомнение, что рука на плече футболиста заставила его упасть таким образом, как он это сделал. Сложно сказать».
Помимо всего прочего, итальянец отметил, что в нынешнем сезоне арбитры стали судить жестче, пресекая всяческую грубость и нецензурные высказывания в том числе. Это связано не только с очередными новыми трактовками для арбитров, но и с работой Коллины, который, по его же признанию, требует от судей судить то, что есть на самом деле, не допуская произвола на футбольном поле. Итальянец отметил, что в предыдущих сезонах было показано по 40–45 красных карточек, а сейчас на экваторе первенства эта цифра уже колеблется в области полусотни, что в два раза опережает «красный» график былых годов. Признаться, за это Пьерлуиджи стоит поблагодарить…
Однако вновь пришлось услышать не самые приятные слова… Коллина в который раз сравнил игроков и арбитров. Помните, когда в 15-м туре лучанин Рамон Лопес не попал в пустые ворота с двух метров? Так вот, Пьерлуиджи отметил, что Лопес, несмотря на столь вопиющий ляп, вышел в следующем матче, а арбитров штрафуют за промахи, мол, тяжело приходится нашим рефери… Еще раз напомним, что футболиста нельзя сравнивать с судьей, поскольку любой игрок имеет право и даже обязан влиять на результат матча, а арбитр лишен этой возможности – он всего лишь контролирует процесс, но не вмешивается в него. Посему штрафы судей – это вполне нормально, а игроку ошибаться позволительно. Нигде ведь в правила футбола не записано, что футболисту запрещено промахиваться по пустым воротам, но в то же время правила гласят, что за игру рукой, которая находится в неестественном положении, надо ставить пенальти. Напоследок, отметим, что Коллина пристыдил «Болельщика», который скептически отнесся к назначению Юрия Вакса на матч «Металлист» – «Динамо» (16-й тур), а тот отработал отменно. Склоняем голову и признаем: да, не поверили в Вакса, который в данном матче выглядел молодцом.