Функционеры не стали рисковать, не стали идти до победного конца, который, по заверениям УЕФА и ФИФА, мог оказаться тупиковой веткой развития украинского футбола. В общем, нам угрожали исключением клубов и сборных из всех международных турниров, добавляя, что Евро-2012 нам не видать, а все потому, что имело место быть вмешательство в дела футбольные «правительственных представителей». Было ли так на самом деле? А это никого не интересует! УЕФА и ФИФА никогда не занимались такой «ерундой», как мотивирование того или иного своего решения. Сказали, что была нарушена какая-то статья уставных норм – и точка. Доказательства? Они не нужны. На самом деле с трудом верится в то, что международные футбольные инстанции тщательно изучали ситуацию в Украине, проводили где-то какие-то допросы, взывали кого-то к истине, пытаясь выявить факты давления на коллективных членов ФФУ. Но в то же время логика и здравый рассудок подсказывают, что давление действительно было. С чьей стороны? Есть подозрение, что и с одной, и с другой, вот только оппозиционеры сумели лучше справиться с данной задачей. Правда, и это им не помогло…
Суркис победил? Едва ли можно считать победой решение, которое стало возможным только благодаря «юбкам» ФИФА и УЕФА, за которые Григорий Михайлович умело спрятался. Однако вряд ли стоит его в этом винить и рассказывать басни о нехватке мужества или чего-то подобного. На войне ведь все средства хороши – и подлые, и низкие, и откровенно унизительные, а ведь у нас была настоящая война, но с футбольным уклоном.
Также нельзя говорить, что оппозиционеры проиграли, поскольку они были поставлены в очень пикантную ситуацию, из которой было только два выхода. Первый касался отставки Суркиса и возможных санкций ФИФА/УЕФА, а второй заключался в банальном «оставить все как есть». Слава Богу, что здравый рассудок победил, отодвинув на второй план амбиции и личные интересы.
В представленном письме говорится, что приостановленный процесс свержения президента ФФУ еще не завершен, а только отсрочен на полтора года. Нет, ребята, сей процесс уже канул в Лету, и возврата к нему не будет. Закончится чемпионат Европы 2012 года, Суркис сам благополучно покинет свое кресло, и все останутся довольны. Как раз к тому времени можно будет проработать варианты с его сменщиком… Словом, хочется верить, что разборки в украинском футболе прекратятся, хотя верить в это приходится уже несколько лет, а «воз и нынче там».
И последнее… Как же много сейчас дебатов в болельщицкой среде по поводу противостояния оппозиции из Харькова и Донецка с президентом ФФУ. Страна, как и во время последних президентских выборов, разделилась на две части, конечно, в футбольном плане. И по мере нарастания/усугубления конфликтной ситуации, понятное дело, становилось только хуже… А в чем, собственно говоря, суть вопроса? Кто больше любит украинский футбол? Ярославский, Ахметов, Суркис? А вообще есть уверенность, что хоть кто-то из них на самом деле пытается привнести в наш футбол (не только в свой клуб) нечто хорошее? У меня – нет, и это самое «нет» появилось буквально сразу же после компромиссного решения оппозиционеров.
Теперь Внеочередного Конгресса не будет, также не будет отставки Суркиса… А разве собрание высших чинов украинского футбола касается только выборов президента ФФУ? Ау, это ведь Конгресс, на котором подводятся итоги работы за год! Неужели на нем собирались рассматривать такие уж никчемные вопросы, что и без них спокойно можно жить? И это накануне Евро-2012… Почему у Суркиса не возникло идеи созвать Внеочередной Конгресс без вопроса о собственной отставке? Да потому, что его волновало только собственное «кресло» – ничего более. Также и оппозиционерам, оказалось, наплевать на тот Конгресс, если на нем не будет вестись речь о смене руководства ФФУ. Не удалось снять «скальп» Суркиса – тогда оппозиции ничего не надо, ее ничего не интересует. «Кресло»… «Скальп»… А как же футбол? О нем на самом деле кто-то думает не для собственной выгоды? А в ответ тишина…
Игорь КРОВНЫЙ