КАК ДВЕРНАЯ РУЧКА
Действительно, что уж переливать из пустого в порожнее, описывая красную карточку Девича, – повтор с 99-процентной вероятностью дает понять, что Марко лица Тараса Михалика так и не касался, имел место лишь легкий толчок то ли в грудь, то ли в руку, каких в обычной потасовке и не счесть… Смешно, но это сам Михалик, «спровоцированный» толчком, дал себе пощечину… Следовательно, удаление нападающего «Металлиста» должны аннулировать, к примеру, заменив его предупреждением, поскольку харьковчане подали протест. Ну а теперь ближе к сути вопроса: знаете, сколько фанов одной и другой команды перессорились между собой? Их количество просто огромно! А все потому, что толковый повтор эпизода, проливающий свет на все происходящее, появился только примерно через двое суток после самого матча. Его предоставила ТРК «Киев» (честь и хвала каналу), и самое интересное, что футбольный клуб «Динамо» разместил его на своем официальном интернет-ресурсе. С чего бы это?..
Вопрос: а почему непосредственно во время трансляции нельзя было разобраться в этом эпизоде? Где все те камеры, которые с разных сторон обязаны показывать матч. Напомним, что таковых, согласно требованию Премьер-лиги, должно быть минимум восемь, причем отдельным пунктом прописывается наличие «глаз» по центральной линии и по параллельным ей линиям штрафной площади. И как раз эти камеры максимально точно должны были «видеть» эпизод с участием Девича и Михалика. Ну а ежели трансляция поединка все же проводилась, следует, что необходимые требования были выполнены. Так почему же телезрители так и не увидели тот злосчастный момент? Тут стоит говорить о непрофессионализме группы людей, которая занимается показом матча.
Однако это не «плевок» в сторону канала ТЕТ, которому посчастливилось (рейтинг-то, видать, неслабый был…) транслировать игру – почти каждый поединок, выдаваемый на ТВ («Первый национальный» и «Футбол»), имеет огрехи в операторской работе. Просто ТЕТу не повезло – слишком уж много внимания было уделено отчетной встрече. Это как случай с дверной ручкой. В офисе, школе или университете ее дергают по 850 раз в день, а на 851-м она ломается, и именно на того самого 851-го человека сразу обращают взоры сотрудники или сокурсники, он и оказывается виновным, крайним…
В данном случае речь идет исключительно о вершине айсберга, которая является лишь небольшой частью всей ледяной глыбы. А как на счет повторов каких-то дежурных игровых моментов? Никого не раздражает, когда идет повтор «левого» эпизода из трех точек, а в это время следует опасная атака?.. Почему нельзя давать повтор во время легких пауз, к примеру, когда аут вбрасывается, или просто мяч перекатывается в центре поля? Ведь несложно технически/технологически отсрочить повтор до более удобной возможности его показа. То есть, вновь идет речь о профессионализме… Как живем и играем, так и показываем – иначе и не скажешь… Видать, еще не доросла наша страна до того, чтобы выдавать истинных мастеров своего дела… Подождем…
ПОЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТА – УКРАИНА
Вернемся непосредственно к футбольной части эпизода имени Девича и Михалика. Он в который раз доказывает, что с увеличением скоростей в современном футболе, и его арбитражная трактовка не должна стоять на месте. Да, да и еще раз да – нам, мировой общественности, нужны повторы спорных моментов непосредственно во время матча. Пусть из-за этого время поединка увеличиться минут на 10, ну и что с того? Лучше посмотреть футбол немного дольше, чем потом с пеной у рта двое суток доказывать свою правоту и сетовать на неверное решение рефери, которое поломало игру.
Вопрос только в том, кто будет определять, был ли момент спорным? А определять предложим непосредственно командам. Пусть там возле инспектора матча или четвертого судьи «тыняются» человечки, представители двух клубов, которые в любую секунду смогут скомандовать: «Повтор давай». Причем, происходить это будет только после решения главного судьи, ежели таковое кого-то не устроило. Конечно, в таком случае нужно регламентировать количество попыток, когда одна из сторон обратится за помощью к всевидящему глазу телевидения. Положим, их будет две, причем стоит перенять теннисный опыт, то есть, если команда, подавшая запрос, окажется правой, попытка сохраняется. А почему бы и нет? Ведь в нашем Комитете арбитров из года в год твердят о высокой квалификации рефери, вот и проверим ее, что называется, не отходя от кассы.
И пусть себе клубы требуют повторы даже с назначением углового – ошиблись, а потом, когда дойдет дело до пенальти, без попыток команда останется. По всей видимости, при таких раскладах клубы не будут обращать внимание на мелочи, которыми пропитан каждый поединок, а сконцентрируются на действительно ключевых моментах, хотя, в принципе, таковых за 90 минут игры вообще может не быть, даже, скорее всего, не будет.
Вот только и такое нововведение не останется без роли «человеческого фактора». Поскольку решение по повтору будет выносить инспектор ФФУ или четвертый арбитр, а мы ведь помним, что в отдельно взятом эпизоде каждый может увидеть то, что хочет увидеть. В этом плане, конечно, изъян имеется, но все же мнение инспектора или резервного рефери следует считать окончательным и бесповоротным, оспорить которое можно будет уже после финального свистка. Такой подход к арбитражу на 100% не искоренит ошибки, но их будет в 3-4 раза меньше, потому что два глаза – это хорошо, а четыре, тем более, с помощью повтора, – гораздо лучше. В итоге мы получим не 30 скандалов в 30-ти турах, а всего-то 5-6, и это при самых пессимистичных раскладах. По идее-то, их вообще не будет.
Ясное дело, это обращение не к нашим чиновникам, а к ФИФА, УЕФА и ИФАБ (Международный совет футбольных ассоциаций), поскольку такого рода нововведение в корне меняет правила футбола. Вполне возможно, наши наследники дату введения повторов в футбол сделают «красным» днем календаря, спасибо скажут, за столь необходимое новаторство…
Сначала придется немного экспериментировать, применяя ноу-хау в отдельно взятом турнире, чемпионате, вот к этому и сводится все выше изложенное. Предлагаем опробовать повторы на нашей Премьер-лиге! А почему бы и нет? Нам хуже точно не будет, а внимание футбольной общественности к Украине возрастет в несколько раз, и матчи внутреннего первенства будут показывать не только в Азии и Африке, но и в Западной Европе…
Игорь КРОВНЫЙ