Этот парадокс, когда летнее межсезонье вдвое-втрое короче зимней паузы посреди сезона, уже давно стал притчей во языцех. С тех пор его пытались сгладить искусственно: раньше заканчивая сезон в футбольную погоду и увеличив количество зимних туров. Стоит ли говорит о том, что интересы зрителей здесь учитывались в последнюю очередь? А вы говорите: посещаемость…
Так оно будет и нынче. Правда, есть железная “отмазка”: побыстрее развязаться с чемпионатом – в интересах сборной, за которую нам болеть на Евро-2020. Стало быть, даешь больше зимних туров? У футбола нет плохой погоды, каждая погода – благодать… Вопрос был лишь в том, когда провести еще один тур: в начале или в конце зимы.
“У нас было предложение, чтобы закончить в первый уикенд декабря, но клубы в процессе обсуждения решили, что для них сыграть лишний тур в декабре не составляет проблем.
Если начинаем рано в феврале, то поле после зимы надо растопить. Это стоит колоссальных затрат… Клубам проще поддерживать состояние поля в декабре, чем его запускать раньше в феврале”.
При этом сам февральский футбол в Украине тоже никто не отменял. Столь ранний старт в новом году, как и финиш в старом, имеет стратегически международное значение.
“Если мы будем оставлять февраль мертвым для игр, то получается, что у нас уже проходят два тура еврокубков и наши участники этих турниров начинают без игровой практики”.
Вот где собака порылась. Теперь окинем хозяйским взглядом последнюю унылую пятилетку и зафиксируем: играть в феврале в Европе в этот период приходилось только “Шахтеру” и “Динамо” (не считая феномен “Днепра”-2015, по сути, ставший началом клубного конца).
Скажу больше: ни один из прочим клубов, хотя бы раз “доживавший” до евровесны, в списках УПЛ сегодня не значится. И вновь – не считая тот же “Днепр”, формально усопший.
То есть, по большому счету, можно говорит, что вся эта музыка играет рады двух клубов из двенадцати. А еще говорят: семеро одного не ждут. Хотя здесь скорее десять двоих догоняют. И ведь фиг догонят…
На самом деле, ситуация патовая. Действительно, десять клубов с их интересами и болельщиками фактически приносятся в жертву интересам двух ведущих клубов страны. Читай: интересам страны – тут же поправят меня болельщики “грандов”. И формально будут правы. Только много ли проку от этого для остальной десятки?
Ради того, чтобы условная “Александрия” однажды узнала, что оно за рыба дельфин в Лиге Европы, они все дружно готовы, в общей сложности, месяц закалять себя и морозоустойчивых фанов в экстремальных условиях? Чтобы условный “Мариуполь” лишний раз понюхал пороха в квалификации? Это не считая потенциально суровых ноября и марта. Ну, не знаю…
Хотелось бы верить этим словам футбольного чиновника.
“Как правило, клубы между собой находят общий язык и принимают условия. Был вариант, в котором мы хотели полностью отказаться от зимы, в том числе декабря и февраля, но тогда у нас получается больше игр в будние дни. И это тоже вопрос. Стоит ли так делать?”.
Свежо предание, а верится с трудом. Отказаться от зимы – противоречит интересам сильным лиги сей, а нас давно приучили к тому, что это святое.
Что же касаемо игр в будние дни, то для нормального чемпионата это не проблема. В свое время Роман Григорчук, к примеру, говорил, что два матча в неделю – оптимальный режим работы для футбольной команды. И доказывал это с “Черноморцем” в том же сезоне в Украине и Европе.
Увы, в силу известных сложившихся обстоятельств, сегодня наш чемпионат все еще нормальным не назовешь. И, пожалуй, большинство его участников не смогут позволит себе эффективную ротацию. Именно поэтому они не готовы перейти на такой график.
Да и еврокубках, как ни крути, иной раз бывают единственным развлечением для рядового украинского болельщика долгими зимними вечерами. И он тоже, скрепя сердце, готов пойти на эти жертвы ради национального престижа, а то и рейтинга УЕФА.
Джентльмены, я открою вам страшный секрет. Из этого лабиринта выхода нет. Не скажу, что матч состоится в любую погоду – мы с вами уже были свидетелями и переносов и переигровок. Но зимний футбол в Украине, увы, неизбежен. И большинство из нас будет смотреть его по телевизору. Впрочем, не только зимний, но это уже совсем другая история…
Да, чуть не забыл. У нас же до сих пор имеются сторонники возвращения к системе “весна – осень”. Во-первых, это никак не решит проблему соревновательной практики для участников еврокубков зимой – тех же “Динамо” и “Шахтера”.
А во-вторых, состав и игра любой другой нашей команды за зимнюю паузу могут измениться до неузнаваемости, причем не в лучшую сторону. И тогда что им вообще делать в тот Эвропе, куда они попали благодаря прошлогодним результатам?
Я бы назвал это конфликтом интересов украинского футбола. Внутренних и внешних. То, что для УПЛ было бы хорошо, чревато боком для нас в Европе. И наоборот. Выбор сделан.
Источник UA-Футбол