Напомним, что сражение столичного клуба и ФФУ началось еще до старта сезона, когда киевляне не горели желанием ехать в Мариуполь на календарную игру. Надежда на то, что инициативу «бело-синих» поддержат другие коллективы, довольно быстро растаяла. Даже «Карпаты» соскочили с этой темы, благополучно съездив в один из крупнейших городов Донецкой области. «Динамо» же стояло до последнего – 27 августа игра мариупольцев и киевлян не состоялась из-за неявки гостей, которые так и не получили гарантий безопасности от соответствующих государственных органов.
Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации довольно долго не мог принять решение, но анонсировал, что его позиция появится в понедельник, 11 сентября. Так и произошло – динамовцы получили техническое поражение (0:3), что касается не только первой команды, но и коллективов
U-21 и U-19, которые также не посещали Мариуполь. КДК посчитал, что имеет место быть неявка по неуважительной причине, за что и положено такое вот наказание. А двухнедельное рассмотрение вопроса связано с тем, что члены Комитета смотрели в будущее, вполне резонно полагая, что киевляне пойдут с апелляциями очень и очень далеко. По этой причине и рассматривались подобные дела в практике Спортивного арбитражного суда в Лозанне. Если техническое поражение все-таки засчитано, то можно предположить, что люди в КДК уверены в своей правоте, в том, что даже вышестоящие инстанции не усомнятся в правильности вердикта. В общем, у «Динамо» еще есть неделя, чтобы обратиться в Апелляционный комитет ФФУ, после чего с претензиями придется выходить на международный уровень – вплоть до упомянутого Спортивного арбитражного суда (CAS – Court of Arbitration for Sport).
Этот сценарий читался изначально, но президент «Динамо» Игорь Суркис за полдня до оглашения решения КДК перешел в наступление по совсем иному фронту. Босс столичного клуба выдвинул претензии к национальной сборной, но они касались не главного тренера Андрея Шевченко, а его загадочных «советников». Причем надо сказать, что Суркис высказался об этом не просто так, давая банальное интервью, а в общении со своей клубной пресс-службой. Словом, нет сомнений, что это была заранее спланированная акция.
А что же такого сказал Игорь Михайлович? Суркис пожаловался, что Сергей Сидорчук, Денис Гармаш и другие в сборную ездили «туристами», не сыграв в матчах с Турцией и Исландией ни одной минуты: «Не понимаю, зачем вызывать наших футболистов в сборную Украины, если они там не играют. Те же Сидорчук, Гармаш – лучшие исполнители в Украине. А Виктор Цыганков и Владимир Шепелев могли помочь молодежной сборной. Если их вызывают для количества, то в следующий раз мы будем на это реагировать более жестко. Я вкладываю деньги в футбол, а в сборной сидят умники (я не имею в виду Шевченко), которые советуют, кого ставить, а кого – нет. Те же Гармаш и Сидорчук летели шесть с половиной часов в Исландию не для того, чтобы их не выпустили, когда команда проигрывала. Неужели они хуже тех, кто играл? Думаю, игровое время им можно было найти. Говорят, что проблематично в сборной играют исполнители, которые в клубах не имеют игровой практики – а разве Зинченко ее имеет? Если игроки не нужны – не надо. Такие исполнители с опытом, как Гармаш, Сидорчук, вернулись психологически надломленными, поскольку чувствуют, что могли помочь сборной».
В словах Суркиса, конечно, есть здравое зерно, что ранее отмечал «Болельщик». Но давайте представлять весь список, поскольку туристами в Харьков и Рейкьявик ездили не только Сидорчук, Гармаш, Цыганков и Шепелев, а еще Максим Коваль, Андрей Лунин, Иван Ордец, Николай Морозюк, Эдуард Соболь, Евгений Шахов и Владлен Юрченко. Так что с подобными претензиями могут обращаться представители «Зари», «Шахтера», чешской «Славии», греческого ПАОКа и немецкого «Байера». Но другие молчат. И Суркис, вероятнее всего, ничего бы не сказал, не будь сейчас этой конфликтной ситуации. Недовольство ведь Игорь Суркис высказал не сразу после игр сборной, а почти через неделю. И все это дело, как уточнялось, произошло строго перед оглашением решения КДК. Совпадение? С трудом в это верится…
Шевченко, кстати, как-то вяло отреагировал на слова Суркиса: мол, играют сильнейшие, а я готов с Игорем Михайловичем пообщаться на эту тему. О чем общаться, сложно понять… Как разговор с президентом одного из клубов может на что-то повлиять? Должен был Андрей Николаевич ответить в стиле «Кого хочу – того и вызываю, кого считаю нужным – того и выпускаю на поле», но он решил остановиться на более мягкой позиции. И дело тут не в словах Суркиса или Шевченко, а в том, что, говоря об «умниках», Игорь Михайлович бросил очередной «камень» в «огород» Федерации. Причем президент «Динамо» опять сыграл, скажем так, на опережение…
Возможная встреча Суркиса и Шевченко ни на что не повлияет, поскольку наставник национальной сборной просто оказался на пути противостояния «Динамо» и ФФУ. Он уйдет с «линии огня», но конфликт все равно не прекратится. И если киевляне вправду будут искать правду по матчу, который не состоялся, в самых высоких судебных кабинетах, то это противостояние затянется надолго. А что вы хотели? Как в стране, где восстал из пепла один грузинский политик, имеющий поддержку определенных олигархов, – так и в футболе. Война одинаковая – только масштабы и поле боя разные. А кто на выходе будет страдать, наверное, все понимают: простые граждане Украины и простые поклонники футбола. Паны, остановитесь!
Анонс 9-го тура
16.09.2017
«Александрия» – «Сталь»
Александрия. Стадион «Ника»
14.00. «Футбол 2»
Арбитр С. Березка (Киевская область)
«Мариуполь» – «Зирка»
Мариуполь. Стадион «Ильичевец»
17.00. «Футбол 2»
Арбитр Н. Кривоносов (Киев)
«Верес» – «Ворскла»
Львов. Стадион «Арена-Львов»
17.00. «Ривне 1»/«24 канал»
Арбитр Д. Шурман (Киевская область)
17.09.2017
«Заря» – «Карпаты»
Запорожье. Стадион «Славутич-Арена»
17.00. «2+2»
Арбитр В. Романов (Днепр)
«Олимпик» – «Динамо»
Киев. Стадион «Динамо» им. В. Лобановского
19.30. «Футбол 1»
Арбитр В. Копиевский (Кропивницкий)
«Черноморец» – «Шахтер»
Одесса. Стадион «Черноморец»
19.30. «2+2»
Арбитр Ю. Можаровский (Львов)