26-й тур. Матч тура

Начинать тяжелый разговор, поговаривают, надо с главного… Этим советом и воспользуемся, прыгнув сразу на последние минуты первого тайма, которые отметились очень противоречивым моментом. Итак, хронология событий: Евгений Зубейко получает повреждение (или якобы получает), Адольф Тейку демонстративно выбивает мяч за пределы поля, главный арбитр устремляется к пострадавшему игроку, а «Днепр» в это время вбрасывает мяч из аута и без сопротивления забивает (Матеус бросил Артему Федецкому, тот отпасовал Евгению Селезневу, который поразил пустые ворота). Будем разбираться…
Первое, о чем надо сказать, – это о грубом нарушении правил fair play, поскольку днепряне, если уж так сильно спешили, все равно должны были отдать мяч сопернику, поскольку изначально он им и владел. Селезнев на это обвинение отреагировал резко: «Какое правило fair play? Сколько раз они выбивали в аут? А сколько они лежали на поле? Это fair play?» Отчасти Евгения понять можно, но также нельзя забывать, что затягивание времени – это абсолютно нормальное футбольное оружие, которое подчас берут на вооружение даже самые сильные клубы мира. А вот не отдать мяч сопернику, который выбил его за поле, – это недопустимо! В свое время мы морально чуть не разорвали на кусочки «горняка» Луиса Адриано за то, что он забил «Нордшелланду», когда должен был отдать «сферу» датчанам. Сейчас ситуация идентичная, поэтому действия днепропетровских футболистов осуждаем дружным «болельщицким» коллективом! Так нельзя!
Да, «Днепр» очень сильно хочет завоевать золотые медали первенства, но это не тот случай, когда для достижения результата все средства хороши. Именно это средство – нехорошее! Играть потом в Лиге чемпионов и слушать от соперников и зарубежной прессы, что днепряне – мошенники, как это было в упомянутом случае с «Шахтером»… Вряд ли такое «клеймо» кому-то принесет удовлетворение. Это моральная сторона вопроса.
Теперь возвращаемся к букве закона: на каком основании арбитр отменил взятие ворот? Напомним, что рефери не имеет никакого отношения к следованию правил честной игры – это прерогатива футболистов и их совести. В первые секунды эпизода лайнсмен даже флажок поднял, фиксируя офсайд, но это объясняется тем, что он, подумав об остановке игры, расслабился и не заметил, как мяч дошел до Федецкого. Видимо, моментально кто-то по радио ему подсказал, что было вбрасывание, а не пас ногой, поэтому боковой судья быстро опустил флажок и устремился за игроками. В это же время со всех ног к воротам «Черноморца» летел Анатолий Жабченко, так и не успевший разобраться, что произошло с Зубейко.
Дальше пошли консультации с рефери, который стоит за воротами, и четвертым судьей, а параллельно Григорчук и Хуанде Рамос сцепились. Агрессором выступил наставник «моряков», втиравший испанцу о честной игре, но тот думал о том, что после вбрасывания из аута офсайда быть не может. Трудности перевода… Покричали друг на друга, не поняли другу друга – на том и разошлись по своим «углам». Жабченко в эти же секунды показывал, что гола нет, а «Днепр» должен вновь вводить мяч из-за боковой линии. Еще одна серия разборок, но уже между футболистами и арбитром, которая поставила точку в скандальной ситуации.
Возвращаемся к нашим «баранам»: почему судьи решили отменить гол? Жабченко, когда устремился к Зубейко, не давал свисток о приостановлении игры, так что, думается, «Днепр» имел право вводить мяч в игру. Видимо, арбитры дружно обратили внимание на то, что в момент вбрасывания из аута на футбольном поле находился Григорчук, сигнализировавший о грубости в отношении Зубейко (Роман Иосифович где-то на метр ступил на поляну). В правилах футбола это называется «посторонний человек на поле», а в такой ситуации продолжать матч нельзя. Честно говоря, другие объяснения сложно найти… Закрыли тему!
До этих разборок команды не баловали болельщиков обилием голевых моментов. «Днепру» в атаке явно не хватало скорости и изобретательности, а «второй этаж» почти всегда выигрывали одесситы, особенно отметим Тейку. Всего разок «воздух» остался за Селезневым, но тот пробил не лучшим образом. Однажды Матеус даже забил, но из офсайда. «Черноморец» пытался убегать в контратаки, одна из которых привела к единственному взятию ворот. Леонардо Де Матос (сильный матч провел) пролетел флангом, отдав затем поперечный пас Торнике Окриашвили, перед которым остались пустые ворота, – 1:0. Три защитника, казалось, держали грузина, но все они пролетели мимо мяча… Еще Джаба Канкава чуть не нарвался на удаление – Жабченко пожалел днепрянина, а Рамос убрал нервного футболиста с поля.
Во втором тайме «Днепр» тоже не преуспел впереди, всего дважды выиграв верховую борьбу (только флангами и навесами гости наступали), но Никола Калинич толком пробить не мог: сначала мимо, а потом в руки Дмитрию Безотосному. «Внизу» днепряне выжали только опаснейший удар со штрафного от Матеуса, однако мяч прошел в сантиметрах от штанги. «Моряки» за 45 минут могли похвастаться выпадом Окриашвили, который попал в штангу. А еще гости говорили, что Алексей Гай сыграл рукой в своей штрафной площади – нет, повтор показал, что полузащитник принял мяч плечом.
Это поражение, которое может поставить крест на чемпионских амбициях «Днепра». Но «Шахтер» вперед не убежал, так что максимум добытых очков в оставшихся поединках помогут Рамосу добраться до «Золотого матча». Увы, ближайшие соперники у днепрян очень непростые: «Говерла», «Металлист», «Карпаты», «Ворскла» и «Металлург».