Начнем с главного, с отмененного гола в ворота киевского «Динамо», которым отметились «металлурги». С одной стороны, казалось бы, никаких проблем нет, поскольку по ходу развития результативной атаки Андрей Цуриков на самом деле пребывал в положении «вне игры», однако с этого момента и до результативного удара прошло около 10 секунд, в течение которых рефери не остановил игру. Более того, он успел указать на центр поля, в то время как игроки «Динамо» уже смирились с пропущенным мячом. И только потом оказалось, что лайнсмен зафиксировал офсайд… В общем, рефери сигнализировал об офсайде приблизительно с 15-секундным опозданием(!). Предположим, что здесь имела место быть некая заторможенность действий бокового арбитра, поскольку на протяжении четверти минуты ни судья на поле, ни игроки «Динамо» и подумать не могли, что гол был проведен с нарушением правил. Следовательно, стоит бросить «камень в огород» лайнсмена, который принял решение о «вне игры» лишь после того, как мяч оказался в сетке…
А знаете ли вы, что провинившимся боковым арбитром оказался Николай Васюта… Никто ничего не вспоминает, связанного с этим служителем Фемиды? Ежели нет, то освежим память… Именно этот лайнсмен в 6-м туре текущего сезона работал в матче «Днепр» – «Металлист», и именно он тогда сначала засчитал, а затем отменил гол Евгения Селезнева. В той встрече Васюте даже голову разбили бутылкой, но, увы, сия история ничему ассистента арбитра не научила. Конечно, в двух случаях он в итоге принял верные решения, но с таким подозрительным опозданием, что невольно посещают мысли о предвзятости…
Еще один ляп приключился в матче «Шахтер» – «Оболонь», когда Вадим Панас забил абсолютно легитимный мяч, но лайнсмен отменил его из-за офсайда. Здесь тоже отмечаем некую робость в решении рефери, который с некоторым опозданием поднял флажок. К счастью, этот промах не стал результативным – и на том спасибо. Также можно слегка закрыть глаза на пенальти в матче ПФК «Севастополь» – «Волынь». Игорь Ищенко по ходу встречи трижды указывал на «точку», но третий такого рода акт оказался откровенно ошибочным. Судья посчитал, что Владислав Ващук сбил Бесарта Ибраими, хотя фолом в том эпизоде и не пахло. Правда, на то время хозяева поля и так побеждали без вариантов для соперника, потому Ищенко в данном смысле откровенно повезло.
Игорь КРОВНЫЙ