Суддівський скандал, нагадаємо, вибухнув після матчу 19-го туру УПЛ між «Поліссям» і «Динамо» (1:2), який відбувся у Житомирі 8 березня. Відразу із заявою виступив президент ФК «Полісся» Геннадій Буткевич, в якій звинуватив у неправомірних рішеннях суддівську бригаду матчу – головного судді в полі Миколу Балакіна та арбітра ВАР Дениса Шурмана. На тому поєдинку у Житомирі був присутній президент УАФ Андрій Шевченко, який наступного дня після події, офіційно оголосив про «відкриття службових розслідувань щодо деяких арбітрів та представників комітету». Також було обіцяно: «Про результати розслідувань ми повідомимо громадськість».
Про хід і результати, оголошеного Шевченком суддівського розслідування, наразі нічого не відомо. Але тепер суддівська справа набула нового імпульсу.
23 березня 2026 року президент ФК «Полісся» Геннадій Буткевич та нещодавно призначений перший віце-президент клубу Олександр Усик знову звернулися до президента УАФ Андрія Шевченка та голови Комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль через грубі та результативні помилки арбітра матчу «Полісся» – «Динамо» (1:2). Клуб опублікував офіційну заяву, в якій вимагає довічного відсторонення від професійної діяльності арбітра ВАР того матчу Дениса Шурмана. Про головного суддю матчу Миколу Балакіна у цій заяві не згадується.
Найголовніше, що нова ініціатива від ФК «Полісся» щодо суддівства отримала оперативний відгук від керівництва низки інших футбольних клубів УПЛ. На момент передачі нашої газети до друку зі своїми заявами , щодо необхідності реформування футбольного суддівства в України виступили «Верес», «Металіст 1925», «Оболонь», «Кривбас», «Рух», «Колос», «Кудрівка» та «Полтава». Разом із «Поліссям» – це вже понад половина клубів УПЛ.
Щоправда, і в заявах інших клубів не фігурують конкретні прізвища і вимоги персональних покарань. За винятком заяви «Оболоні», у якої до Шурмана є свої претензії. Переважно йдеться загалом про підвищення якості футбольного суддівства, запровадження механізмів прозорості і відповідальності у цій сфері, необхідності конструктивного діалогу і рішень для досягнення цієї мети.
Офіційна реакція на всі ці звернення футбольних клубів з боку керівного органу футболу України, Української асоціації футболу, наразі, що встигаємо захопити у часі, була відсутня.
Стежитимо за подальшим розвитком подій.