Основний етап. 2-й тур

Українські представники в основному етапі Ліги конференції, «Шахтар» і «Динамо», провели матчі другого туру турніру. Обидва наші клуби зазнали невдачі. «Гірники» на умовно своєму полі поступилися польській, «Легії» – 1:2, а динамівці – турецькому «Самсунспору» – 0:3. В загальній турнірній таблиці Ліги конференцій «Шахтар» наразі перебуває на 17-му місці, «Динамо» – на 34-му з 36 команд.

23 жовтня
«ШАХТАР» (Україна) – «ЛЕГІЯ» (Польща) – 1:2 (0:1)
Голи: Мейрелліш (61) – Аугустіняк (16, 90+4).

«САМСУНСПОР» (Туреччина) – ДИНАМО» (Україна) – 3:0 (2:0)
Голи: Мусаба (2), Муанділмаджі (34), Хольсе (62).

«ШАХТАР» – «ЛЕГІЯ» – 1:2

«Шахтар» проти «Легії» визнавався явним фаворитом на тлі не дуже вдалого старту в сезоні польського клубу. Мабуть, і на цей фактор розраховував очільник «гірників» Арда Туран, коли випустив у старті матчу гравців, які переважно такого статусу не мають – Мар’яна Шведа, Алаа Грама, Іраклі Азарова, юних бразильців Мейрелліша, Ісаке, резервного воротаря Кирила Фесюна. Поберегти й дати перепочинок деяким лідерам було доречним ще й з огляду на недалекі матчі з «Динамо», у Кубку України та чемпіонаті. Задумка не спрацювала. Поляки не виблискували філігранною технікою чи тактичною оригінальністю, але виявилися добре організованою і націленою на повну самовіддачу командою. А ще у їхньому складі знайшовся вправний «канонір» Рафал Аугустиняк, який двічі потужно вистрілював м’ячем у дев’ятку воріт «Шахтаря», щоправда, за сприяння суперника – у першому випадку ніхто не заважав, а наприкінці матчу організували штрафний на зручній позиції. Між цими подіями «гірники» зрівняли рахунок після чергової вивіреної подачі Юхима Коноплі на яку відгукнувся Мейрелліш. Але, як виявилося, цього не вистачило і на нічию. Враховуючи рівень наступних суперників у Лізі конференцій, ця осічка не повинна мати якихось фатальних наслідків для «Шахтаря», а чи посприяє у майбутньому протистоянні з «Динамо» – покаже час.

«САМСУНСПОР» – «ДИНАМО» – 3:0

З цього матчу можна спробувати винести один оптимістичний висновок. Те, шо «Динамо» продемонструвало в Самсуні – це «дно». Це не була безпорадність, це була фатальна приреченість, яка означилася вже на 2-й хвилині матчу . Динамівці за весь поєдинок не завдали жодного удару у площину воріт, навіть Олександр Караваєв, ще за рахунку 0:1, не влучив у порожні ворота з 3-х метрів. Коли «дно», то воно скрізь «дно». У «Динамо» більше нагод не було, а «Самсунспор» без надзусиль ще двічі відзначився. А позитив у тому, що коли є «дно», то далі має бути якесь піднесення. На цій оптимістичній ноті хочеться швидше закінчити розмову про цю неприємну турецьку історію.

Іван ШАРІЙ