20-й тур. P.S.

Неделей ранее в роли пострадавшей стороны оказалась «Говерла», в матче которой против «Зари» не был назначен очевидный пенальти за игру рукой защитника луганской команды. Главному арбитру сложно было рассмотреть этот эпизод, но помочь ему отказался тот самый «болельщик» на лицевой линии, который обязан был видеть момент. Сейчас же обижаться должен запорожский «Металлург», лишившийся аналогичного одиннадцатиметрового удара в поединке с «Таврией»…
И на этом фоне совсем некорректно выглядят заявления нашего куратора Комитета арбитров Пьерлуиджи Коллины, который утверждает, что дополнительные судьи повышают контроль над тем, что происходит на поле. Итальянец добавляет красивейшую фразу: «Они видят больше»! Украинские поклонники футбола с недоумением восприняли мнение Коллины, резонно расширив изречение специалиста: «Они видят больше, но молчат»… И в этом болельщики абсолютно правы, поскольку четвертый и пятый рефери на самом деле замечают то, что не доступно главному арбитру, но у них постоянно не хватает смелости высказать свое категоричное мнение по тому или иному эпизоду. Предвидеть такую ситуацию можно было, ведь если даже наши ассистенты бояться взять на себя ответственность, но разве взвалят ее на себя дополнительные судьи? Они боятся ведь еще больше…
И совершенно правильно утверждают футбольные эксперты, что можно поставить хоть десять «людей в черном», а толку не будет, поскольку проблема совсем в другом. Главное зло заключается в отмеченной робости судейской бригады и, конечно же, коррупции. Никто ее не видит, но все понимают, что она, видимо, есть… Искоренить ее невероятно сложно, поэтому, дабы не заниматься этим трудным делом, в Комитете арбитров решили пойти по пути борьбы с «ветряными мельницами» имени Дон Кихота. Думается, все понимают, что это ни к чему не приведет, но что-то делать ведь надо – еще одни «розовые очки» нацепить на глаза болельщикам никогда не помешает… Но любители футбола у нас тут же сбросили непригодный оптический прибор – народ у нас понятливый, он все видит в правильном свете и под таким же углом. Поэтому, может, есть смысл прекратить этот цирк с дополнительными арбитрами? Или наш чемпионат просто выбран в качестве еще одного испытательного полигона?..
Но здесь же хочется бросить камень в огород клубов… Тренеры, игроки и функционеры уже успели раскритиковать это нововведение Комитета арбитров, причем критика идет в стиле «с пеной у рта»… Но в клубах, наверное, совсем забывают, что они еще в конце прошлого года поддержали такую инициативу. Так зачем же сейчас распинаться?.. Это напоминает ситуацию, когда президенты команд постоянно жалуются на арбитраж, а после встречи с Коллиной все почему-то выходят довольные и даже счастливые. Видимо, робость у нас характерна не только судьям…

Игорь КРОВНЫЙ