25 февраля
«ЗАРЯ» (Луганск) – «ДИНАМО» (Киев) – 1:2 (1:2)
26 февраля
«ШАХТЕР» (Донецк) – «ВОРСКЛА» (Полтава) – 2:1 (0:1)
ОДНИ НЕ ХОТЕЛИ, ДРУГИЕ – НЕ МОГЛИ
Еще перед матчем «Болельщик» отмечал, что «Заря» и «Динамо» подходили в разном состоянии к дебютному матчу текущего года. Причем сравнение, базировавшееся на товарищеских поединках, явно было не в пользу луганчан. И к их несчастью, опасения подтвердились уже на «Славутич-Арене», где подопечные Юрия Вернидуба были какими-то… Да просто никакими! Даже в конце 2016 года, когда футболисты, прошедшие через чемпионат страны, Кубок Украины и Лигу Европы, на фоне усталости выглядели не настолько обреченными. А тут полнейший провал – прежде всего, если говорить об атакующих действиях, которых фактически не было. Создавалось впечатление, что игроки «Зари» буквально позавчера вышли из отпуска, вчера провели первую тренировку с мячом, а сегодня вышли против команды, которая отлично поработала на сборах.
Увы, другого объяснения ужасной игре луганчан найти не представляется возможным. И ведь даже в таких условиях команда получила прекрасный подарок уже на старте матча, когда на навес Желько Любеновича среагировал Вячеслав Чечер, позволивший Деннису Бонавентуре протолкнуть мяч в ворота. Стандарт сработал – это положительный момент, но потом, имея возможность играть на контратаках, «Заря» ничего не придумала впереди, хотя как раз использованием свободных зон парни Вернидуба всегда славились. За оставшиеся 86 минут игрового времени хозяева поля запомнились всего одним шальным забросом Артема Сухоцкого, чем чуть не воспользовался Владислав Кулач, пробивший точно в голкипера. Это был второй и последний шанс «Зари» в атаке – именно два удара в створ ворот и значатся в итоговой статистике матча.
Можно говорить, что и динамовцы не сильно преуспели в креативных действиях, поскольку у них суммарно три попадания в створ ворот соперника. Однако непосредственно голевых шансов у подопечных Сергея Реброва было гораздо больше, тем более если учитывать полумоменты. Но еще важнее, что «бело-синие» двигались гораздо лучше соперника, благодаря чему и находились свободные зоны – даже в тех случаях, когда гости использовали позиционное наступление. Голы – как раз следствие этого фактора!
Сначала Андрей Ярмоленко точным пасом среагировал на рывок Виталия Буяльского, который в штрафной площади нашел Дениса Гармаша – 1:1. Судя по первым секундам после взятия ворот, Любенович и Игорь Харатин, упрекавшие друг друга, так и не разобрались, кто должен был опекать автора гола. Похожая ситуация наблюдалась позже, когда Ярмоленко вновь разогнал атаку, а Николай Морозюк хорошо прострелил на Артема Беседина, которого опекали… Нет, не опекали, а просто находились рядом Рафаэл Форстер и Чечер. Правда, тут надо предъявлять претензии и Алексею Шевченко, пустившему мяч в ближний угол.
Вторая половина встречи полностью соответствовала теории о том, что одни не хотели, а другие – не могли. Динамовцы продолжали контролировать мяч, но к воротам Шевченко мяч доходил все реже и реже, хотя в этом заслугу своей команды видит Вернидуб: мол, собрались, заиграли так, что у противника не было моментов. Странно слышать такие слова при счете 1:2, когда «Заре» самой надо было что-то в атаке придумать… Но полностью надо согласиться с Юрием Николаевичем, который вновь говорил о нехватке центрального нападающего: «У нас вроде есть форварды, а вроде бы их и нет. Если нападающий не забивает на сборах, как можно рассчитывать на то, что он начнет забивать в чемпионате? Поэтому мне пришлось в срочном порядке ставить Бонавентуре в атаку, хотя на сборах мне нравилось, как он играл флангового полузащитника». Кстати, тот самый Деннис «сломался» еще в первом тайме – судя по всему, парень отделался сильным ушибом, избежав перелома ноги. А Кулач… Ну, все, что он сделал на поле, мы уже успели обсудить.
Тут же отметим, что наставник «Зари» в стартовом поединке года не использовал новичков. В заявку на игру с «Динамо» Гегам Кадимян и Руслан Бабенко вошли, но просидели 90 минут на скамейке запасных. А вот Ребров не стал идти тем же путем, бросив в бой Александара Пантича, к которому после 90 минут претензии предъявить сложно, конечно, с поправкой на «беззубую» «Зарю». Но еще больше наставник «Динамо» удивил появлением 19-летнего Владимира Шепелева, впервые сыгравшего за первую команду на столь высоком уровне. Возможно, это связано только с тем, что из-за дисквалификации отчетную игру пропускал Сергей Рыбалка… Посмотрим…
И нельзя не вернуться к появлению Пантича, который занял место Евгения Хачериди, а тот даже не был в заявке на матч. После встречи Реброва корректно спросили о причинах отсутствия Хачериди, на что Сергей Станиславович эмоционально среагировал: «Почему вы во всем ищите скандал? Здесь просто вопрос конкуренции: кто лучше – тот и играет». Заметим, что в вопросе вообще о скандале речь не шла… Как говорится, на воре и шапка горит. А «пламя» заключается в том, что после сборов, когда уже команда пребывала в Киеве, произошел какой-то неприятный инцидент с участием Евгения, но его подробности неизвестны. Футболист даже «попал» из-за чего-то этого неизвестного на крупный штраф! Поговаривают, что ближайшим летом Хачериди будет выставлен на трансфер – и отдать киевляне его готовы за не самые большие деньги. Лишь бы избавиться от игрока. Вот такие слухи – пока только слухи…
ДВОЙНОЙ ХАРАКТЕР
Сразу сделал ставку на зимних новичков и наставник «Ворсклы» Василий Сачко, выпустивший с первых минут против «Шахтера» Вячеслава Шарпара и Сергея Мякушко. Также отмечаем Даллку – это не Арменд, который уже покинул Полтаву, а его младший брат Ардин. Албанец пребывает в стане «бело-зеленых» еще с 2012 года, но только сейчас, когда ему недавно исполнилось 22 года, парень получил возможность проявить себя в первой команде. Кстати, это не дебют, а его второе появление в Премьер-лиге, поскольку в последнем матче осенней части сезона он также отбегал все 90 минут. Новички не разочаровали, что также можно сказать и о Даллку. В принципе, все полтавчане на нормальном уровне провели встречу в Полтаве, но это тот случай, когда по отдельности кого-то упрекнуть язык не повернется, а вот командная игра «Ворсклы» оставила неприятный осадок.
Если посмотреть на счет и время, когда забивались мячи, то можно подумать, что «Шахтер» натужно взял три очка. Строго по этим критериям так оно и было, но по игре донетчане в полной мере наработали на комфортную победу с разницей хотя бы в четыре мяча, а соперника можно похвалить только за характер. А за что еще? Если после забитого мяча полтавчане закрылись в своей штрафной площади, на чужую половину поля почти не выходя. И их 28% владения мячом о многом говорят! Одно дело – когда ты обороняешься низко, но делаешь это качественно, не позволяя сопернику угрожать твоим воротам. Но «Ворсклу» эти слова никоим образом не касались, причем гости оставляли свободные зоны там, где категорически нельзя это делать именно в противостоянии с «горняками». Мы подразумеваем фланги, где Дарио Срна и Исмаили, даже учитывая насыщенную оборону оппонента, чувствовали себя очень комфортно.
Подопечные Фонсеки, обозленные после провала в Лиге Европы, неоднократно намекали полтавчанам, что так обороняться нельзя, но те продолжали пропускать соперников по флангам, с которых было выполнено очень и очень много острых передач. После одной из них и был забит мяч: Богдан Шуст среагировал на прострел, но выбил мяч в Виктора Коваленко, от которого «кругляш» залетел в ворота. Это везение донетчан? Да! Но они его полностью заслужили, если учитывать все предыдущие атаки «Шахтера», в двух из которых только каркас ворот спас «Ворсклу» от неприятностей.
Похоже, подопечные Сачко сделали ставку на то, что большое количество ног в своей штрафной площади не позволят «оранжево-черным» затолкать мяч в ворота, но эта теория окончательно была разрушена перед финальным свистком, когда с ударом Густаво Бланко-Лещука справился голкипер, а первым на добивании оказался Факундо Феррейра. Аргентинец, который еще в прошлом году считался основным форвардом команды, справился с травмой, дав понять Бланко-Лещуку, что борьба за место в основном составе предстоит серьезная. Необходимо отметить и форварда «Ворсклы» Дмитрия Хлебаса, который еще в первом тайме красиво перебросил Андрея Пятова, а отлично ассистировал партнеру другой арендованный динамовец Мякушко.
В общем, «Шахтер» и «Динамо» выиграли по делу, но каждая команда три очка взяла в своем стиле. Киевлянам комфортный счет первого тайма позволил добыть победу на классе, а вот донетчанам из-за плохой реализации моментов к классу пришлось добавлять характер и самоотдачу. Вот и вся разница. Вполне возможно, сформируй «горняки» необходимый результат пораньше, мы бы и в Харькове вспомнили о том, что одни не хотели, а другие – не могли.