«ВОЛШЕБНИКИ»
Еще совсем недавно действующий чемпион Украины на каждом углу кричал о вопиющей несправедливости, когда в 11-м туре хавбек «Зари» Игорь Харатин нанес Тайсону травму, получив за это лишь желтую карточку. А такой вердикт арбитра, который, признаем, нельзя назвать справедливым, не может быть оспорен в дисциплинарных инстанциях Федерации футбола Украины. Все это прекрасно понимали, поэтому с юридической точки зрения «Шахтер» ничего не мог сделать, а в таком случае можно повлиять только на общественное мнение.
Для реализации этой цели еще по горячим следам свое слово сказал наставник «горняков» Паулу Фонсека, предположивший, что Харатин преднамеренно травмировал Тайсона. К этому португалец добавил традиционные высказывания формата «Мы же в Лиге чемпионов защищаем честь страны». Это, кстати, чистая правда, но какое к этому всему имеет отношение «Заря»? Разве мы хотим, чтобы футболисты выходили играть против наших ведущих клубов без должной мотивации, с боязнью совершить подкат?
Ситуацию оперативно попытался усугубить врач медслужбы «Шахтера» Дмитрий Скибинский, постановивший, что у Тайсона травма медиальной боковой связки коленного сустава, что говорит о реабилитации до шести недель или один месяц – при самых идеальных раскладах. Но прошло всего три недели, а Тайсон уже работает по полной программе. К чему тогда были рассказы о месяце-полтора? Для того же общественного мнения, чтобы демонизировать отдельно взятого футболиста и всю «Зарю», с которой у «горняков» конфликт наметился уже достаточно давно. При этом, конечно, нельзя не разделять позицию «Шахтера», но «делать из мухи слона» по поводу и без оного – это явный перебор. Сила ведь кроется в правде!..
В общем, против «Динамо» Тайсон сыграет – можно не сомневаться, что в стартовом составе. Причем такое же предположение выскажем по поводу Марлоса, который еще в среду работал по индивидуальному плану. Но мы верим в «магов-врачей», способных в максимально сжатые сроки вернуть того или иного футболиста в строй. Ничего они не могут сделать только с дисциплинарными органами, которые еще на прошлой неделе вынесли вердикт по двум скандальным эпизодам 12-го тура Премьер-лиги. Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ отстранил нападающего «Шахтера» Оларенважу Кайоде на три матча, причем такое же наказание получил защитник «Динамо» Тамаш Кадар. Нигериец в противостоянии с «Десной» преднамеренно шипами зацепил соперника, что называется «агрессивным поведением» и штрафуется тремя матчами. Теоретически представители Комитета могли сократить срок отстранения до двух игр, но не нашли для этого оснований.
Что касается Кадара, то он в игре с «Ворсклой» плюнул в сторону арбитра, когда тот отвернулся. КДК назвал это «недисциплинированным поведением», хотя в перечне проступков, прописанных в Дисциплинарных правилах ФФУ, такой формулировки попросту нет. Зато есть «плевок в сторону официального лица матча», а это шесть матчей дисквалификации. В общем, по этой статье и шло разбирательство, но было принято решение уменьшить срок отстранения в два раза, что допускается нашим футбольным законодательством. Смягчающий приговор был вынесен на грунте того, что Кадар впервые плюнул в сторону арбитра, так что на первый раз футболиста можно понять и на 50% простить. Правильно ли это?.. Есть большие сомнения, поскольку по такому же принципу можно почти всем провинившимся игрокам в два раза сокращать срок дисквалификации. Но зачастую этого нет…
Потеря Кайоде перед важным матчем – не такая уж большая проблема для «Шахтера», поскольку нигериец сейчас является резервным форвардом команды. В атаке же все вопросы преимущественно решает Жуниор Мораеш. А вот Кадар – это ключевой защитник «Динамо», на место которого придется ставить Виталия Миколенко или Артема Шабанова. Если учесть, что в кубковой игре Артем отбегал все 90 минут, то в субботу на харьковском стадионе с первых минут должен появиться Миколенко, конечно, в паре с Никитой Бурдой.
«СВЕЧКА» ГАЯ
Закулисными моментами крайне неоднозначного характера отметился и «Олимпик», точнее, отдельные ребята, представляющие клуб. Сначала скажем о легком прецеденте, который касается пресс-атташе команды Олега Баркова. Он в позапрошлом году на оккупированной территории играл за «Арсенал» из Макеевки. Барков успел ответственно заявить, что «Я люблю свою родину – Украину, о чем знают все мои друзья по обе стороны баррикад, а о патриотизме нельзя судить по футболу в виде хобби».
На самом деле открытым остается вопрос по поводу того, играл ли Барков за макеевский «Арсенал» в официальных матчах чемпионата непризнанной республики или просто речь шла о приятном досуге в формате какой-то товарищеской встречи. Но в любом случае, думается, стоит парня оставить в покое, тем более что профессиональным футболом в роли игрока он сейчас не занимается, да и фраза «Я люблю свою родину – Украину» дорогого стоит!
К сожалению, такие слова пока не смог сказать Алексей Гай, который еще в декабре 2014 года, защищая цвета «Черноморца», отказался надевать футболку с надписью «Слава Украинской армии». Вскоре после этого полузащитник отбыл в азербайджанскую «Габалу», после чего были два сезона в российской «Кубани». И вот недавно Алексей, сыгравший за сборную Украины больше двух десятков матчей, вернулся на родину, подписав контракт с «Олимпиком».
Определенный шум в болельщицкой среде по поводу гражданской позиции футболиста был, но не более того, однако сам Гай решил подбросить «дровишек в огонь»… В одном из свежих интервью Алексей заявил, что не считает Россию агрессором, поскольку «свечку же не держал», то есть сам ничего не видел. В общем, футболист нарвался на очередную порцию полновесной критики, вынудив президента «Олимпика» Владислава Гельзина заявлять, что «Позиция игрока не совпадает с позицией клуба».
Думается, истинные мысли Алексея далеки от определения «проукраинские»… Но зачем он это афиширует, отрицая общепризнанные факты? Неужели нельзя было вопросы политического характера отмести классической формулировкой «без комментариев»? Судя по всему, игрок попросту считает свою позицию обоснованной, хотя никто уже давно не скрывает, что соседняя страна ввела свои войска на территорию Украины. Если это не агрессия, то что? Ежели отталкиваться от «свечки», то теоретически можно оправдать любое зло! Ибо немногие «держали свечку», когда один австриец в 40-е годы и раньше отдавал преступные приказы и создавал преступную идеологию, да и по поводу Чикатило могут возникать сомнения, если отталкиваться от той же «свечки»… Никто ведь вживую не видел его преступления… Но при этом же нельзя отрицать тот факт, что упомянутые персонажи могут ассоциироваться только со злом! Так что Гай немного неправильно оперирует определенными фактами и умозаключениями, на почве чего и появляются выводы, прямо скажем, некорректного характера. С точки зрения закона Украины никаких претензий к Алексею быть не может, но вот моральная сторона поведения футболиста выглядит не столь корректно…
Анонс
03.11.2018
«Мариуполь» – «Арсенал-Киев»
Мариуполь. Стадион им. В. Бойко
14.00. «Футбол 2»
«Шахтер» – «Динамо»
Харьков. Стадион «Металлист»
17.00. «Футбол 2»
«Олимпик» – «Карпаты»
Киев. Стадион «Динамо» им. В. Лобановского
19.30. «Футбол 2»
04.11.2018
«Александрия» – «Десна»
Александрия. Стадион «Ника»
14.00. «Футбол 1»
«Львов» – «Ворскла»
Полтава. Стадион «Ворскла» им. А. Бутовского
17.00. «Футбол 1»
«Черноморец» – «Заря»
Одесса. Стадион «Черноморец»
19.30. «Футбол 1»