10-й тур. P.S.

Наряду с тем, что Юрий Семин собирается требовать у «Динамо» компенсацию за досрочный разрыв контракта, еще и в Федерации футбола Украины планируют развернуть такую же деятельность. Об этом сообщил член Исполкома ФФУ Виктор Межейко, по крайней мере, такой вопрос должен подниматься. Возможно, президенту «Динамо» Игорю Суркису придется платить отступные еще и за Олега Блохина. Есть большие сомнения на тот счет, что Игорь Михайлович возжелает спокойно отдать деньги и молчать «в тряпочку». И печальнее всего то, что мы можем получить не разборку Федерации и отдельно взятого клуба, а продолжение вечной саги «Донецк – Киев», ведь именно с донецким регионом и всем известным клубом у нас ассоциируется нынешнее руководство ФФУ…
Но пока это лишь теория, а практика присутствует в другом направлении – арбитражном. Очередная волна негодования вспыхнула после игры «Шахтер» – «Днепр», в которой, по мнению почти всех, судья нагло «убил» гостей. Сразу же отметим, что во всех спорных эпизодах отчетной встречи рефери Сергей Бойко принимал решения, которые можно считать правильными. Гол Генриха Мхитаряна якобы из офсайда на самом деле следует почитать легитимным. Учитывая очень тоненькое положение «вне игры» и рекомендации УЕФА, согласно которым подобные моменты следует трактовать в пользу атаки, молчание лайнсмена можно оправдать. Так же и со 100-процентной уверенностью нельзя говорить, что в момент исполнения штрафного, который стал голевой передачей, мяч катился, а не находится в статическом положении… О пенальти говорить не приходится – рефери поступил правильно, дважды указав на «точку». А вот второе предупреждение Евгению Чеберячко вызвало наибольшие споры. Мяч попал в руку защитнику, который тот самый мяч вовсе не видел…
Да, по логике вещей давать «горчичник» не за что, но для судьи логика никакого значения иметь не должна, ведь у него есть правила футбола, а там четко прописано, что за неумышленную игру рукой, если мяч идет в створ ворот, надо давать желтую карточку. Вот и в последних матчах чемпионата Италии «Ювентус» – «Рома» и «Интер» – «Фиорентина» случались такие же моменты, и арбитры ставили пенальти, предъявляя при этом «горчичник» невольно провинившемуся игроку. Никто на Апеннинах по этому поводу ни одного кривого слова не сказал…
Но у нас дела обстоят иначе… Да, в отдельно взятом матче Бойко отработал нормально, в критические моменты принимая верные решения – «Шахтеру» он не помог выиграть. Однако проблема заключается в том, что этот же арбитр в других играх выносил противоположный вердикт в аналогичных ситуациях. Словом, общая судейская картина у нас остается невнятной: в ней нет целостности, нет последовательности… И надо признать, что рефери зачастую ошибаются именно в пользу донецкого клуба. Но если здесь еще можно рассказывать байки о человеческом факторе (вдруг, кто-то поверит), то как быть с тем, о чем накануне заявили руководители «Днепра» и «Динамо», которые настаивают на том, что представитель «Шахтера» постоянно оказывает давление на судей. В частности речь шла об администраторе донецкого клуба Дамире Зиннатуллине, который регулярно общается с рефери на повышенных тонах, вынуждая тех судить «правильно». Об этом говорят Исполнительный директор «Днепра» Андрей Русол и президент «Динамо» Суркис. Чего ждать от этого конфликта?
Самое удивительное, что арбитраж у нас всегда на первом месте, а Судейский комитет, то есть Пьерлуиджи Коллина в это время просто отмалчивается. А ведь он мог бы выдать свою точку зрения: что такое хорошо и что такое плохо, где рефери прав, где ошибся. Одной лишь фразой итальянский специалист способен хотя бы отчасти помирить противоборствующие стороны, но он молчит. Неужели Коллине так приятно наблюдать за тем, как грызутся между собой игроки, тренеры и президенты клубов? Неужто это приносит ему удовольствие? А в ответ тишина… Так было и так будет, увы… А судейская недосказанность продолжает порождать домыслы, от которых наш футбол чище точно не становится…

Игорь КРОВНЫЙ