1/4 финала. Первый матч. ПСЖ – «Динамо»

СЧАСТЬЕ И НЕСЧАСТЬЕ…

Перед матчем с ПСЖ наставник киевлян столкнулся с глобальной проблемой. К ранее травмированным защитникам добавился Тарас Михалик, который неудачно приземлился в игре чемпионата страны против донецкого «Металлурга». По большому счету, вариантов у Семина не было. В наличии остались всего четыре защитника: Бетао, Горан Саблич, Айила Юссуф и Бадр Эль Каддури. Помнится, не так давно наставник сдвигал в центр упомянутого Бетао, но нынче такая возможность отметалась – на месте бразильца играть некому. Посему прогнозируемо в центре обороны появились Саблич и Юссуф.
Теперь же есть смысл озвучить красивую банальную фразу: «Не было бы счастья – так несчастье помогло». Это к тому, что с большой доли вероятности можно предположить, что без Михалика мы стали еще сильнее и надежнее. Парижане в основном наступали позиционно, активно используя навесы, нейтрализовать который киевляне умудрялись без особых проблем. Саблич в игре на «втором этаже», можно не сомневаться, немного сильнее травмированного украинца. Тарас еще в поединке национальной сборной наломал немного дров, да и во встрече с донецким «Металлургом» не был эталоном надежности.
Данная вынужденная замена поломала планы Поль Ле Гуэна, который решил сделать ставку на игру головой, для чего с первых минут в бой был брошен длиннющий Гийом Оаро, и это при том, что на поле также был Пеги Луиндула. В свою очередь, на скамейке запасных остались более эффективные в контратаках Людовик Жюли и Матея Кежман. Французский наставник легко угадал, что «Динамо» сделает, прежде всего, упор на неприкосновенность собственных ворот. Однако одно дело знать, как будет играть соперник, а другое – найти этой игре противоядие. Ле Гуэн справился только с первой половиной задачи.
Возвращаясь ближе к стартовому свистку голландца Питера Винка, следует отметить, что поединок ПСЖ – «Динамо» вызвал недюжинный интерес у столичной публики. Шутка ли, даже президент Франции Николя Саркози занял место на трибунах. Еще одним почетным гостем был наставник национальной сборной Раймон Доменек. Думается, особого удовольствия от просмотра матча не получил ни первый (для рядового болельщика игра была не очень интересна), ни второй (потенциальные сборники ничем не запомнились).
Хозяева быстренько понеслись вперед, но наткнулись на стену, которая за 90 минут времени дала лишь одну трещину. Еще в первом тайме Клеман Шантом оказался в гордом одиночестве в районе одиннадцатиметровой отметки. Оставалось просто расстрелять «рамку» и Станислава Богуша, вместе взятых. Француз откладывать дело в долгий ящик не захотел и «пальнул» – вратарь непостижимым образом сумел ногой дотянуться до «сферы». К числу опасных моментов с натяжкой можно добавить удар Жерома Ротэна, но и в данном случае Станислав не подвел.

«СРЕДНЯЯ» СЛАБОСТЬ

А что там у нас в атаке? Ровным счетом ничего. Молниеносные отрывы не получались, прежде всего, из-за достаточно слабых действий киевской средней линии. Милош Нинкович, Роман Еременко, Карлос Корреа и Александр Алиев грешили неточными передачами, а одинокого Артема Милевского парижане держали вдвоем, а то и втроем. Отдельно стоит остановиться на действиях Алиева, который настолько выпал из игры, что Семину пришлось убрать Александра с поля во втором тайме. Уже не в первый раз приходится отмечать, что в противостояниях с действительно сильным соперником плеймейкер «Динамо» просто теряется. Плотная опека украинца – залог его нейтрализации. Отсутствие пространства приводило к излишней нервозности, Саша не знал, что делать и куда бежать.
Мало того, даже оказываясь на ударной позиции, Алиев «стрелял» крайне неубедительно – психологический дисбаланс давал о себе знать. Та же история и с угловыми украинца. Александр подвал куда угодно, но только не туда, где находились партнеры. Показательным был момент, когда киевлянин трижды «вешал» с угла поля на ближнюю штангу, в то время как вся «бело-синяя» мощь концентрировалась на дальней. В общем, хозяева наступали посредством навесов, а динамовцы пытались дальними ударами потревожить Микаэля Ландро, но лишь две-три попытки стоит почитать более-менее успешными. В этих случаях вратарь не давал слабинку, а основная масса «выстрелов» приходилась в пространство над «рамкой».
Судя по первому матчу, следует сделать незамысловатый вывод – в ответной встрече, скорее всего, все решит один точный удар, а может, даже серия пенальти. Особое внимание следует уделить стандартным положениям, которые и должны сыграть ключевую роль, ведь, как показала парижская игра, оборона команд нынче работает на порядок сильнее нападения. Гостевая ничья, понятное дело, фаворитом пары делает украинский клуб, и скромничать в этом не стоит. Перед матчем Ле Гуэн говорил, что его команда является аутсайдером в конкретно взятом поединке – пусть так и будет. Осознание сего факта должно добавить киевлянам уверенности в собственных силах, которой на «Парк-де-Пренс» было не так уж много.
Один гол все решит. Исходя из этого предположения, конечно же, поклонников атакующего футбола придется разочаровать – в Киеве матч может быть еще более занудным, нежели в Париже. Но мы ведь простим своим любимцам все – была бы лишь путевка в полуфинал, тогда впору и о финале заговорить, ведь противостоять «Динамо», скорее всего, придется еще одному украинскому коллективу – «Шахтеру». Донетчане не должны «профукать» домашнее преимущество в два мяча. Вперед, к еще одному чисто «сине-желтому» сражению в Кубке УЕФА.

Виктор ИВАНЕЦ