«Динамо» (Киев) – «Металлист» (Харьков) – 4:2 (2:1) |
9 мая. Киев. Стадион «Динамо» им. В. Лобановского. 10 700 зрителей. 14 градусов. Первый матч – 1:0
|
ДВА СОСТАВА «ДИНАМО»?
Как бы это странно ни выглядело, но начнем мы с пресс-конференции, а точнее, с ее харьковской части. Наставник «Металлиста» сетовал на отсутствие Обрадовича и Ганчаржика, уточню, что у его команды нет двух составов, как у «Динамо»…
Согласиться стоит только с первой часть монолога Мирона Маркевича. Потеря двух ключевых защитников, один из которых весьма хорош и в атаке, вполне возможно, повлияла на перипетии поединка. Да, у гостей нет двух равноценных составов, но есть ли они у киевлян? Нет, даже в первом приближении. Об этом неоднократно говорил Демьяненко, и сейчас стоит с ним согласиться. Если отсутствие Тарасам Михалика нельзя назвать чем-то из ряда вон выходящим (его хорошо заменил универсал Гиоане, правда, только в первом тайме), а вот дисквалификация Карлоса Корреа не прошла незамеченной. По сути, вышедший вместо него Флорин Чернат в очередной раз доказал, что достойной замены бразильцу у «Динамо» нет. Румын безобразно провел отведенное ему время, вполне логично был отправлен на скамейку запасных.
А думаете, от хорошей жизни Демьяненко играл с одним форвардом?! Милевский травмирован, Шацких заметно сдал в последнее время, Туре… лучше не характеризовать эту «черную жемчужину», которая, кажется, не знает, что ей делать на поле. Остался только один более-менее «функционирующий» Клебер. Последнего наставник и выставил, обязав полузащитников, в частности, Ринкона и Черната помогать бразильцу. Вот, наверное, только Диого стоит выделить в составе вице-чемпиона Украины.
Возвращаясь к «Металлисту», отметим, что в нападении играла пара Фомин–Антонов, разродившаяся покером в последнем матче внутреннего первенства.
НАЧАЛО «БУКЕТА»
Первоматчевые 0:1 не давали особого повода какой-то из сторон сломя голову лететь вперед. Отыграть один мяч можно и в спокойной, размеренной игре, использовав одну ошибку соперника, а в том, что «Динамо» будет ошибаться, наверное, сомневался только истинный поклонник «Утопии» Томаса Мора. Так и случалось. Центральные защитники наломали немало дров, и слова благодарности киевляне должны говорить форвардам гостей, которые не реализовали несколько хороших моментов…
Уже в первой 10-минутке Антонов обязан был наказывать Шовковского, который опрометчиво вышел на перехват, но приблизительно на метр(!) не дотянулся со «сферы». Не получилось. Пробивая без малейших помех, Алексей не попал в створ ворот. Сия неприятность не взволновала ни одних, ни других, и вскоре «Металлист» забил. Гусев махнул ногой мимо мяча, который спокойно дошел до того же Антонова. Пас на Фомина, а тот один перед СаШо – 0:1. Кстати, совсем забылось. Там еще и Ващук был. Посмотрел, что да как, и помог вратарю доставить «круглого» в центр поля.
Недолго харьковчане радовались. Буквально в следующей атаке хозяева сравняли счет. Клебер вовремя поспел на отскок после удара Ротаня. А позже был пенальти. В тот момент Анатолий Жосан еще не догадывался, что еще не раз ему придется характерным жестом указывать на «точку». Конечно, букет одиннадцати метровых несколько смазал впечатление о игре. Не в том смысле, что эта разновидность штрафных ударов назначалась безосновательно, просто у нас так сложилось, что у любого пенальти есть и сторонники, и противники. Ну не можем мы еще полностью доверять нашим рефери. И тем не менее, именно дебютный одиннадцатиметровый вызвал наибольше споров. Ринкон вывалился на свидание с Горяиновым, но Александр первым успел к мячу, выбив того руками и уже потом была встреча с ногой бразильца. Весьма неоднозначное решение арбитра… Ринкон – Горяинов – Родриго. Вот по такому сценарию прошла реализация пенальти.
На исходе первого тайма игра приобрела несколько грязноватый оттенок. Но Жосан ограничивался лишь горчичниками, да оно и к лучшему – не хватало в нагрузку к одиннадцатиметровым еще и пару удалений обсуждать.
ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЗАМЕНЫ
Вторая, и уже со 100-процентной вероятностью можно говорить, последняя 45-минутка началась с замен. Кто бы мог подумать, что вскоре они дадут результат, кому позитивный, а кому и негативный. Ноги Мандзюка и Нвохи встретились в штрафной Шовковского – опять пенальти. Рыкун точен. 2:2, и все приходится начинать сначала.
Дальше пошла несколько сумбурная игра. Атаковали и отличиться могли то одни, то другие. В общем, можно сказать, что «Металлист» владел преимуществом. В защите харьковчане играли очень плотно, не давая динамовцам ни секунды на принятие решения. Для увеличения командной скорости Маркевич бросает в бой Девича. Не будем искать в этом какую-либо закономерность, но сразу же после этого харьковчане создали сумасшедший момент у ворот «Динамо». Данилов чудом с нескольких метров не попал в створ. Потом Фомину не хватило парочки сантиметров, дабы опередить Шовковского. Увы, немного погодя активному Руслану пришлось покинуть поле. Тот же Мандзюк выбивая мяч по инерции въехал в нападающего «Металлиста» – травма и Фомин с трудом добирается до скамейки запасных. Во время этого отрезка порой казалось, что харьковчане превосходят киевлян в индивидуальном мастерстве(!). Нонсенс? Да! Может, мы наконец-то дошли до какого-то выравнивания класса команд…
Гости наступали, а вот забили хозяева. Еще один неоднозначный пенальти и «Динамо» уже ведет. Все ясно. Подопечные Маркевича продолжали угрожать, как говорится, потому что так надо… Потом была ошибка Горяинова и гол Гусева, объятия Ващука и падение Диденко, на которое арбитр не отреагировал. А надо было…
Чем запомнилась игра? Напряженностью, непредсказуемостью, и, увы, пенальти… Радуют первые две характеристики, а вот последняя… Бывает… Как поет Земфира: «Просто совпало»…
Виктор ИВАНЕЦ