10-й тур
Ювілейний 10-й тур, та ще й третина загального шляху, якби зумовлює уже до висновків і перших прогнозів. Ну, найперший прогноз ніби вже збувається – непередбачуваний чемпіонат. Ок, це добре, це – інтрига. За це ми любимо футбол. Причини такої інтриги – окрема історія. Її теж будемо помаленьку виписувати.
6 жовтня
«ПОЛІССЯ» (Житомир) – «Динамо» (Київ) – 3:2 (1:1)
Голи: Крушинський (15), Будківський (64), Козак (70) – Буяльський (4, 51 з пенальті).
Вилучення: Морозко (57), Караваєв (90+3).
7 жовтня
«ДНІПРО-1» (Дніпро) – «ВЕРЕС» (Рівне) – 2:0 (2:0)
Голи: Філіппов (10), Вовченко (31 автогол).
ЛНЗ (Черкаси) – «ОЛЕКСАНДРІЯ» – 0:0
«КОЛОС» (Ковалівка) – «ВОРСКЛА» (Полтава) – 0:0
8 жовтня
«ОБОЛОНЬ» (Київ) – «МЕТАЛІСТ 1925» (Харків) – 1:0 (1:0)
Гол: Краснопір (33).
Вилучення: Курило (60), Мозіль (80).
«РУХ» (Львів) – «МИНАЙ» – 0:0
«КРИВБАС» (Кривий Ріг) – «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (Одеса) – 1:0 (0:0)
Гол: Приходько (58, з пенальті).
Отже, наразі рішуче беруся за найважче і найневдячніше – прогнози. Тут мені в допомогу будуть і зважування шансів команд УПЛ на загальний тріумф, які наразі роблять букмекерські експерти. А зважують вони ретельно, бо я маніпулюю словами, вони – грошима. Тому треба все зважено вираховувати.
ПРОГНОЗИ
Котирування Фавбет на перемогу в УПЛ-2023/2024
(станом після 10 турів)
«Динамо» 1.70
«Шахтар» 2.20
«Дніпро-1» 10.00
«Кривбас» 15.00
«Полісся» 20.00
«Чорноморець» 50.00
«Рух» 75.00
«Ворскла» 100.00
«Колос» 200.00
«Металіст 1925» 200.00
«Зоря» 500.00
«Олександрія» 500.00
«Оболонь» 500.00
«Верес» 500.00
ЛНЗ 500.00
«Минай» 500.00
Хто не в курсі, розшифровуються ці цифри дуже просто – чим менше число, тим більше експерти вірять в кінцевий успіх цієї команди.
Тут все за українською футбольною класикою – безумовна перевага віддається нашим багаторічним лідерам клубного футболу «Динамо» і «Шахтарю». Причому шанси киян на чемпіонство букмекери оцінюють навіть трохи вищими, ніж у чинного чемпіона країни. А далі прірва до інших команд. Ніяк не вірять експерти, що в нинішньому сезоні хтось може кинути реальний виклик нашим грандам. Мабуть, варто виділити ще три клуба, які, як вважається за цими прогнозами, здатні на щось суттєве замахнутися на підступах до вершини турнірної таблиці. Третя наразі позиція в прогнозах «Дніпра-1» це, очевидно, віра у те, що новоявлений очільник дніпрян Юрий Максимов здатний повернути команді потенціал минулого сезону. Далі «Кривбас», мабуть, теж через досвід керманича Юрія Вернидуба і достатній кадровий потенціал команди. А от досить оптимістична позиція «Полісся» дещо навіть несподівано. Так, житомирці відразу по виході до УПЛ заявили про свої серйозні амбіції, а головне – підкріпили слова фінансовими аргументами і кадровим посиленням. Але «Полісся» вперше в своїй історії змагається на елітному клубному рівні. Юрій Калітвинцев хороший фахівець і має досвід роботи в УПЛ, але якихось великих звитяг за своєю спиною ще не мав. Можливо, експерти вірять в наполегливість президента житомирського клубу у досягненні озвученої мети.
Далі в оцінках перспектив уже із суттєвим відставанням – «Чорноморець», «Рух» і «Ворскла». Тут за аргумент можуть слугувати певний кадровий недобір одеситів і полтавців, та молодість і недосвідченість львівської команди.
«Колосу» і «Металісту 1925» в кращому випадку відводиться роль середняків чемпіонату. Поки що на більше вони і не претендують.
І насамкінець група команд, яких розглядають як потенційних борців «за виживання». Тут досить різношерстна компанія. «Зоря» і «Олександрія» ще минулого сезону боролися за високі позиції в турнірній таблиці. А луганці разом з бронзовими нагородами таких позицій і досягли. Мабуть, на таку більш ніж скромну оцінку їхніх перспектив вплинули суттєві кадрові втрати після минулого сезону і тренерське непорозуміння на початку нинішнього. На капітанському містку луганців сталися переміни і, можливо, з часом це вплине й на оцінку їхніх можливостей. З «Олександрією» є вірогідність недовіри до теперішніх можливостей деяких особистостей, від яких залежить результати і успіх команди.
«Оболонь» і ЛНЗ – зрозуміле ставлення як до новачків елітного дивізіону. Верес в ролі «виживальника» вже не вперше, як, власне, і «Минай».
Такі ось оцінки натепер букмекерами турнірних перспектив різних команд УПЛ і мої невеличкі коментарі до них. Але ці цифри не догма. Попереду ще дві третини чемпіонату і оцінки можуть суттєво змінюватися. У цьому й є інтрига, про яку я вже говорив.
ЛІДЕРИ ПОТЕНЦІЙНІ
У продовження букмекерських розрахунків, беру теж сміливість передбачити, що все повернеться до класики. За чемпіонство у першу чергу будуть боротися «Шахтар» і «Динамо». Чому?
У «Шахтаря» глибина складу (мабуть, навіть краща, ніж у «Динамо». Тут треба віддати належне) і фінансові можливості. У «Динамо» достатня глибина і якісний рівень складу (за винятком однієї ланки) і досвід. Патрік ван Леувен ніколи не боровся за чемпіонство, Мірча Луческу багато разів. Мені здається, що саме ще брак такого досвіду завадив нідерландському фахівцеві минулого чемпіонату реально спробувати штурмувати вершину турнірної таблиці із луганською «Зорею». Тут іще, як на мене, буде багато залежати і від виступу «гірників» у Лізі чемпіонів. Успіх як з «Антверпеном» (а краще не один) можуть додати команді суттєвої наснаги і в матчах УПЛ. А може, залежно від результатів, бути і навпаки.
«Динамо» недаремно сходило в єврокубковий похід. Здобутків там немає, але є відкладені матчі чемпіонату. Раджу грати їх після зимової перерви. Чим менше «Динамо» зіграє матчів УПЛ до зимової перерви, тим менше буде шансів розтринькати той потенційний гандикап в очах, який динамівці наразі мають. Взимку треба переглянути кадровий потенціал у деяких ланках команди. «Деяких», чого гріха таїти – оборона.
Взагалі, «Динамо» наразі, якщо так можна висловитися, «найвеселіша» команда чемпіонату. В семи, проведених за їх участі матчах, у воротах чужих і своїх побувало аж 35 м’ячів. Це в середньому по п’ять голів на кожен матч. Тільки динамівським вболівальникам не завжди весело від такого голепаду.
Повертаючись до фаворитності у перегонах за нагородами чемпіонату. За втраченими очками на сьогодні «Динамо» на першому місці. «Шахтар» разом з «Дніпро-1» поділяють 2–3 позиції. Це теж, погодьтеся, аргумент у певних прогнозах.
ЛІДЕРИ ФАКТИЧНІ
За фактом результатів 10-го туру УПЛ і за кількістю уже набраних очок турнірну таблицю вперше в сезоні очолив «Кривбас». Я не зовсім поділяю песимізм букмекерських експертів в оцінці перспектив криворіжців поборотися за найвищі місця в чемпіонаті. Юрій Вернидуб дуже досвідчений фахівець, який має чималий досвід і вміє створювати боєздатні колективи. А потенціал, якщо його ефективно 100-відсотків скористати, у «Кривбаса» є. Знову ж таки, ніхто не забороняє взимку ще підсилитися.
До «Полісся», звичайно, повага. Друге місце за набраними очками – перед початком чемпіонату в це вірилось не дуже. Ну, а перемога над Динамо в меншості в останньому турі, взагалі, крім компліментів не потребує коментарів.Тут не можна не погодитися з Юрієм Калітвинцевим, що за три місяці вдалося створити команду, здатну для вирішення серйозних задач. Але справжня потужність команди і здатність підкорювати вершини вимірюється на всій тривалості змагального шляху. А шлях цей попереду ще чималий.
Інколи доводиться чути від тренера чи футболіста – ми не дивимось в турнірну таблицю, головне демонструвати гідну гру і таке інше. Неправда – всі дивляться в турнірну таблицю і «малють» плани поліпшення своїх позицій. Впевнений про це мріють і докладатимуть усіх зусиль і «Рух», і «Чорноморець», і «Дніпро-1», і «Ворскла», і далі за списком. Побажаємо їм удачі, а ми будемо вболівати.
КРАЩІ ТУРУ
УПЛ визначило кращого гравця і кращого тренера минулого туру. Це динамівець Віталій Буяльский (до слова, він заодно очолив і бомбардирські перегони чемпіонату) і головний тренер «Полісся» Юрій Калітвинцев.
Процедура обрання найкращих була наступною. Спочатку на прохання УПЛ різні спортивні журналісти запропонували свої кандидатури кращих. Потім із них в соціальних мережах Української прем’єр-ліги обирали вболівальники. Відштовхуючись від висновків експертів, на голосування було винесено по чотири номінанти.
Номінанти на звання найкращий гравець 10-го туру
– Артем Козак (Полісся)
– Віталій Буяльський (Динамо)
– Олександр Бандура (Минай)
– Пилип Будківський (Полісся)
Номінанти на звання найкращий тренер 10-го туру
– Юрій Калітвінцев (Полісся)
– Юрій Вернидуб (Кривбас)
– Валерій Іващенко (Оболонь)
– Юрій Максимов (Дніпро-1)
Вболівальники мали добу, аби визначитися із героями туру.
У підсумку, представники команд, «Полісся» і «Динамо», які подарували нам найяскравіший матч туру стали фаворитами глядацького голосування!
У запеклій боротьбі за голоси вболівальників півзахисник «Динамо» таки вириває перемогу у двох представників «Полісся»: 36% у Буяльського, проти 31% та 27% відсотків Козака та Будківського відповідно.
У голосуванні за найкращого тренера наставник «Полісся» Юрій Калітвінцев набрав впевнені 48% голосів.
Роман СЛАВЕНКО