ЕДИНСТВЕННОЕ НЕ ЕДИНОГЛАСНОЕ…
Уже со старта заседания, признаться, стало весело, и в стенах Дома футбола прозвучал дружный смех журналистской братии, которой, в отличие от делегатов Конгресса, данная вольность дозволена. Причиной же ухмылок стало известие об изменениях в составе Исполкома ФФУ. В связи с тем, что президент ПФЛ Равиль Сафиуллин сложил свои полномочия, его место занял Святослав Сирота. Также заранее было зарезервировано место для «рулевого» Премьер-лиги, который должен быть избран в январе следующего года. Кстати, та же персона займет кресло вице-президента ФФУ, которое освободилось благодаря уходу упомянутого Сафиуллина. Ушел один – пришли двое… Нестыковка получается. Нет-нет, все нормально.
Еще одним «отчисленным» стал… экс-тренер национальной сборной Украины Олег Блохин. Да уж, о нем все уже успели немного забыть, конечно, как о члене Исполкома, а он, оказывается, будучи наставником российской «Москвы», все еще трудился на благо отечественного футбола. Правда, определение «трудился», мягко говоря, не подходит, ведь на заседания Олег Владимирович не являлся, да и просто ничего не делал. В общем, вывели самого успешного тренера сборной из Исполкома – что-то типа «награда нашла героя» получается…
Тоже в дебюте заседания взял слово министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, красиво описавший уходящий год, упомянув о самых значимых достижениях не только футболистов, но и всех украинских спортсменов, в частности, олимпийцев. С практически полным текстом выступления Павленко можно ознакомиться рядом, посему на этом вопросе поставим точку. Далее пошла речь о составе КДК ФФУ, об изменениях в нем и т. п. Постепенно перечисление малоизвестных украинскому болельщику фамилий стало навевать скуку, даже сон, который пришлось отгонять играми на мобильном телефоне. Благо, вскоре рутинные дела были завершены, правда, так оказалось, лишь впоследствии.
Банальное повествование первого вице-президента Федерации Сергея Стороженко, который был непривычно краток, о Статуте ФФУ очень заинтересовало Святослава Сироту и исполняющего обязанности президента Премьер-лиги Виталия Данилова. Особое внимание они обратили на «право на подписи футболистов» и «права на телетрансляцию матчей», которые, согласно новому положению были во власти Григория Суркиса и компании, то есть, Федерации. Упоминание о том, что все это условно, «рулевых» ПФЛ и Премьер-лиги не удовлетворило – они захотели оставить все, как было (все права принадлежат клубам).
Потом пошла мистика. Оказывается, у Стороженко был какой-то обновленный вариант Статута, в котором говорилось не о клубах, а о национальной сборной. Однако, как-то незаметно получилось, что разглагольствования не прекратились, из чего можно сделать вывод, что не только сборной это касается. Президент Федерации вмешался и заверил, что вскоре права без проблем будут переданы клубам, что повлекло за собой вполне резонный вопрос Виталия Данилова: «Так зачем сначала ФФУ, а потом клубам? Почему не сразу клубам?» Суркис не особо растерялся и сказал, что так гласят нормы УЕФА и ФИФА. Обстановка накалялась, и это еще мягко сказано. Нервозность и напряжение окутало зал заседаний – никто не хотел уступать.
Данилов не успокаивался, и обратил внимание, что с такой поправкой Статут Федерации противоречит Статуту Премьер-лиги, что в конец «добило» президента ФФУ, который изрек следующее: «Будет так и никак иначе! Все, даже кусочек поля принадлежит Федерации! Никаких споров и вариантов». На секунду Данилов умолк, но вскоре взял себя в руки и продолжил полемику, глася о понимании, типа, зачем тогда Премьер-лига, если ее мнение не принимается во внимание? Суркис напомнил, что все время он и его соратники прислушивались в мнению Премьер-лиги, с чем ее президент согласился. Но проходит минута, и спокойный тон Григория Михайловича вновь куда-то улетучивается, что стало следствием вопроса Данилову: «Если вы так все хорошо собираетесь делать, то почему у вас до сих пор не все клубы передали свои права?» Ответ был лаконичным: «Дело за малым – осталось «уболтать» только три клуба, коими являются «Днепр», «Кривбасс» и «Динамо».
Ничего общего не находите? Правильно, все эти команды тем или иным образом связаны с персоной очень влиятельного и настолько же богатого Игоря Коломойского (правда, по неофициальной информации). Но это так, лирическое отступление, не касающееся Конгресса, на котором Суркис вновь занял неоднозначную позицию. С одной стороны, он продолжал уверять Сироту и Данилова, что права обязательно перейдут в их руки, а с другой – не уставал напоминать «будет так и никак иначе». В общем, где-то посредством обоих аргументов споры прекратились, и вопрос был выставлен на голосование. 124 делегата – за, 3 – против, 2 – воздержались. Кстати, это единственный вопрос, голосование за который не было единогласным…
Закругляясь с этими «правами», хотелось бы бросить немного теории. А что было бы, если бы делегаты Конгресса проголосовали «против»? Не будем забывать, что Суркис сказал, что «будет так и никак иначе», ведь УЕФА и ФИФА так требуют. Какое решение принималось бы? За кем была бы правда? Вопрос крайне сложный и… ненужный ввиду того, что даже теоретически сложно себе представить, что делегаты не поддержали бы Федерацию. Доверие, однако…
КРИЗИС НЕУМОЛИМ…
В принципе, наиболее остроугольная дилемма закончилась, и дальше пошли более банальные рассуждения и вопросы, но и в них имели довольно занимательные моменты. К примеру, оказалось, что мы входим в число восьми стран Европы, которые наиболее активно поддерживают массовый футбол. Мелочь, а приятно… Хотя вскоре глава Комиссии этики и честной игры Игорь Кочетов добавил «ложку дегтя в бочку меда», констатировав факт того, что маленькие стадионы находят в ужасном состоянии, и только небольшая их часть имеет хоть какое-то подобие травяного покрытия. Но и они используются в коммерческих целях, то есть богатые дяденьки эксплуатируют поляны. Не забыл Игорь Николаевич и о разрекламированных небольших синтетических полях, которые устанавливались по всей Украине. «Где эти поля? Их нет. Их вырезали по кусочку на коврики в квартиры…» – возмущался Кочетов. Надо что-то делать с этим…
Последний же час Конгресса был пропитан экономическим кризисом, и последствиями, которые он может за собой повлечь. В частности, представители донецкого региона попросили у Федерации материальной поддержки, на что получили отрицательный ответ. «ФФУ не может финансировать абсолютно все, надо искать альтернативные источники. Это в Донецке нет денег? А что тогда говорить о Западной Украине, к примеру, Тернополе? Там же ситуация чуть ли не критическая, но почему-то они не просят денег. Поймите, чем можем, мы помогаем, но и Федерация не всесильная, тем более в условиях экономического кризиса», – несколько резко и где-то с грустью изрек Григорий Суркис.
Ну а главной темой официальной части Конгресса стала государственная целевая социальная программа «Развитие футбола в Украине в 2009–2012 годах». Признаться, удалось пробежаться глазами по основным пунктам документа, который собираются принять в следующем году. Да, действительно перспективы могут быть очень даже неплохими, по крайней мере, пока так говорит «бумага». Одно лишь упоминание о том, что за четыре года на развитие футбола в стране будет потрачено 1,5 миллиарда гривен, многого стоит. Приблизительно 40 процентов от данной суммы перечислит государство, еще около 12-ти – местные бюджеты, ну и оставшиеся почти 50 процентов – частные инвесторы.
Далее слово взял депутат и по совместительству президент Национального параолимпийского комитета Украины Валерий Сушкевич. Он искренне порадовался за программу и особенно за цифры, которые в ней фигурировали, но совсем уж пессимистично с его уст слетела следующая фраза: «Очень сложно будет воплотить в жизнь задуманное, ведь государство ввело мораторий на всякого рода социальные программы»… Да уж, «балакали, балакали, сiли та й заплакали»… Разглагольствовали о программе, а оказывается, что кризис может ее легко зарезать…
Точку в заседании Конгресса, понятное дело, поставил Григорий Суркис, который все же пожелал не терять оптимизма, верить в лучшее, болеть сердцами и т. д. Не забыл президент ФФУ упомянуть и о Евро-2012, которое, согласно его словам, мы должны провести не хуже, чем предыдущие страны-хозяйки континентального первенства. А ведь раньше говорилось о «лучшем Евро в истории», а теперь вот «не хуже». Ну да ладно и таким образом можно, хотя бы как-то…
Закончить же хочется действительно на какой-то радушной ноте, а именно на задачах, которые перед национальными сборными поставил Григорий Суркис на 2009 год. Выглядят они следующим образом:
+ национальная сборная – попадание в финальный турнир чемпионата мира-2010;
+ молодежная сборная – заложение фундамента для попадания на чемпионат Европы-2011 и Олимпиаду;
+ юношеская сборная (U-19) – попадание в число призеров в финальной части чемпионата Европы-2009, которая пройдет в Украине;
+ женская сборная – попадание в восьмерку сильнейших на чемпионате Европы-2009, который состоится в Финляндии.
Виктор ИВАНЕЦ